Dice bien Signos de los Tiempos, Mons. Williamson ya no está en la FSSPX . Él fue uno de los Obispos Lefebvristas a quien SSBXVI levantó la excomunión más recordamos también que por causa de Monseñor Williamson fue atacado el Papa Benedicto XVI dado que él ignoraba la postura del Obispo Williamson respecto al holocausto y la cual hizo pública : El obispo inglés declaró en una entrevista a la televisión sueca que existía material que ponía en duda el exterminio de seis millones de judíos durante la Segunda Guerra Mundial. Según Williamson, "quizás" habrían muerto "entre 200.000 y 300.000 judíos" en los campos de concentración, pero ninguno de ellos gaseado. “ // posteriormente pidió disculpas al Papa por haber negado el Holocausto judío pero al parecer el persistir en esa idea lo separó de la FSSPX

NOUR le haace falta catecismo del bueno ...de que demonios habla ? todavía no habia purgatorio ni el cielo estaba abierto

no lleve a la confusion a los demas , williamson era de la FSSPX tradicionalista nunca diria algo contra la tradicion se puede equivocar en otra cosas

Perdón por opinar aquí, pero al parecer es la interpretación personal del Obispo la que puede causar polémica, esto puede ser por la confusión que genera la palabra infiernos, Nuestro Señor fue a lo que en algunos relatos se llamaba el seno de Abraham, por las almas que aguardaban ahí al Redentor, pues antes de la Inmolación de Nuestro Salvador nadie pudo entrar al Cielo, Él , Única puerta para ingresar a la Casa del Padre llevó a esas almas consigo a la Gloria, los condenados no participaron de esa Gracia, pues efectivamente como dice Nour y sabemos , una vez que un alma ya ha sido condenada al infierno no puede beneficiarse de la Misericordia de Dios la cual en vida rechazó. En la parábola de Lázaro y Epulón hallamos referencia a ello.

Gracias adeste, por tu gentil y muy atinado comentario, lo suficientemente explícito como para que se pueda entender a la perfección dónde está el quid de la cuestión. Como bien dices, es la interpretación del Obispo la que puede causar polémica, pero con tu aclaración sobre la sana doctrina eso queda cerrado.
"Signos", celebro que aceptes que el obispo no fue claro, pero después deslizas que es un desvío de atención...en fin. Nadie quiere disipar la seria amenaza que se cierne sobre nosotros, quede claro.
Sin más, bendiciones y de nuevo reitero mi agradecimiento a adeste, que siempre está "al quite".