fr.news
81,1 k

L'évêque Strickland n'a pas le droit de célébrer l'eucharistie dans le diocèse de Tyler

Lors d'une récente réunion du personnel, les employés du diocèse de Tyler, au Texas, ont été informés que l'évêque Strickland n'avait pas le droit de célébrer l'eucharistie dans son ancien diocèse …Plus
Lors d'une récente réunion du personnel, les employés du diocèse de Tyler, au Texas, ont été informés que l'évêque Strickland n'avait pas le droit de célébrer l'eucharistie dans son ancien diocèse, a rapporté LifeSiteNews.com (7 décembre).
Mgr Strickland est actuellement en retraite dans un lieu non divulgué.
Image: Joseph Strickland, #newsQftxrekrtg
AveMaria44
"Et même par les dispositions des présentes et au nom de notre autorité apostolique, Nous concédons et accordons que ce même missel pourra être suivi en totalité dans la messe chantée ou lue, dans quelque église que ce soit, sans aucun scrupule de conscience et sans encourir aucune punition, condamnation ou censure, et qu’on pourra valablement l’utiliser librement et licitement, et cela à …Plus
"Et même par les dispositions des présentes et au nom de notre autorité apostolique, Nous concédons et accordons que ce même missel pourra être suivi en totalité dans la messe chantée ou lue, dans quelque église que ce soit, sans aucun scrupule de conscience et sans encourir aucune punition, condamnation ou censure, et qu’on pourra valablement l’utiliser librement et licitement, et cela à perpétuité."Saint Pie V

Bulle pontificale Quo Primum Tempore 14 juillet 1570
Grosminet
Plus que destitué de son siège pontifical, le voilà aussi « interdit » dans son propre diocèse ? Par contre, oui, on peut inviter un mahométan et « concélébrer » avec un ministre protestant !
A une injonction nulle et non avenue, nul n'est tenu.
Didake37
Mais quelle "autorité" peut décider de telle chose?? 😁
AveMaria44
Pas le droit de célébrer l'Eucharistie, mais il peut célébrer la Sainte Messe.
Grosminet
Joli !
Etienne bis
La mesquinerie des progressistes est sans limite.
Ceci est dû au fait qu'ils se savent non représentatifs des sentiments du peuple chrétien en général.
philippeLILOU
Mgr Strickland n'a pas tenir compte des "interdictions" de François qui est un hors le loi (canonique), et encore moins lorsqu'il s'agit de la Célébration Eucharistique.
Son mandat de successeur des Apôtre il le tient de Jésus de Nazareth, et de Jésus seul. Il serait bon qu'il prenne exemple sur St Paul qui s'est opposé publiquement à St Pierre (le premier Pontife) :
« Mais lorsque Céphas vint …Plus
Mgr Strickland n'a pas tenir compte des "interdictions" de François qui est un hors le loi (canonique), et encore moins lorsqu'il s'agit de la Célébration Eucharistique.
Son mandat de successeur des Apôtre il le tient de Jésus de Nazareth, et de Jésus seul. Il serait bon qu'il prenne exemple sur St Paul qui s'est opposé publiquement à St Pierre (le premier Pontife) :
« Mais lorsque Céphas vint à Antioche, je lui résistai en face, parce qu'il était digne de blâme ... Pour moi, voyant qu'ils ne marchaient pas droit selon la vérité de l’Évangile, je dis à Céphas en présence de tous... Or si, tandis que nous cherchons à être justifiés par le Christ, nous étions nous-mêmes trouvés pécheurs, le Christ serait-il donc un ministre du péché? » Gal 2 11-17.
Le comportement déviant de St Pierre n'a pas empêché St Paul de poursuivre sa mission...
Veem57