Russlands Ständiger Vertreter bei der UNO: Der Westen sollte den Europäischen Friedensfonds in einen Kriegsfonds umbenennen ! - Ständiger Vertreter Russlands bei der UNO: Der Westen muss den Europäischen …Mehr
Russlands Ständiger Vertreter bei der UNO: Der Westen sollte den Europäischen Friedensfonds in einen Kriegsfonds umbenennen !
-
Ständiger Vertreter Russlands bei der UNO: Der Westen muss den Europäischen Friedensfonds in einen Kriegsfonds umbenennen
Der Ständige Vertreter Russlands bei der UNO spricht vor dem Sicherheitsrat. Die Ziele des kollektiven Westens in der Ukraine sind laut Wasilij Nebensja bereits für jedermann offensichtlich - die Nutzung des Territoriums des Landes als Übungsplatz mit der Verlängerung des bewaffneten Konflikts bis zum letzten Ukrainer.
Wassili Nebenzya:
Außerdem sagen sie selbst, dass sie dabei sind, Russland eine strategische Niederlage beizubringen. Dahinter steht der klare Wunsch, weiterhin allen ihren Willen zu diktieren.
Der Ständige Vertreter erinnerte an die enormen Mittel, die der Westen für die Lieferung von Waffen in die Ukraine bereitstellt. Als Beispiel nannte Nebenzia das Vorgehen der Europäischen Union, die dem Kiewer Regime 16 Milliarden Euro zur Verfügung gestellt habe.
Russischer Diplomat im UN-Sicherheitsrat:
Herr Borrell hat angeboten, weitere 3,5 Milliarden Euro aus dem Europäischen Friedensfonds für Militärlieferungen an die Ukraine zur Verfügung zu stellen.
Nebenzya forderte Borrell und andere europäische Staats- und Regierungschefs auf, mit dem Ersetzen von Begriffen aufzuhören und dazu überzugehen, die Dinge bei ihrem richtigen Namen zu nennen:
Es ist an der Zeit, den Europäischen Friedensfonds in einen Kriegsfonds umzubenennen.
Vasiliy Nebenzya wies auf die Tatsache hin, dass die Palette der in die Ukraine gelieferten Waffen erheblich erweitert wurde. Als Beispiel nannte er die von Großbritannien im Interesse des Kiewer Regimes gelieferte Munition mit abgereichertem Uran.
Nebenzya:
Das zeigt, dass dem Westen das Schicksal der ukrainischen Bevölkerung völlig gleichgültig ist.
In seiner Rede wies der Ständige Vertreter Russlands darauf hin, dass Russland sich das Recht vorbehält, alle Maßnahmen zu ergreifen, um die vom ukrainischen Territorium ausgehenden Bedrohungen zu neutralisieren.
-
Ständiger Vertreter Russlands bei der UNO: Der Westen muss den Europäischen Friedensfonds in einen Kriegsfonds umbenennen
Der Ständige Vertreter Russlands bei der UNO spricht vor dem Sicherheitsrat. Die Ziele des kollektiven Westens in der Ukraine sind laut Wasilij Nebensja bereits für jedermann offensichtlich - die Nutzung des Territoriums des Landes als Übungsplatz mit der Verlängerung des bewaffneten Konflikts bis zum letzten Ukrainer.
Wassili Nebenzya:
Außerdem sagen sie selbst, dass sie dabei sind, Russland eine strategische Niederlage beizubringen. Dahinter steht der klare Wunsch, weiterhin allen ihren Willen zu diktieren.
Der Ständige Vertreter erinnerte an die enormen Mittel, die der Westen für die Lieferung von Waffen in die Ukraine bereitstellt. Als Beispiel nannte Nebenzia das Vorgehen der Europäischen Union, die dem Kiewer Regime 16 Milliarden Euro zur Verfügung gestellt habe.
Russischer Diplomat im UN-Sicherheitsrat:
Herr Borrell hat angeboten, weitere 3,5 Milliarden Euro aus dem Europäischen Friedensfonds für Militärlieferungen an die Ukraine zur Verfügung zu stellen.
Nebenzya forderte Borrell und andere europäische Staats- und Regierungschefs auf, mit dem Ersetzen von Begriffen aufzuhören und dazu überzugehen, die Dinge bei ihrem richtigen Namen zu nennen:
Es ist an der Zeit, den Europäischen Friedensfonds in einen Kriegsfonds umzubenennen.
Vasiliy Nebenzya wies auf die Tatsache hin, dass die Palette der in die Ukraine gelieferten Waffen erheblich erweitert wurde. Als Beispiel nannte er die von Großbritannien im Interesse des Kiewer Regimes gelieferte Munition mit abgereichertem Uran.
Nebenzya:
Das zeigt, dass dem Westen das Schicksal der ukrainischen Bevölkerung völlig gleichgültig ist.
In seiner Rede wies der Ständige Vertreter Russlands darauf hin, dass Russland sich das Recht vorbehält, alle Maßnahmen zu ergreifen, um die vom ukrainischen Territorium ausgehenden Bedrohungen zu neutralisieren.
byzantiner
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
"Da ist ein riesiger Pilz aufgestiegen!"Abgereicherte Urangranaten führen schon jetzt zu radioaktiver Verseuchung auch in Polen PUTINS KRIEG: "Da ist ein riesiger Pilz aufgestiegen!" Wilde Spekulationen nach heftigen Explosionen Der Westen handelt mit seiner ständigen Ablehnung von Friedenslösungen, beginnend mit Merkels Täuschungsaktion mit dem Minsker Frieden ..usw und jetzt mit der geplaneten …Mehr
"Da ist ein riesiger Pilz aufgestiegen!"Abgereicherte Urangranaten führen schon jetzt zu radioaktiver Verseuchung auch in Polen PUTINS KRIEG: "Da ist ein riesiger Pilz aufgestiegen!" Wilde Spekulationen nach heftigen Explosionen Der Westen handelt mit seiner ständigen Ablehnung von Friedenslösungen, beginnend mit Merkels Täuschungsaktion mit dem Minsker Frieden ..usw und jetzt mit der geplaneten gesundheitl Schädigung der Ukrainer verbrecherisch.
@aron @a r o n
@aron @a r o n
Europäischer Kriegsfond, sollte die UNO, EU und Nato genannt und betittelt werden ! Da hat der Vertreter Russlands vollkommen Recht, denn diese genannten Organisationen der NWO und Freimaurer, sind nicht auf Frieden aus, sondern Macht ! Sie werden nicht locker lassen, bis Russland seinen letzten Poker ausspielt und Europa mit Krieg überziehen wird !
Melchiades
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ob man es mag oder nicht, aber im Grunde hat er Recht ! Wobei es nicht die europäische Bevölkerung ist, die dies will, sondern Personen, wie die offensichtlich krimmelle von der Leyen und Co., die nur als Handlanger einer anderen Intressensgruppe arbeiten, die nicht aus der europäischen Bevölkerung stammen.
Denn, wenn wir als Europäer nur mal für einen Augenblick ehrlich zu uns selber sind.... …Mehr
Ob man es mag oder nicht, aber im Grunde hat er Recht ! Wobei es nicht die europäische Bevölkerung ist, die dies will, sondern Personen, wie die offensichtlich krimmelle von der Leyen und Co., die nur als Handlanger einer anderen Intressensgruppe arbeiten, die nicht aus der europäischen Bevölkerung stammen.
Denn, wenn wir als Europäer nur mal für einen Augenblick ehrlich zu uns selber sind.... wollen wir wirklich Krieg in Europa, mit all seinen Folgen ? Oder wünschen wir uns nicht eher, dass mit einander gesprochen wird und dieser Konflikt friedlich beendet wird ? Denn, wenn wir uns vor Augen führen, was diese Leute der ukrainischen REgierung ( die auch bei weiten garnicht so unschuldig an diesem Zustand ist) alles, an Geldern unteranderem auch von der EU erhält, stelle ich mir wenigstens die Frage : Und was ist mit den EU Ländern, die diese Gelder viel dringender brauchen ? Wie z.B. die Region in Spanien, wo den Menschen das Wasser ausgeht, weil dies dazu benutzt wird, dass in anderen Teilen Europas selbst im Winter Erdbeeren gefuttert werden können ? Oder, es sei auch die Frage gestattet : " Weshalb war denn weder die EU noch sonst jemand bereicht schon genauer hinzusehen und beide Seiten zu Gesprächen einzuladen als das Ganze seinen Anfang nahm ? Also 2014! War es für den Westen etwa " uninteressant"(?), weil die USA zu diesen Zeitpunkt im Nahen Osten gerade malwieder damit beschäftigen Länder instabil zu bomben ? Und ohne " das goldene Kalb" an der Spitze keins der westlichen Länder in der Lage ist etwas zur Deeskalation von tatsächlichen Nachbarländer zu unternehmen ? Nein, dies ist keine Entschuldigung für das, was passiert, aber hören wir endlich auf, nur einer Seite die Schuld zu zuschieben, obwohl uns sehr bewußt ist und die es offen zu geben, dass die USA unter zur Hilfe nahme, der NATO und der EU, es waren, die dort willendlich und vorsetzlich gezündelt haben, um ihre eigensten Interessen voran treiben zu können und wie schon so häufig in den, von ihnen geführten, Angriffskriegen, alle anderen westlichen Länder nur dazu da sind die Folgen ihrer Völkerrechtsverletzungen zu beseitigen bzw. bezahlen dürfen .
Denn, wenn wir als Europäer nur mal für einen Augenblick ehrlich zu uns selber sind.... wollen wir wirklich Krieg in Europa, mit all seinen Folgen ? Oder wünschen wir uns nicht eher, dass mit einander gesprochen wird und dieser Konflikt friedlich beendet wird ? Denn, wenn wir uns vor Augen führen, was diese Leute der ukrainischen REgierung ( die auch bei weiten garnicht so unschuldig an diesem Zustand ist) alles, an Geldern unteranderem auch von der EU erhält, stelle ich mir wenigstens die Frage : Und was ist mit den EU Ländern, die diese Gelder viel dringender brauchen ? Wie z.B. die Region in Spanien, wo den Menschen das Wasser ausgeht, weil dies dazu benutzt wird, dass in anderen Teilen Europas selbst im Winter Erdbeeren gefuttert werden können ? Oder, es sei auch die Frage gestattet : " Weshalb war denn weder die EU noch sonst jemand bereicht schon genauer hinzusehen und beide Seiten zu Gesprächen einzuladen als das Ganze seinen Anfang nahm ? Also 2014! War es für den Westen etwa " uninteressant"(?), weil die USA zu diesen Zeitpunkt im Nahen Osten gerade malwieder damit beschäftigen Länder instabil zu bomben ? Und ohne " das goldene Kalb" an der Spitze keins der westlichen Länder in der Lage ist etwas zur Deeskalation von tatsächlichen Nachbarländer zu unternehmen ? Nein, dies ist keine Entschuldigung für das, was passiert, aber hören wir endlich auf, nur einer Seite die Schuld zu zuschieben, obwohl uns sehr bewußt ist und die es offen zu geben, dass die USA unter zur Hilfe nahme, der NATO und der EU, es waren, die dort willendlich und vorsetzlich gezündelt haben, um ihre eigensten Interessen voran treiben zu können und wie schon so häufig in den, von ihnen geführten, Angriffskriegen, alle anderen westlichen Länder nur dazu da sind die Folgen ihrer Völkerrechtsverletzungen zu beseitigen bzw. bezahlen dürfen .