1. Warum nennen Sie sich dann Volkstribun?
2. Was ist besser: Bischofspredigten zu posten, die nur noch politisch verzweckt sind, obwohl sie katholisch sein sollten oder politische Reden, die durchaus christlich angehaucht sind und die Leute nicht hinters Licht führen wollen?

Glaube und Politik haben immer miteinander zu tun, sonst landet man noch bei den Zeugen Jehovas.

Zum x-ten Mal: Niemand wird auf gloria.tv gezwungen, irgendwelche Beiträge oder Kommentare gegen seinen Willen zu lesen. Alles beruht auf Freiwilligkeit. Wenn Ihnen bestimmte Artikel, Bilder, Videos und deren User usw nicht gefallen, dann lesen Sie sie nicht.

So einfach ist das.

Wenn Ihnen das Konzept der Hausherren von gloria.tv nicht paßt, steht es Ihnen jederzeit frei, sich ein anderes, besseres Forum zu suchen oder gar selbst eins zu eröffnen.

So einfach ist auch das.

Die Posterei politischer Themen , vor allem in reisserischen Ton, hat einfach zu große Ausmaße angenommen.

Man kann hier ja gerne politisieren, aber das sollte nicht das Forum Gloria.tv dominieren.

@Andrea Maria Sieghild: Sie haben mich verstanden, wenigstens Sie.
@Rodenstein: Ihr Grundgedanke ist richtig, jede/r kann schauen, was er mag, aber bestimmten tendenziösen Schlagzeilen oder Spotlight mag man kaum noch zu entkommen. Es ist so, als wenn ich rundherum Werbetafeln postiere und dann sage, man könne doch einfach darüber hinwegschauen. Ich meine, das es schon die Allgemeinheit betreffend ist. Und um der möglichen Entgegnung, man könne doch wegziehen, gleich zuvorzukommen: ja, ich bin sicher zu den wenig aktiven und weniger Anwesenden zu zählen, aber möchte mich doch nicht hier zurückziehen. Denn mir gefällt gloria.tv seit vielen Jahren und ich würde mir wünschen, dass es so bleibt. Toleranz kann man mir natürlich gern abverlangen, aber rote Linien sind teilweise (das möchte ich nicht auf das konkrete Video hier bezogen wissen) schon betreten oder gar überschritten. Aber nun genug von mir; ich bin nur einfacher Nutzer und kein direkt Verantwortlicher für die Einhaltung von Zielausrichtung und Regeln. Oder vielleicht bin ich auch so naiv zu denken, wer Politikdebatten aus Land- oder Bundestag sehen möchte, um sich politisch zu bilden, wird solche auf gloria.tv suchen.
@Fahrer von Ars: 1.) Ich sehe keine Widersprüche, möchte aber darum bitten, nicht noch Diskussionen über das Warum von Nicknames zu führen, es sei denn sie verstoßen gegen das Reglement und auch dann braucht es keinerlei Debatte darüber. 2.) "Leute hinters Licht führen zu wollen" klingt wenig freundlich, aber wenn das Ihre Wahrnehmung ist, bitte. - Im übrigen, ja Glaube und Politik stehen schon in einer Beziehung zueinander, aber man kann trefflich darüber streiten, in welcher.
@savonarola: Der Ton macht die Musik.
@Alle: Nur zur Vorsicht sei erwähnt, dass ich weder Wähler noch Mitglied noch Aktivist einer deutschen politischen Partei bin, auch kein Nicht-Wähler und auch kein Reichsbürger oder ähnliches. Und bitte, ich wollte hier nicht zu einer verbalen Revolte animieren. Und alle, die meine Worte hier empörend finden, bitte ich freundlich, einmal tief durchzuatmen. Die Länge meines Posts bitte ich zu entschuldigen.

@Tribunusplebis Wenn es keine Debatte um den Nickname Tribunusplebis, der eindeutig ein politischer Begriff ist, braucht, so braucht es auch keine Debatte um politische Reden.

Den Satz mit "hinters Licht" führen hatte ich klar in den Zusammenhang der AfD-Reden gestellt, welche die Leute "nicht" hinters Licht führen wollen. Nicht mehr und nicht weniger.