21 Mówił im dalej: «Czy po to wnosi się światło, by je postawić pod korcem lub pod łóżkiem? Czy nie po to, aby je postawić na świeczniku? 22 Nie ma bowiem nic ukrytego, co by nie miało wyjść na jaw. 23 Kto ma uszy do słuchania, niechaj słucha!».
24 I mówił im: «Uważajcie na to, czego słuchacie. Taką samą miarą, jaką wy mierzycie, odmierzą wam i jeszcze wam dołożą. 25 Bo kto ma, temu będzie dane; a kto nie ma, pozbawią go i tego, co ma».
Ewangelia wg św. Marka 4
3 więcej komentarzy od MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
Wtedy Jezus rzekł do nich: «Zaprawdę, powiadam wam: Celnicy i nierządnice wchodzą przed wami do Królestwa Niebieskiego. 32 Przyszedł bowiem do was Jan drogą sprawiedliwości12, a wyście mu nie uwierzyli. Celnicy zaś i nierządnice uwierzyli mu. Wy patrzyliście na to, ale nawet później nie opamiętaliście się, żeby mu uwierzyć. Ewangelia wg św. Mateusza 21
@By Cię Chronić,
Izabela Sylwia
Bóg nie ma względu na osobę. Przed Bogiem wszyscy jesteśmy równi. każdy będzie sądzony sprawiedliwie. Komu więcej dano, od tego będzie się więcej wymagało. Tak, że katolicy będą inaczej sądzeni bardziej surowo, niż ci którym, nie dano poznać prawdziwego Boga, bo urodzili się w innej religii i tak zostali wychowani. Nie wyśmiewajcie Prawdziwych Objawień i nie wyśmiewajcie Słów Maryi, bo będziecie bardzo srogo z tego sądzeni!
Zacznijcie lepiej czytać Pismo Święte, zamiast się wymundrzać, bo jak widać jesteście z Ewangelią na bakier.,, Mundra'' Sylwia zadaje ,,mundre'' pytania :
,,Czy Pan Bóg potraktuje tak samo katolika jak i buddystę?''
Jak zwykle żenada i totalne ignoranctwo. Pismo Święte daje na to odpowiedź.
@By Cię Chronić też mam wątpliwości, by Maryja powiedziała, że "Wyznawcy wszystkich religii sa równi przed Bogiem. Bóg panuje nad każdą religią jak władca nad swym królestwem.''
@Izabela Sylwia Maryja w Fatimie mówiła o konieczności nawrócenia Rosji i prosiła w tej intencji o poświęcenie Rosji jej Niepokalanemu Sercu. Nawrócenie Rosji miało być ratunkiem dla świata - Rosji, która jak wiadomo jest prawosławna, czyli w zasadzie jest najbliżej katolicyzmu, a co dopiero buddyzm czy islam?
Podobno papież Pius XII dokonał poświęcenia ludu rosyjskiego, ale to prawdopodobnie nie to samo, co poświęcenie Rosji.
Matka Boża zapowiedziała w Fatimie, że jeżeli Rosja nie zostanie poświęcona Jej Niepokalanemu Sercu, to ten kraj będzie narzędziem kary dla świata.
Nawet najbliższa katolicyzmowi religia tj prawosławie nie może być do przyjęcia.
,,Nie wszystkie religie na świecie są takie same, gdyż ludzie nie podporządkowują się Przykazaniom Bożym w taki sam sposób. Odrzucają Je i oczerniają" czwartek, 1.X.1981r.
I tu jest pewna nieścisłość: wynika z tego, że gdyby ludzie podporządkowali się Przykazaniom Bożym, to wszystkie religie na świecie byłyby takie same.
,,Bóg panuje nad każdą religią jak władca nad swym królestwem.,,
Czy raczej każda inna religia oprócz prawdziwej jest odrzucana przez Boga?
Jeszcze jeden komentarz od Izabela Sylwia
Argumenty podważające wiarygodność i prawdziwość objawień[edytuj | edytuj kod]
Niektóre wypowiedzi zawarte w orędziach są trudne do pogodzenia z katolicką doktryną. W dniu 1 października 1981 r.: „Wszystkie religie są równe i można osiągnąć zbawienie w każdej religii. To ludzie stworzyli podziały religijne, gdy Bóg panuje nad nimi wszystkimi. Należy szanować wyznanie każdego i respektować jego sumienie. Duch Boży działa we wszystkich wspólnotach, nawet jeśli nie wszędzie z taką samą mocą”[38]. Te słowa są sprzeczne z wiarą, że jedynie Kościół katolicki otrzymał i zachował pełnię prawdy objawionej, i z potępieniami Piusa IX zawartymi w Syllabusie Błędów z 8 grudnia 1864 roku[39]. (Niemniej, papież Franciszek stwierdził w 2019 roku, że Bóg przyzwala na wielość religii[40]). Z kolei 24 lipca 1982 r. Gospa zaprzeczyła zmartwychwstaniu ciał, a przynajmniej identyczności ciała przed i po zmartwychwstaniu, mówiąc: „po śmierci ciało wzięte z ziemi ulega rozkładowi i nigdy nie odżyje. Człowiek otrzymuje ciało przemienione”. Można to jednak pogodzić z tekstem św. Pawła: „Zasiewa się zniszczalne – powstaje zaś niezniszczalne; sieje się niechwalebne – powstaje chwalebne; sieje się słabe – powstaje mocne; zasiewa się ciało zmysłowe – powstaje ciało duchowe. Trzeba, ażeby to, co zniszczalne, przyodziało się w niezniszczalność, a to, co śmiertelne, przyodziało się w nieśmiertelność” (1 Kor 15, 42-44.53). Wypowiedź ta oznacza tożsamość ciała, ale nie jego identyczność; wręcz odwrotnie – oznajmia radykalną odmienność jego cech podczas życia ziemskiego i po zmartwychwstaniu[41]. W dniu 22 sierpnia 1981 r.: „Jezus był prześladowany za swą wiarę”, co może sugerować, iż Pan Jezus nie był Bogiem, bowiem Chrystus Pan poniósł męczeństwo dla naszego zbawienia, nie zaś jako ofiara prześladowań religijnych[42]. Niemniej, głównym powodem Jego odrzucenia i skazania był brak akceptacji jego deklaracji religijnej, że jest Synem Bożym (Mt 27, 39-44).
Niespotykana długość objawień (od 1981 r.). 30 czerwca 1981 r. wizjonerzy stwierdzili, że Maryja ostatni raz objawi się 3 lipca tego roku, a jednak wydarzenia trwają do tej pory[43]. W porównaniu z zaaprobowanymi dotąd przez Kościół, objawienia Gospy z Medziugoria są – z powodu czasu trwania i obfitości przekazanych treści – wyjątkowym fenomenem[44]. Pod tym względem są one podobne do niektórych objawień nie uznawanych przez Kościół, np. Trzeciego Testamentu.
Krytycy zwracają uwagę na podobieństwo pewnych wydarzeń medziugorskich do innych oficjalnie odrzuconych objawień[45], np. objawień Vassuli Ryden. Można dostrzec pewien związek pomiędzy „widzącą” Vassulą a Medziugoriem[46] w zakresie wątpliwości Kościoła co do przekazu w sposób jasny i integralny depozytu wiary chrześcijańskiej.
Szereg faktów trudnych do pogodzenia z ‘godnością’, jaka powinna przysługiwać prawdziwym objawieniom. Należy do nich wygląd ukazującej się postaci. Widzący podkreślają na przykład, że nie ma ona stóp, co może być uznane za przymiot ducha, a nie człowieka. Kontrowersje budzą także niektóre „znaki” – wirujący krzyż może być interpretowany jako kpina z zasady “Stat Crux, dum volvitur orbis” (Krzyż trwa, podczas gdy świat się zmienia). Jednocześnie krytycy tych objawień podkreślają też szereg „dobrych” znaków pośrednio związanych z kultem Gospy z Medziugoria (nawrócenia, uzdrowienia)[47], swoje zastrzeżenia formują jednak zgodnie z zasadą Ignacego Loyoli, by nie ufać objawieniom mającym choćby pozory „zła”.
Grzechy o. Tomislava Vlašicia i o. Vego, opiekunów duchowych i promotorów wizjonerów, których Gospa nazwała „prawdziwymi świętymi”. Pierwszy ze względu na propagowanie błędów doktrynalnych, nieposłuszeństwo i złamanie celibatu (jest ojcem dziecka zakonnicy) został wydalony z zakonu franciszkanów i suspendowany, a Benedykt XVI zabronił mu pod groźbą ekskomuniki wypowiadania się w jakichkolwiek sprawach doktryny katolickiej[48]. Drugi porzucił kapłaństwo i żyje z byłą siostrą zakonną w konkubinacie[42].
Odmienne życie samych wizjonerów w porównaniu ze świadkami objawień uznanych przez Kościół za prawdziwe. Św. Bernadetta, której objawiła się Matka Boża z Lourdes, poświęciła swoje życie w klasztorze, zarówno, jak i siostra Łucja z Fatimy. Natomiast żaden z medziugorskich wizjonerów, choć było ich aż sześciu, nie wybrał życia zakonnego czy kapłańskiego. Objawienia w Medziugoriu charakteryzuje ponadto fakt, że zaczęły się od grzechu. Najpierw wizjonerki zeszły się na potajemnym paleniu papierosów, a chłopiec ukradł jabłka sąsiadowi[49].
źródło: wikipedia
By Cię Chronić
Dlaczego powielasz kłamstwo? Maryja tak nie powiedziała, to jest perfidna manipulacja szatana!!!
**************************
To jest Prawdziwe orędzie z dn. 01.10.1981r.
Na pytanie - "Czy wszystkie religie sa dobre?" - Maryja odpowiedziała:
- "Wyznawcy wszystkich religii sa równi przed Bogiem. Bóg panuje nad każdą religią jak władca nad swym królestwem.
Nie wszystkie religie na świecie są takie same, gdyż ludzie nie podporządkowują się Przykazaniom Bożym w taki sam sposób. Odrzucają Je i oczerniają" - czwartek, 1.X.1981r. (Cytat z ksiązki "Słowa z Nieba, wszystkie orędzia z Medjugorje" od czerwca 1981 do 25 grudzień 1996r, Wydawnictwo Księży Marianów, Warszawa 1997r.)
"Wszystkie religie", a "wyznawcy wszystkich religii" to zupełnie co innego.
@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA nawet gdyby to było przeinaczenie słów - czego nie wiemy, bo nie ma podstaw, żeby uznać, że ta książka jest bardziej wiarygodna niż inne źródła - to i tak zarzutów przeciw Medjugorie jest tak dużo, że nie da się ich zamieść pod dywan.
Powiedz czemu "Maryja" powiedziała, że objawienia się skończą 3 lipca 1981 roku a trwają do dziś?
Czemu ojcowie duchowi "widzących" porzucili kapłaństwo i wybrali życie z zakonnicami, które również porzuciły zakony? Czy gdyby bł. ks. Michał Sopoćko miał romans z zakonnicą i porzucił stan kapłański to objawienia świętej Faustyny zostałyby uznane za prawdziwe?
Dlaczego "Maryja" w Medjugorie krytykowała biskupa miejca? Czy jesteś w stanie podać przykład jakichkolwiek objawień Maryi - uznanych przez Kościół - gdzie Maryja imiennie kogoś skrytykowała?
Po co te objawienia trwają? Czemu "Maryja" nie zakończy objawień, żeby Kościół mógł je zatwierdzić i żeby były oficjalne? Po co pojawia się od 41 lat i mówi w kółko to samo? Od kiedy święci Kościoła cechują się gadulstwem i powtarzaniem w kółko tego samego? Kiedy milczenie jest jedną z największych cnót, którą praktykowali wszyscy święci?
Wiesz, że jeden z ojców duchowych z Medjugorie popiera objawienia Vassuli Ryden i otwarcie mówi, że są one prawdziwe? Polecam zapoznać się z filmem (15 min jedynie) PODWÓJNE ZWIEDZENIE, Vassula Ryden Medjugorie
Ludzie myślą, że jak byli w Medjugorie i "poczuli cos w powietrzu", taką "boską atmosferę" to na pewno są to prawdziwe objawienia - wielki błąd, bo może to od szatan pochodzić. Wiesz, że św Faustynie objawił się szatan, mimo, że wcześniej już miała objawienia Jezusa i nie rozpoznała, że to szatan? I on pod postacią anioła kazał jej spalić dzienniczek i wiesz co zrobiła św. Faustyna? Spaliła dzienniczek. Mimo że widywała wcześniej Jezusa to nie zorientowała się, że ma do czynienia z szatanem. Dzienniczek, który dziś czytam jest napisany przez św. Faustynę drugi raz na polecenie spowiednika - jako pokutę spowiedzi.
Wiesz, że były już powołane 3 komisje do badania tych objawień, złożone z najlepszych teologów i biblistów i wszystkie orzekły, że to nie są objawienia nadprzyrodzone, czyli pochodzące od Boga? Ponadto 2 biskupów miejsca również te objawienia skrytykowało, wiesz lepiej niż oni?
I wiele, wiele więcej zarzutów, o których już nie chce mi się pisać.
By Cię Chronić
Nie czytam tych twoich komentarzy. Odpowiedz tylko czy byłaś w Medjugorie?
Jeszcze jeden komentarz od MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA jak przeczytasz mój komentarz to będziesz wiedzieć czemu pytanie "czy byłaś w Medjugorie?" i rozeznawanie objawień na własną rękę, bazując na emocjach jest delikatnie mówiąc naiwne. A jak nie czytasz moich komentarzy to nie pisz do mnie bo to tak jakby nie ma sensu xD
Medalik szanuję Cię i lubię, ale nie zgadzam się. Proszę zobacz to z PCH24 youtu.be/mSsNkuwt3DU
Pan redaktor z PCH24 ma wiele racji,zabrakło pobożności ludowej i tę pustkę wypełnia Medjugorje,tu wierni mogą się czuć wyczekiwanymi dziećmi w domu Matki, która sama ich wzywa na spotkania z sobą.Pierwsze siedem objawień nie budzi zastrzeżeń i w Kościele tego uchwycono się na razie.Polacy stanowią teraz połowę odwiedzających Medjugorie a to za sprawą bardzo licznych parafialnych pielgrzymek.Wyjazd jest szalenie atrakcyjny turystycznie bo oprócz celu religijnego wierni mogą na własne oczy poznać osławione piękno bałkańskiej ziemi,zakosztować nareszcie Adriatyku co dla wielu starszych osób jest spełnieniem marzeń życia.Poznanie innej kultury zawsze wzbogaca i to jest wielki plus dla polskich wiernych,mogą przekonać się że ichniejsze regionalne jadło i napitek w niczym naszemu nie ustępują,często nawet skłaniają do zmiany złych upodobań po powrocie.Np podawana tam zupa rybna jest czymś wspaniałym i po latach zainspirowała mnie do przestawienia się z mięsa na dania rybne,oczywiście nie wykluczam tu natchnienia Matki Bożej.Tak więc mimo różnych szemranych interesów okołopielgrzymkowych Pan Bóg jakoś przebija się z ofertą i wielu wyjeżdża przemienionych i szczęśliwych że mogło w fenomenie medjugorskim uczestniczyć i zaznać go na różne sposoby.
Mimo wszelkich racji przedstawionych w PCH24 sympatia do Medjugorie wymyka sie kościelnym ocenom,skoro zakazy nie działały więc niech ludziska pielgrzymują ile chcą.
trio plus
Z przykrością muszę stwierdzić, że PCH24 skręca w lewo. Nie słucham ich.
Mam swoje autorytety odnośnie prawdziwości Objawień w Medjugorie. Są nimi Święty Papież JPII i Sługa Boży Śp. Egzorcysta Watykański Ks. Gabriel Amorth. Autorytetów jest więcej jak chociażby Ks. Glas i Ks.Chmielewski. Mam swoje własne świadectwo, które mnie utwierdziło w tym, że Matka Boża naprawdę objawia się w Medjugorie.
Paweł Chmielewski taki wykształcony dziennikarz, a nie zna prawdy, tylko powtarza kłamstwa sprofanowane, przez wrogów Kościoła? A może zna...?
**********************************
Na pytanie - "Czy wszystkie religie sa dobre?" - Maryja odpowiedziała:
- "Wyznawcy wszystkich religii sa równi przed Bogiem. Bóg panuje nad każdą religią jak władca nad swym królestwem.
Nie wszystkie religie na świecie są takie same, gdyż ludzie nie podporządkowują się przykazaniom Bożym w taki sam sposób. Odrzucają je i oczerniają" - czwartek, 1.X.1981r. (Cytat z ksiązki "Słowa z Nieba, wszystkie orędzia z Medjugorje" od czerwca 1981 do 25 grudzień 1996r, Wydawnictwo Księży Marianów, Warszawa 1997r.)
"Wszystkie religie", a "wyznawcy wszystkich religii" to zupełnie co innego.
trio plus
A tu co znowu za herezje? Czy Paweł Chmielewski zna Pismo Święte? Bo z tego co tu klepie to wydaje się, że nie.
Nadchodzi FRANCISZEK II?! Papież TWORZY następcę? || Paweł Chmielewski. Na straży
Jeszcze jeden komentarz od MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
,,... ojciec święty ...ten który jest gwarantem jedności wiary...papież franciszek''...
Medjugorie, Franciszek i herezja równości religii || Paweł Chmielewski NA STRAŻY
Oczywiście, że nie ma, patrz tutaj: Medjugorie - Tradycja i Wiara
Ojciec duchowny ma dziecko z zakonnicą, skandal za skandalem.
Na co się nawracają? Na katolicyzm czy medjugoryzm?
Jan Kanty Lipski
,,Ojciec duchowny ma dziecko z zakonnicą, skandal za skandalem.''
****************************
Dasz głowę uciąć , że to prawda? Święty Gerard Maneli, też był posądzony, że jest ojcem dziecka. Przez kilkanaście lat znosił to upokorzenie. Nie bronił się i nie tłumaczył. Dopiero na łożu śmierci matka dziecka wyznała, że to nieprawda .
@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA o. Tomislav Vlašic ze względu na propagowanie błędów doktrynalnych, nieposłuszeństwo i złamanie celibatu (jest ojcem dziecka zakonnicy) został wydalony z zakonu franciszkanów i suspendowany, a Benedykt XVI zabronił mu pod groźbą ekskomuniki wypowiadania się w jakichkolwiek sprawach doktryny katolickiej[48].
By Cię Chronić
A skąd wiesz, że jest ojcem? Widziałaś to na własne oczy? Byłaś materacem? Jak się nie ma pewności to lepiej nie powtarzać niesprawdzonych plotek, gdyż ma się udział w grzechu obmowy. Teraz tylko świętych się suspenduje i prześladuje.
@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA informacja o ojcostwoe jest PUBLICZNA. NIE jest to kwestia plotki, tylko fakt, może Pani o tym przeczytać nawet w wikipedii.
@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA a co do obmowy to proszę spojrzeć na swoje komentarze i to, co Pani wypisuje na temat innych ludzi, w tym duchownych. Jak chociażby rozsiewanie informacji jakbo Bracto Św Piusa X głosiło, że na Novus Ordo nie zachodzi konsekracja.
By Cię Chronić
Św. Gerard Manelli też publicznie został osądzony o ojcostwo. też wszyscy uwierzyli w te kłamstwo. strasznie był z tego powodu wyśmiewany i dokuczano mu, a on biedny milczał i to trwało kilkanaście lat.
,, W tym samym roku Gerard przeszedł przez ciężką próbę, dzięki której nabył szczególnej mocy pomagania matkom i ich dzieciom. Został fałszywie oskarżony o popełnienie grzechów nieczystych z młodą dziewczyną, córką rodziny, w której domu Gerard często zatrzymywał się podczas swoich misjonarskich podróży. Święty Alfons Maria Liguori wezwał Gerarda, żeby wytłumaczył się z tych oskarżeń. Zamiast się jednak bronić, Gerard, za wzorem swego Boskiego Mistrza, milczał. W tej sytuacji św. Alfons nie miał nic innego do zrobienia, jak surowo ukarać młodego zakonnika. Zakazał mu więc korzystania z przywileju przyjmowania Komunii świętej i wszelkiego kontaktu ze światem zewnętrznym.
Nie było łatwo dla Gerarda zrezygnować z zapału o zbawienie drugich, nie da się jednak tego porównać z faktem zabronienia mu przyjmowania Komunii św. Cierpiał do tego stopnia, że prosił o pozbawienie go przywileju służenia do Mszy św., ponieważ obawiał się, że z powodu tak wielkiego pragnienia Komunii mógłby wyrwać kapłanowi z rąk konsekrowaną hostię.
Oskarżenia zostały wkrótce odwołane, a święty Alfons poczuł się bardzo szczęśliwy na wieść, że jego syn jest niewinny. Ale Gerard, który nie popadł w przygnębienie wskutek tej próby, nie przeżywał specjalnej radości, gdy został uniewinniony. W obydwu wypadkach czuł, że spełnia się wola Boża - i to mu wystarczało.
By Cię Chronić
A skąd niby ja bym miała o tym wiedzieć, jeśli nie od was. Sami piszecie ,że Msza Św. NO jest protestancka. Te wszystkie informacje pochodzą z Bractwa Św. Piusa X, sama bym sobie tego nie wymyśliła, a ks. Bańka osobiści namawia ,żeby nie chodzić na taką Mszę św. tylko lepiej klęczeć w domu przed telewizorkiem.
@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA w takim razie proszę przedstawić dowody zaprzeczające informacji publicznej, na ojcostwo wskazanego duchownego, albo zamilczeć. I proszę do mnie nie pisać per "Was", gdyż ja jestem jedną osobą i nigdy nie powiedziałam złego słowa na żadną Mszę ani NO ani Trydencką. A jeśli słucha Pani nieznajomych ludzi z internetu, a potem, na podstawie tego, co oni wypisują, publicznie szkaluje Pani kapłanów Bracta Św Piusa, to lepiej niech Pani wyciągnie tą belkę z własnego oka, bo wszystko, co zarzuca Pani innym - sama czyni.
By Cię Chronić
To ty przedstaw dowody , że to jest prawda. jak się nie widziało na własne oczy to nie należy nikogo osądzać, a tym bardziej jak przedstawiają to media głównego ścieku!
Osąd Medjugorie, też nie do was należy trydenci tylko do Kościoła Świętego!
@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA widzę wycofanie z braku argumentów. A Kościół na temat Medjugorie już się wypowiedział: 3 komisje kościelne orzekły, że objawienia te NIE mają charakteru nadprzyrodzonego, a 2 biskupów miejsca wypowiedziało się krytycznie.
By Cię Chronić
Kłamstwo! Kościół oficjalnie nie może się wypowiedzieć dopóki trwają objawienia!
A co do tych, którzy uważają siebie za inteligentnych mówiąc, że poczekają na zatwierdzenie przez Kościół? Są głupcami! ” – powiedział o. Gabriel Amorth.
Nie podoba mi się powyższa wypowiedź, wynika z niej, że opinia Kościoła, stwierdzająca lub negująca ważność objawień, jest nieważna, niepotrzebna.
Słyszałam, że objawienia w Medjugorie nie kończą się, żeby Kościół nie mógł podjąć badań nad ich prawdziwością.
@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA poczytaj sobie o rozeznaaniu objawień Medjugorskich kobieto zanim napiszesz kolejną głupotę i zarzucisz komuś kłamstwo. Z jednej strony rzucasz się na sprawy jasne, publiczne i żądasz "dowodów", a z drugiej zarzucasz mi kłamstwo bo nie chce Ci się wpisać w google prostej frazy. Poczytaj sobie co Kościół już zdążył powiedzieć na temat Medjugorie, to może Ci klapki spadną z oczu. A niesłuszne oskarżenie o kłamstwo wpisz sobie na listę grzechów do spowiedzi.
@Izabela Sylwia tak naprawdę to objawienia muszą się skończyć, żeby zostały zatwierdzone, ale nie muszą się skończyć, żeby zostały odrzucone. Przykładowo jak pojawi się osoba i powie, że widziała Jezusa i on jej kazał przekazać papieżowi, że ma zostać zniesione szóste przykazanie, to nie trzeba czekać na zakończenie takich objawień, żeby od razu je odrzucić.
By Cię Chronić
,,Nie wszystkie religie na świecie są takie same, gdyż ludzie nie podporządkowują się Przykazaniom Bożym w taki sam sposób. Odrzucają Je i oczerniają" czwartek, 1.X.1981r.
I tu jest pewna nieścisłość: wynika z tego, że gdyby ludzie podporządkowali się Przykazaniom Bożym, to wszystkie religie na świecie byłyby takie same.
Ma sens tam bylo tyle nawróceń najwięcej w hisrori a wy keyrykujecie diabel z tamtad ucieka i wyje a wy dal bz wzgledu na owoce swoje żeby zwieść jak najwiecej
@bogda zuzanna straszynska a co to jest wg Pani nawrócenie? Pójście do spowiedzi po 40 latach życia?
By Cię Chronić
Czy później zdarzały się jeszcze okazje do rozmów z Ojcem Świętym o Medziugorju?
- Tak, przypominam sobie nawet dokładną datę tej drugiej rozmowy, to było w dniu 1 sierpnia 1988 roku. Pewna komisja lekarska z Mediolanu, która badała widzące dzieci z Medziugorja, przebywała wówczas u Ojca Świętego w Castel Gandolfo. Jeden z lekarzy wspomniał o trudnościach, jakie komisja napotkała ze strony biskupa Mostaru. Papież odniósł się do tego słowami: "Skoro jest biskupem tego regionu, musicie go słuchać" - następnie poważnym tonem dodał: "Jednak na Bożym Sądzie będzie musiał zdać sprawę z tego, czy postępował słusznie." Przez dłuższą chwilę Ojciec Święty pozostawał w zamyśleniu, po czym powiedział: "Dzisiejszy świat zatraca zrozumienie dla rzeczy nadprzyrodzonych, to znaczy dla Boga. Wielu jednak właśnie w Medziugorju ponownie znajduje to zrozumienie poprzez modlitwę, post i sakramenty."
Uważam, że było to najpiękniejsze i jasno wyrażone świadectwo dla objawień w Medziugorju. Zrobiło na mnie tym większe wrażenie, że wcześniej komisja lekarska badająca widzące dzieci orzekła: Nie stwierdzono objawów nadprzyrodzonych. Ojciec Święty jednak od dawna doszedł do przekonania, iż wydarzenia w Medziugorju należą do zjawisk nadprzyrodzonych; słyszał przecież relacje wielu innych ludzi o Medziugorju, co pozwalało mu też stwierdzić, że w tym miejscu odczuwa się obecność Boga.
Biskup Pavel Hnilica.
Medjugorie.Gebetsktion, 1/2005. str 4 -11Czy później zdarzały się jeszcze okazje do rozmów z Ojcem Świętym o Medziugorju?