L'évêque Strickland : François enseigne l'"hérésie"
Nier que le Christ est le seul chemin vers Dieu le Père est un rejet de la foi catholique et est "appelé hérésie", a écrit sur Twitter.com (13 septembre) l'évêque à la retraite de Tyler, au Texas, Joseph Strickland.
Il réagissait ainsi aux propos tenus par François quelques heures plus tôt à Singapour, lorsqu'il s'était adressé à un groupe interconfessionnel de jeunes : "Chaque religion est un moyen d'accéder à Dieu".
Mgr Strickland a mentionné le document du Vatican Dominus Jesus (août 2000) comme référence pour ce que l'Église enseigne sur l'unicité de Jésus-Christ.
Traduction de l'IA
Mgr Strickland a parfaitement raison, il faut relire Dominus Iesus.
fr.news n'explique pas ce qu'il entend par "unicité de Jésus" : à l'époque, les hérétiques enseignaient partout que le Jésus historique n'est qu'une figure du Christ cosmique, lequel agit dans toutes les religions, et même les coutumes, etc. en les saupoudrant de grâces de salut.
Le document Le christianisme et les religions de la Commission Théologique Internationale (1996) partait de la question : « Comment les non chrétiens peuvent-ils être sauvés ?». Le texte est parsemé de circonlocutions telles que « il semble que », « on ne peut exclure que », « il est possible que », « le point reste ouvert », etc.) ; il indiquait même qu’il n´y a pas de raison que les « religions » puissent être davantage « “touchées” par des éléments de grâce » que « les cultures, l’histoire des peuples, etc. » (n° 84). Voilà un exemple romain de la pensée tordue qui mène à celle de François.
Contre cela, le Cardinal Ratzinger demandait de trouver de nouvelles voies permettant de contrer ces vieilles dérives, ce qui n'a pas été fait - sauf que, grâce à lui, le contrepoison était déjà dans les n° 634-635 du Catéchisme de l'Eglise Catholique (1992), des n° qu'il a écrits lui-même. Mais trop subtils, as assez percutants.
La référence de Mgr Vigano est plus juste que celle de Mgr Strickland :
Mgr Vigano au sujet de Singapour : "Bergoglio…
"Christ cosmique" : erreur de mémoire, on disait "Verbe divin" (aussi dans Dominus Iesus) dans ce sens là, celui d'une sorte d'ectoplasme distribuant le salut sans que les gens s'en aperçoivent.
@AveMaria44
@Panetier
Les schismes, c'est comme les trains à la SNCF : un schisme peut en cacher un autre...
@Panetier
Le schisme moderniste ne doit pas occulter le schisme sedevacantiste.
Ces deux schismes sont dangereux pour l'âme
Dommage qu'il se réfère à "Dominus iesus" document Ratzingerien qui est une fumisterie complète.
Cela fait soixante ans qu'ils nous enseignent une autre religion, compatible avec la maçonnerie, ils se sont réconciliés avec le monde de 1789, ils ont faits leur révolution d'octobre, leur mise à jour.........et l'on s'étonne que Berg Oglio soit docile à la pensée unique. Le schisme est celui de ceux qui ont rompu avec la tradition, le Magistère catholique authentique et non sa contre-façon.
Je pense que Mgr Strickland fait une erreur : Dominus Iesus enseigne l'unicité du Christ pour aller vers le salut. Mais pas vers ..."le Père".
Je chipote ?
@AveMaria44 qui se montre toujours aussi impatient au point de sombrer dans le schisme sédévacantiste :
Bellarmin : Le pape peut tomber dans l'hérésie
Un schismatique n'est pas un tradi mais un damné potentiel qui entraine les catholiques en enfer.
@Panetier
Les protestants sont d'abord des hérétiques avant d'être schismatiques. Les sédévacantistes se revendiquent haut et fort schismatiques à cause de leur hérésie contre Vatican I
Les hérésies conduisent toujours au schisme.
Les schismes ne conduisent pas toujours à l'hérésie.
Il y a qq sédévacantistes qui ne sont pas (enore ?) hérétiques mais ils sont peu nombreux.
@simplicius a
D'ailleurs, Ste Catherine de Sienne était tout ce que vous dites : schismatique, hérétique et tutti quanti ?
Les papolâtres (maladifs), qui tirent sur les magistères ordinaires comme sur un chewing-gum, sont-ils plus malades qu'hérétiques ?
A votre avis...
C'est par ce magistere qu'il interprete assez fidèlement Vatican 2 et Nostra Aetate :
"L’Église catholique .. considère avec un respect sincère ces manières d’agir et de vivre, ces règles et ces doctrines qui, quoiqu’elles diffèrent sous bien des rapports de ce qu’elle-même tient et propose, cependant reflètent souvent un rayon de la vérité qui illumine tous les hommes."
Oui, mais vous diront certains ce n'est pas ex cathedra, et puis il faut un concile pour déclarer qu'il est hérétique.....les fruits ne sont pas encore clairs attendons encore un peu...... Il n'a de pouvoir que par ses complices....L'image est inspirée de Signorelli, le frère cartoon a de la culture et un fort bon trait.