REGARDE ÇA! Le pape François a béni la divinité "Pachamama" Jardins du Vatican, 4 octobre 2019.Plus
REGARDE ÇA! Le pape François a béni la divinité "Pachamama"
Jardins du Vatican, 4 octobre 2019.
Jardins du Vatican, 4 octobre 2019.
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Psaume 62
"Je ne rêvais donc pas !"
En effet ! C'est bien une réalité que tu ais grandement besoin d'être repris !
Sinon, vipère tu n'as peut-être pas remarqué, mais nous sommes ici sur un forum qui traite des abominations syncrétistes idolâtres de François !
"je n’instrumentalise pas une publication pour lancer totalement hors sujet et inoppunément des attaques personnelles (injurieuses et …Plus
Psaume 62
"Je ne rêvais donc pas !"
En effet ! C'est bien une réalité que tu ais grandement besoin d'être repris !
Sinon, vipère tu n'as peut-être pas remarqué, mais nous sommes ici sur un forum qui traite des abominations syncrétistes idolâtres de François !
"je n’instrumentalise pas une publication pour lancer totalement hors sujet et inoppunément des attaques personnelles (injurieuses et calomnieuses) contre mon prochain"
C'est à voir !
En revanche il est bien vrai que tu viens sur ce forum les yeux bandés et la bouche verrouillée quant à ces abominations conciliaires.
"L’Église ne peut pas admettre que se pratique chez Elle et dans un lieu consacré un quelconque pagano-syncrétisme, quoi qu’en pense à titre personnel ou en pratique tel ou tel Pape."
Et donc... ?
"Je ne rêvais donc pas !"
En effet ! C'est bien une réalité que tu ais grandement besoin d'être repris !
Sinon, vipère tu n'as peut-être pas remarqué, mais nous sommes ici sur un forum qui traite des abominations syncrétistes idolâtres de François !
"je n’instrumentalise pas une publication pour lancer totalement hors sujet et inoppunément des attaques personnelles (injurieuses et calomnieuses) contre mon prochain"
C'est à voir !
En revanche il est bien vrai que tu viens sur ce forum les yeux bandés et la bouche verrouillée quant à ces abominations conciliaires.
"L’Église ne peut pas admettre que se pratique chez Elle et dans un lieu consacré un quelconque pagano-syncrétisme, quoi qu’en pense à titre personnel ou en pratique tel ou tel Pape."
Et donc... ?
Absolument, tu en as bien besoin !
Je ne rêvais donc pas !
Sinon, vipère tu n'as peut-être pas remarqué, mais nous sommes ici sur un forum qui traite des abominations syncrétistes idolâtres de François !
D’abord, contrairement à SC2 et à d’autres, je n’instrumentalise pas quelque publication pour lancer totalement hors sujet et inopinément des attaques personnelles (injurieuses et calomnieuses …Plus
Absolument, tu en as bien besoin !
Je ne rêvais donc pas !
Sinon, vipère tu n'as peut-être pas remarqué, mais nous sommes ici sur un forum qui traite des abominations syncrétistes idolâtres de François !
D’abord, contrairement à SC2 et à d’autres, je n’instrumentalise pas quelque publication pour lancer totalement hors sujet et inopinément des attaques personnelles (injurieuses et calomnieuses) contre mon prochain. Ma mise au point factuelle sur cette page à l’attention de « Simple Curieux » était légitime. Enfin, j’ai largement exprimé mon point de vue sur d’autres pages en ce qui concerne les actes pagano-syncrétistes commis récemment à l’occasion de ce synode, actes que je condamne en conscience, clairement et vigoureusement. L’Église ne peut pas admettre que se pratique chez Elle et dans un lieu consacré un quelconque pagano-syncrétisme, quoi qu’en pense à titre personnel ou en pratique tel ou tel Pape.
Je ne rêvais donc pas !
Sinon, vipère tu n'as peut-être pas remarqué, mais nous sommes ici sur un forum qui traite des abominations syncrétistes idolâtres de François !
D’abord, contrairement à SC2 et à d’autres, je n’instrumentalise pas quelque publication pour lancer totalement hors sujet et inopinément des attaques personnelles (injurieuses et calomnieuses) contre mon prochain. Ma mise au point factuelle sur cette page à l’attention de « Simple Curieux » était légitime. Enfin, j’ai largement exprimé mon point de vue sur d’autres pages en ce qui concerne les actes pagano-syncrétistes commis récemment à l’occasion de ce synode, actes que je condamne en conscience, clairement et vigoureusement. L’Église ne peut pas admettre que se pratique chez Elle et dans un lieu consacré un quelconque pagano-syncrétisme, quoi qu’en pense à titre personnel ou en pratique tel ou tel Pape.
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Sinon, vipère tu n'as peut-être pas remarqué, mais nous sommes ici sur un forum qui traite des abominations syncrétistes idolâtres de François !
Un petit commentaire sur le sujet, peut-être ?Plus
Sinon, vipère tu n'as peut-être pas remarqué, mais nous sommes ici sur un forum qui traite des abominations syncrétistes idolâtres de François !
Un petit commentaire sur le sujet, peut-être ?
Un petit commentaire sur le sujet, peut-être ?
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@Psaume 62
"Cet injurié invétéré et totalement décomplexé serait-il en train de vouloir me donner des leçons de modération verbale ?"
Absolument, tu en as bien besoin !Plus
@Psaume 62
"Cet injurié invétéré et totalement décomplexé serait-il en train de vouloir me donner des leçons de modération verbale ?"
Absolument, tu en as bien besoin !
"Cet injurié invétéré et totalement décomplexé serait-il en train de vouloir me donner des leçons de modération verbale ?"
Absolument, tu en as bien besoin !
Non, c'est ce qui s'appelle te renvoyer en pleine poire tes propres paroles ! Et vu le nombre de tes insultes (non regrettées !)
Cet injurieur invétéré et totalement décomplexé serait-il en train de vouloir me donner des leçons de modération verbale ? Ou bien je rêve ?
Et tu crois un seul instant qu'avec ce genre de pleurnicheries infantiles tu m'empêcheras de continuer à te latter la tronche ? …Plus
Non, c'est ce qui s'appelle te renvoyer en pleine poire tes propres paroles ! Et vu le nombre de tes insultes (non regrettées !)
Cet injurieur invétéré et totalement décomplexé serait-il en train de vouloir me donner des leçons de modération verbale ? Ou bien je rêve ?
Et tu crois un seul instant qu'avec ce genre de pleurnicheries infantiles tu m'empêcheras de continuer à te latter la tronche ?
Que ce polémiste agité au zèle amer continue donc à s’envoyer des uppercuts à lui-même si cela peut meubler ses journées.
Cet injurieur invétéré et totalement décomplexé serait-il en train de vouloir me donner des leçons de modération verbale ? Ou bien je rêve ?
Et tu crois un seul instant qu'avec ce genre de pleurnicheries infantiles tu m'empêcheras de continuer à te latter la tronche ?
Que ce polémiste agité au zèle amer continue donc à s’envoyer des uppercuts à lui-même si cela peut meubler ses journées.
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Psaume 62
"En l'occurrence, le chienchien roquet SC2 qui bondit sur mes commentaires"
Et tu crois un seul instant qu'avec ce genre de pleurnicheries infantiles tu m'empêcheras de continuer à te latter la tronche ?
Plus
Psaume 62
"En l'occurrence, le chienchien roquet SC2 qui bondit sur mes commentaires"
Et tu crois un seul instant qu'avec ce genre de pleurnicheries infantiles tu m'empêcheras de continuer à te latter la tronche ?
"En l'occurrence, le chienchien roquet SC2 qui bondit sur mes commentaires"
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Psaume 62
"C'est ce qui s'appelle prendre encore ses fantasmes pour la réalité...."
Non, c'est ce qui s'appelle te renvoyer en pleine poire tes propres paroles !
Et vu le nombre de tes insultes (non regrettées !)Plus
Psaume 62
"C'est ce qui s'appelle prendre encore ses fantasmes pour la réalité...."
Non, c'est ce qui s'appelle te renvoyer en pleine poire tes propres paroles !
Et vu le nombre de tes insultes (non regrettées !)
"C'est ce qui s'appelle prendre encore ses fantasmes pour la réalité...."
Non, c'est ce qui s'appelle te renvoyer en pleine poire tes propres paroles !
Et vu le nombre de tes insultes (non regrettées !)
En l'occurrence, le chienchien roquet SC2 qui bondit sur mes commentaires en passant son temps sur Gtv se fait aussi vipère diffamiste. Tandis que les chienchiens mordillent au talon et aboient, la vérité fait son chemin....
Ton impuissance à pondre le moindre (non)argument fait peine à voir...
C'est ce qui s'appelle prendre encore ses fantasmes pour la réalité....Plus
Ton impuissance à pondre le moindre (non)argument fait peine à voir...
C'est ce qui s'appelle prendre encore ses fantasmes pour la réalité....
C'est ce qui s'appelle prendre encore ses fantasmes pour la réalité....
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@toutou des talmudistes Psaume 62
Ton impuissance à pondre le moindre (non)argument fait peine à voir...
...Enfin, pas trop !
Plus
@toutou des talmudistes Psaume 62
Ton impuissance à pondre le moindre (non)argument fait peine à voir...
...Enfin, pas trop !
Ton impuissance à pondre le moindre (non)argument fait peine à voir...
...Enfin, pas trop !
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@toutou des talmudistes Psaume 62
"que le magistère du dernier Concile catholique moderniste Vatican II et celui post-conciliaire de la Sainte Eglise contrediraient intrinsèquement, en matière de foi et de morale, la Tradition presque bimillénaire de la Sainte Eglise ainsi que le magistère de papes anciens sur certains points de foi et de morale. Jean-Paul II commit certes des actes critiquables" …Plus
@toutou des talmudistes Psaume 62
"que le magistère du dernier Concile catholique moderniste Vatican II et celui post-conciliaire de la Sainte Eglise contrediraient intrinsèquement, en matière de foi et de morale, la Tradition presque bimillénaire de la Sainte Eglise ainsi que le magistère de papes anciens sur certains points de foi et de morale. Jean-Paul II commit certes des actes critiquables"
Quand on s'engage sur une pente glissante badigeonnée de souillures modernistes "schismatisantes", on tombe immanquablement dans l'abomination des processions idolâtres et l'adoration de fausses divinités.
Et c'est bien ce qui vient de se passer au Vatican !
"que le magistère du dernier Concile catholique moderniste Vatican II et celui post-conciliaire de la Sainte Eglise contrediraient intrinsèquement, en matière de foi et de morale, la Tradition presque bimillénaire de la Sainte Eglise ainsi que le magistère de papes anciens sur certains points de foi et de morale. Jean-Paul II commit certes des actes critiquables"
Quand on s'engage sur une pente glissante badigeonnée de souillures modernistes "schismatisantes", on tombe immanquablement dans l'abomination des processions idolâtres et l'adoration de fausses divinités.
Et c'est bien ce qui vient de se passer au Vatican !
1 autre commentaire de Spina Christi 2
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@toutou des talmudistes Psaume 62
"que le magistère du dernier Concile catholique moderniste Vatican II et celui post-conciliaire de la Sainte Eglise contrediraient intrinsèquement, en matière de foi et de morale, la Tradition presque bimillénaire de la Sainte Eglise ainsi que le magistère de papes anciens sur certains points de foi et de morale. Jean-Paul II commit certes des actes critiquables" …Plus
@toutou des talmudistes Psaume 62
"que le magistère du dernier Concile catholique moderniste Vatican II et celui post-conciliaire de la Sainte Eglise contrediraient intrinsèquement, en matière de foi et de morale, la Tradition presque bimillénaire de la Sainte Eglise ainsi que le magistère de papes anciens sur certains points de foi et de morale. Jean-Paul II commit certes des actes critiquables"
Quand on s'engage sur une pente glissante badigeonnée de souillures modernistes schismatisantes, on tombe immanquablement dans l'abomination des processions idolâtres et l'adoration de fausses divinités.
Et c'est bien ce qui vient de se passer au Vatican !
"que le magistère du dernier Concile catholique moderniste Vatican II et celui post-conciliaire de la Sainte Eglise contrediraient intrinsèquement, en matière de foi et de morale, la Tradition presque bimillénaire de la Sainte Eglise ainsi que le magistère de papes anciens sur certains points de foi et de morale. Jean-Paul II commit certes des actes critiquables"
Quand on s'engage sur une pente glissante badigeonnée de souillures modernistes schismatisantes, on tombe immanquablement dans l'abomination des processions idolâtres et l'adoration de fausses divinités.
Et c'est bien ce qui vient de se passer au Vatican !
perceval2507
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
"Celà n'a pas eu lieu" sauce "oui...mais non" ! 
CQFD
Antonio Spadaro, confident, ami et grand thuriféraire de François, et directeur de la Civilta cattolica, ne craint pas de comparer ceux qui ont jeté les statuettes de Pachamama dans le Tibre aux terroristes de l’Etat islamique :
"L’opération de l’Etat islamique qui fut définie comme « la plus grande démolition d’idoles païennes de …Plus
"Celà n'a pas eu lieu" sauce "oui...mais non" !
CQFD
Antonio Spadaro, confident, ami et grand thuriféraire de François, et directeur de la Civilta cattolica, ne craint pas de comparer ceux qui ont jeté les statuettes de Pachamama dans le Tibre aux terroristes de l’Etat islamique :
"L’opération de l’Etat islamique qui fut définie comme « la plus grande démolition d’idoles païennes de l’époque moderne ». Les miliciens ont justifié leur action en affirmant qu’ils devaient « détruire les idoles en tant que représentations diverses de Dieu »."
Sans doute ne se rend-il pas compte qu’en écrivant cela il confirme que les statuettes sont donc bien des idoles (et qui ont avec les statues détruites par l’Etat islamique cet autre point commun qu’il s’agit de copies).
Or les responsables du Vatican ne cessent de répéter à qui veut les entendre que ce ne sont pas des idoles… Et qu’il n’y a rien eu d’idolâtrique nulle part à Rome ces jours-ci, et le chef du dicastère de la Communication, l’ineffable Paolo Ruffini, a martelé :
« Il n'y a pas eu de rituel. Il n'y a pas eu de prosternation. Nous avons répété cela ici-même. Il nous faut être rigoureux lorsque nous évoquons ce qui s'est effectivement passé devant des caméras. Nous affirmons que cela n'a pas eu lieu. »
Cela n’a pas eu lieu ! :
CQFD
Antonio Spadaro, confident, ami et grand thuriféraire de François, et directeur de la Civilta cattolica, ne craint pas de comparer ceux qui ont jeté les statuettes de Pachamama dans le Tibre aux terroristes de l’Etat islamique :
"L’opération de l’Etat islamique qui fut définie comme « la plus grande démolition d’idoles païennes de l’époque moderne ». Les miliciens ont justifié leur action en affirmant qu’ils devaient « détruire les idoles en tant que représentations diverses de Dieu »."
Sans doute ne se rend-il pas compte qu’en écrivant cela il confirme que les statuettes sont donc bien des idoles (et qui ont avec les statues détruites par l’Etat islamique cet autre point commun qu’il s’agit de copies).
Or les responsables du Vatican ne cessent de répéter à qui veut les entendre que ce ne sont pas des idoles… Et qu’il n’y a rien eu d’idolâtrique nulle part à Rome ces jours-ci, et le chef du dicastère de la Communication, l’ineffable Paolo Ruffini, a martelé :
« Il n'y a pas eu de rituel. Il n'y a pas eu de prosternation. Nous avons répété cela ici-même. Il nous faut être rigoureux lorsque nous évoquons ce qui s'est effectivement passé devant des caméras. Nous affirmons que cela n'a pas eu lieu. »
Cela n’a pas eu lieu ! :
perceval2507
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Spina Christi 2
@La Psaume lgbtiste qui aboie
" "Ce ne sont pas les interprétations et conclusions personnelles plus ou moins partiales que tel ou tel prélat peut tirer du concile Vatican II"
Que dire des tiennes !
"
Plus
Spina Christi 2
@La Psaume lgbtiste qui aboie
" "Ce ne sont pas les interprétations et conclusions personnelles plus ou moins partiales que tel ou tel prélat peut tirer du concile Vatican II"
Que dire des tiennes !
"
@La Psaume lgbtiste qui aboie
" "Ce ne sont pas les interprétations et conclusions personnelles plus ou moins partiales que tel ou tel prélat peut tirer du concile Vatican II"
Que dire des tiennes !
Catholique et Français
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Psaume 62
"je suis en total désaccord avec l’appréciation des faits (quant à Pachamama) du pape François, ainsi que j’ai pu l’écrire plusieurs fois ailleurs."
Donc : selon que tu avais applaudi à l'annonce de la démission/sanction du prêtre qui avait laissé faire cette procession idolâtre de Ganesh dans "son" église, ne demandes-tu pas de même la démission/sanction de François ?
Quelle faute …Plus
Psaume 62
"je suis en total désaccord avec l’appréciation des faits (quant à Pachamama) du pape François, ainsi que j’ai pu l’écrire plusieurs fois ailleurs."
Donc : selon que tu avais applaudi à l'annonce de la démission/sanction du prêtre qui avait laissé faire cette procession idolâtre de Ganesh dans "son" église, ne demandes-tu pas de même la démission/sanction de François ?
Quelle faute, quel scandale, quel marque d'apostasie y a t-il de pire pour un religieux que de faire entrer -et bénir- l'abomination de la désolation dans une église ?
Or François étant le premier d'entre tous, tu n'en tire aucune conclusion ?
Oui, tu es bien toi-même un papolâtre !
"je suis en total désaccord avec l’appréciation des faits (quant à Pachamama) du pape François, ainsi que j’ai pu l’écrire plusieurs fois ailleurs."
Donc : selon que tu avais applaudi à l'annonce de la démission/sanction du prêtre qui avait laissé faire cette procession idolâtre de Ganesh dans "son" église, ne demandes-tu pas de même la démission/sanction de François ?
Quelle faute, quel scandale, quel marque d'apostasie y a t-il de pire pour un religieux que de faire entrer -et bénir- l'abomination de la désolation dans une église ?
Or François étant le premier d'entre tous, tu n'en tire aucune conclusion ?
Oui, tu es bien toi-même un papolâtre !
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@toutou des talmudistes "Psaume 62"
Serpent fuyard : je te mets au défi de nous dégoter de tes archives UNE SEULE représentation de la Sainte Vierge Marie en "femme nue ou peu vêtue" !
Réponse :
"bla bla ouaf ouaf..."
Tu as donc été incapable de montrer une seule représentation de la Sainte Vierge "nue ou peu vêtue" !
Et j'espère bien -pour ta santé mentale- que tu ne vas faire de ces tableaux …Plus
@toutou des talmudistes "Psaume 62"
Serpent fuyard : je te mets au défi de nous dégoter de tes archives UNE SEULE représentation de la Sainte Vierge Marie en "femme nue ou peu vêtue" !
Réponse :
"bla bla ouaf ouaf..."
Tu as donc été incapable de montrer une seule représentation de la Sainte Vierge "nue ou peu vêtue" !
Et j'espère bien -pour ta santé mentale- que tu ne vas faire de ces tableaux montrant la Mère de Dieu donnant le sein à l'enfant Jésus des représentations de nus !
Ouvres bien tes pupilles fendues, lis ça, répètes après-moi et manges-toi cet autre uppercut !
CETTE PACHAMAMA NUE N'EST ABSOLUMENT PAS LA SAINTE VIERGE !
Même l'apostat idolâtre François l'a reconnu.
Serpent fuyard : je te mets au défi de nous dégoter de tes archives UNE SEULE représentation de la Sainte Vierge Marie en "femme nue ou peu vêtue" !
Réponse :
"bla bla ouaf ouaf..."
Tu as donc été incapable de montrer une seule représentation de la Sainte Vierge "nue ou peu vêtue" !
Et j'espère bien -pour ta santé mentale- que tu ne vas faire de ces tableaux montrant la Mère de Dieu donnant le sein à l'enfant Jésus des représentations de nus !
Ouvres bien tes pupilles fendues, lis ça, répètes après-moi et manges-toi cet autre uppercut !
CETTE PACHAMAMA NUE N'EST ABSOLUMENT PAS LA SAINTE VIERGE !
Même l'apostat idolâtre François l'a reconnu.
1 autre commentaire de Spina Christi 2
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
le toutou des talmudistes "Psaume 62"
"Un catholique ne peut pas être contre l’organisation d’un synode décrété par un Pape mais un catholique ne peut pas considérer comme saints des actes rituels pagano-syncrétistes scandaleux ayant eu lieu à la périphérie de ce synode."
Or ce cardinal corrompu s'est exprimé après que n'ait été commise l'abomination de cette procession idolâtre !
"Ce ne …Plus
le toutou des talmudistes "Psaume 62"
"Un catholique ne peut pas être contre l’organisation d’un synode décrété par un Pape mais un catholique ne peut pas considérer comme saints des actes rituels pagano-syncrétistes scandaleux ayant eu lieu à la périphérie de ce synode."
Or ce cardinal corrompu s'est exprimé après que n'ait été commise l'abomination de cette procession idolâtre !
"Ce ne sont pas les interprétations et conclusions personnelles plus ou moins partiales que tel ou tel prélat peut tirer du concile Vatican II"
Que dire des tiennes !
Quoi qu'il en soit ce cardinal se réfère bien à Vatican II !
L'arbre et les fruits !
De quel autre arbre que V2 pourraient tomber les fruits syncrétistes de ce synode ?
De la Tradition que tu as en haine ?
"Un catholique ne peut pas être contre l’organisation d’un synode décrété par un Pape mais un catholique ne peut pas considérer comme saints des actes rituels pagano-syncrétistes scandaleux ayant eu lieu à la périphérie de ce synode."
Or ce cardinal corrompu s'est exprimé après que n'ait été commise l'abomination de cette procession idolâtre !
"Ce ne sont pas les interprétations et conclusions personnelles plus ou moins partiales que tel ou tel prélat peut tirer du concile Vatican II"
Que dire des tiennes !
Quoi qu'il en soit ce cardinal se réfère bien à Vatican II !
L'arbre et les fruits !
De quel autre arbre que V2 pourraient tomber les fruits syncrétistes de ce synode ?
De la Tradition que tu as en haine ?