fr.news
81,8 k

Le Vatican change de position sur la nourriture et l'eau pour les patients en état végétatif

L'Académie pontificale contre la vie, dirigée par l'archevêque pro-homosexuel Vincenzo Paglia, a publié la semaine dernière une brochure de 88 pages intitulée "Piccolo lessico del fine vita" (Petit lexique de la fin de vie) sur diverses questions de bioéthique.

Une section sur l'hydratation et la nutrition assistées pour les patients en état végétatif s'écarte de la position catholique selon laquelle il faut presque toujours donner de l'eau et de la nourriture. Dans ce cas, la mort n'est pas causée par la maladie, mais par ceux qui refusent l'hydratation.

Aujourd'hui, Monseigneur Paglia affirme que l'eau et la nourriture sont administrées par le biais d'une technologie [= un simple tube] et qu'il ne s'agit donc pas de "procédures de soins simples" mais d'un soi-disant "traitement agressif" qui peut être refusé.

Pour Paglia, la position catholique représente "une conception réductrice de la maladie, comprise comme un changement dans une fonction particulière de l'organisme, perdant de vue la totalité de la personne".

La nutrition et l'hydratation deviennent une "obstination thérapeutique" lorsqu'il y a un "malaise physique du patient".

En 2007, la Congrégation pour la doctrine de la foi a déclaré aux évêques américains qu'il existe presque toujours une obligation morale de fournir de la nourriture et de l'eau aux patients en état végétatif, même par des moyens artificiels.

Cependant, la brochure affirme que sa position hérétique n'est pas en contradiction avec la position opposée prise précédemment par la Congrégation.

Suite aux critiques, Paglia a donné trois interviews (VaticanNews, LaStampa et LaNazione) pour défendre sa position hérétique. Il a répété que l'hydratation et la nutrition peuvent constituer une obstination thérapeutique. En attendant, dans les pays occidentaux, le problème moral n'est pas l'acharnement thérapeutique mais l'euthanasie.

Image: Vincenzo Paglia, © Mazur, CC BY-NC-SA, Traduction de l'IA

apvs
Est-ce que cela ne serait pas en prévision des prochaines lois adoptées en faveur de l'euthanasie, histoire de ne pas avoir ensuite à s'y opposer ouvertement en tant que "catholique" ? C'est tellement plus simple, lorsqu’on a déjà pris la pente descendante, avec tous le monde !
Claudius Cartapus
Les familles seront peut-être forcées de payer la totalité des soins de ces personnes ciblées s'ils n'acceptent pas le verdict final de l'état sur la fin de vie de cette personne... Par soucis financiers, les familles vont être contraintes d'accepter l'euthanasie. Les politiciens trouveront certainement une expression vertueuse comme synonyme à l'euthanasie, pour que ça passe mieux, pour sauver …Plus
Les familles seront peut-être forcées de payer la totalité des soins de ces personnes ciblées s'ils n'acceptent pas le verdict final de l'état sur la fin de vie de cette personne... Par soucis financiers, les familles vont être contraintes d'accepter l'euthanasie. Les politiciens trouveront certainement une expression vertueuse comme synonyme à l'euthanasie, pour que ça passe mieux, pour sauver les finances de l'état... 😱
apvs
Houlala ! Demandons au petit volatile : et maintenant ké kon fé ? On applique bêtement ce que le Vatican il a dit ?? N'oublions pas que c'est notre chef : la Tradition, c'est lui ! 🤔 et le chef, il a toujours raison, et jamais tort : vite, aimez-nous à le justifier, svp.
apvs
🤧
Spina Christi 2
L'esprit de Vatican II a encore frappé !
apvs
C'est un esprit frappeur, en effet...
apvs
Paglia il a parlé ! La Tradition elle a changée ! 🤥 🤥 🤥
Tu dois laisser crever ! 🤮🤮🤮
Grosminet
Rhétorique empoisonnée. La même qui poussent certains catholiques à justifier l'avortement pour les filles-mères démunies : « Mais imaginez quelle aurait été la vie de ce pauvre enfant ? ».