Streszczenie: Dr Kwaśniewski wolałby raczej podawać w wątpliwość nieomylność kanonizacji, niż zajmować się nieważną abdykacją papieża Benedykta i wynikającą z tego nielegalnością papiestwa Bergogliana.
Dr Piotr Kwaśniewski zredagował niedawno opublikowaną książkę Czy kanonizacje są nieomylne? (Arouca Press, 28 lipca 2021 r.), który zawiera kilkanaście esejów różnych autorów poświęconych badaniu pytania postawionego w tytule: „Czy kanonizacje są nieomylne?” Możemy zapytać: „Dlaczego takie pytanie w ogóle zostało postawione?” Czy jest to próba obejścia jeszcze bardziej kontrowersyjnej kwestii? ...
W maju 2019 ukazało się angielskie tłumaczenie książki The Secret of Benedict XVI – Is He Still the Pope? przez szanowanego włoskiego dziennikarza Antonio Socciego. W książce Socci opowiada się za przypadkiem, który jest jasno określony w tytule włoskiego oryginału, który można przetłumaczyć: „Tajemnica Benedykta XVI: Dlaczego nadal jest papieżem. ” [ podkreślenie dodane ] Zwróć uwagę, że we włoskim tytule NIE MA ZNAKU PYTANIA. (patrz ilustracja na końcu tego artykułu) (Il segreto di Benedetto XVI: Perché è ancora Papa”)
28 maja 2019 roku Kwaśniewski zamieścił na Amazon.com pozytywną recenzję angielskiej wersji książki. Dr Kwaśniewski napisał: Nawet ci, którzy myślą, że mają mocne argumenty przemawiające za słusznością [Franciszka], powinni z intelektualnej uczciwości [ podkreślenie dodane ] zmagać się z tym, co przedstawia tutaj Socci. Jeśli uda im się obalić jego argumenty, tym lepiej dla obrony prawdy.Jeśli jednak nie mogą lub nie chcą, wydaje się to wskazywać na słabość moralną lub umysłową. Byłbym szczęśliwy widząc obalenie, ale musi ono wykraczać poza anodyne stwierdzenie, że „powszechna akceptacja papieża jest równoznaczna z ważnością papiestwa”. Znajdujemy się na niezbadanych wodach i musimy uznać, że bezpieczna i zdrowa eklezjologia okresu przedsoborowego jest otwierana na różne sposoby.
Należy zauważyć, że oprócz Sooci inni komentatorzy przedstawili przekonujące, wszechstronne i uzupełniające argumenty, aby zilustrować przypadek, że rezygnacja papieża Benedykta była nieważna. (kilka źródeł cytowanych poniżej) Co czyni tę sytuację tym bardziej interesującą, to fakt, że dr Kwaśniewski, który słusznie cieszy się wielkim szacunkiem wielu naukowców i wiernych, jest absolwentem Thomas Aquinas College w Kalifornii.
Ta instytucja, która nie może się doczekać pierwszej klasy maturalnej (2022) z nowego kampusu na Wschodnim Wybrzeżu, ma zasłużoną reputację doskonałości. Każdy, kto zna studentów, wykładowców lub absolwentów, mógłby obszernie rozwinąć ten fakt. Św. Tomasz z Akwinu, wielki dominikanin, słynie ze swojej techniki pytań i odpowiedzi w przypadku kwestii spornych lub niezrozumiałych. Św. Tomasz przedstawiał argumenty w bardzo jasny sposób, aby czytelnik był skłonny pomyśleć: „Wow, to jest przekonujące!” Następnie Tomasz z Akwinu kontynuował wyjaśniając błędy tej samej opinii, która wydawała się tak solidna w swoich wnioskach.
Czy dziś jest możliwe, aby jakakolwiek instytucja katolicka, nawet jako ćwiczenie umysłowe, rozważyła pytanie: „Czy zrzeczenie się papieża Benedykta XVI i późniejszy wybór Jorge Bergoglio były ważne?”
Cytując dr Kwaśniewskiego: Nawet ci, którzy myślą, że mają mocne argumenty przemawiające za ważnością [Franciszka], powinni, z powodu intelektualnej uczciwości, zmagać się z tym, co przedstawia tutaj Socci. Jeśli uda im się obalić jego argumenty, tym lepiej dla obrony prawdy. No więc, dr Kwaśniewski, dlaczego nie zredagować książki, w której kilkunastu autorów „zmaga się” z kwestią nieważności rezygnacji papieża Benedykta?
Antonio Socci jest tylko jednym z wielu, którzy przedstawili różne argumenty dotyczące tej pilnej kwestii. Dlaczego nie jest możliwe, aby dr Kwaśniewski i inii, zastosowali metodę św. Tomasza z Akwinu i rozważyć kwestię ważności papieskiego wyboru Jorge Bergoglio? Dlaczego nie można zadać tego pytania?
Zrecenzowano dr Peter A. Kwaśniewski, 28 maja 2019 r Czytałem tę książkę, spodziewając się, że będę sceptycznie nastawiony do autora, który będzie twierdził, że Benedykt XVI nie złożył ważnej ani całkowitej rezygnacji z papiestwa. W końcu wyglądało na to, że zamierzał to zrobić w swoim słynnym przemówieniu abdykacyjnym, a świat najwyraźniej zaakceptował to jako takie. Socci dał mi jednak wiele do myślenia swoją uważną analizą wypowiedzi Benedykta XVI na ten temat (a jest ich zaskakująco dużo!), przemówień arcybiskupa Gaensweina, a przede wszystkim interpretacji prawników kanonicznych (żadna z nawiasem mówiąc, im tradycjonalistą, którzy twierdzą, że rezygnacja nie spełnia kilku warunków ważności). Argument ten opiera się nie tyle na machinacjach mafii z St. Gallen, ile na nieodłącznych działaniach i wypowiedziach Benedykta XVI i innych, wszystkie publicznie dostępne. Innymi słowy, nie jest to „teoria spiskowa”, ale trzeźwo uargumentowana sprawa. Z pewnością są kroki w argumentacji, które mnie zastanawiają lub wydają mi się mniej niż przekonujące, a książka stawia tyle samo pytań, ile rzekomo rozwiązuje, ale pełny obraz jest niczym innym jak apokaliptycznym.
Nawet ci, którzy myślą, że mają solidne argumenty przemawiające za słusznością, powinni z intelektualnej uczciwości zmagać się z tym, co przedstawia tutaj Socci. Jeśli uda im się obalić jego argumenty, tym lepiej dla obrony prawdy. Jeśli jednak nie mogą lub nie chcą, wydaje się to wskazywać na słabość moralną lub umysłową. Byłbym szczęśliwy, widząc obalenie, ale musi ono wykraczać poza zwykłe stwierdzenie, że „powszechna akceptacja papieża jest równoznaczna z ważnością papiestwa”. Znajdujemy się na niezbadanych wodach i musimy uznać, że bezpieczna i zdrowa eklezjologia okresu przedsoborowego jest otwierana na różne sposoby... więcej -cityoftheimmaculate.com
Niektóre źródła traktujące o nieważności wyrzeczenia się Benedykta XVI -Sekret Benedykta XVI: czy nadal jest papieżem . Okładka miękka – 21 maja 2019 r autorstwa Antonio Socciego -Estefania Acosta, Benedykt XVI: Papież „emerytowany”? Dostępne na Amazonie -br. Alexis Bugnolo
SĄ TERAZ DWA FILMY, ŁĄCZNIE CZTERY GODZINY PREZENTACJI DOWODÓW
CZĘŚĆ 2 WIDEO: Bergogliański antypapiestwo: masoński ostateczny atak na Piotrową Stolicę . Nagrano 16 czerwca, ARSH 2019
CZĘŚĆ 2 ZNACZNIKI CZASU WIDEO 00:00 Wprowadzenie i podziękowania 03:13 Odpowiedź na tę kontrowersję leży w PRAWIE KANONICZNYM, ponieważ obraca się wokół URZĘDU SĄDOWEGO i AKTU SĄDOWEGO, a konkretnie Kodeksu z 1983 r. 05:46 Przegląd kanonu 188 06:45 Jaka dokładnie jest definicja SUBSTANCJONALNEGO BŁĘDU?
19:29 Ten niemożliwy manewr polegający na próbie zasadniczego rozwiązania urzędu Piotrowego poprzez delegowanie aspektów posługi Piotrowej wielu mężczyznom jednocześnie był otwarcie pożądanego i dyskutowanego przez niemieckich teologów pod wpływem masonerii od ponad 50 lat. 22:30 Głównym motywem przedmiotu ustawy był DEFEKT 23:02 Projektem masonów za pośrednictwem teutońskiej szkoły teologicznej XX wieku było rozwiązanie papiestwa zgodnie z rozróżnieniem MUNUS-MINISTERIUM.
24:39 Kanon 332.2 - Papież musi zrezygnować z URZĘDU i nie musi być to akceptowane przez nikogo (w tym przez Kolegium Kardynałów). Jedynym arbitrem i sędzią papieskiej rezygnacji jest Chrystus PRZEZ PRAWO KANONICZNE. 28:22 Błędne tłumaczenie próby rezygnacji papieża Benedykta, "Non solum propter" zostało BŁĘDNIE PRZETŁUMACZONE z łaciny na włoski, a następnie z błędnego włoskiego na angielski, hiszpański, francuski itp. 30:29 Chrystus związał się i związał się z prawem kanonicznym w Ewangelii Mateusza 16:19 (Klucze oraz wiązanie i rozwiązywanie), aby zapobiec CHAOSOWI.
31:17 Spójrz na Piątą Radosną Tajemnicę Różańca: Znalezienie Jezusa w świątyni. Gdzie myślałeś, że będę? W tym kontekście, kwestii PRAWNEJ, szukaj i znajdź Naszego Pana w PRAWIE. 32:22 Kanon 332.2 "...ale nie po to, by ktokolwiek to zaakceptował". Ta klauzula całkowicie chroni papiestwo przed MOB, a zwłaszcza przed KOLEGIUM KARDYNAŁÓW. 33:11 Czy ma to dla ciebie jakikolwiek sens, że prawo (kanoniczne, boskie, naturalne) może być łamane, ale tak długo, jak Kolegium Kardynałów, a nawet "prawie wszyscy" się z tym zgadzają, to jest to nie tylko "w porządku", ale pozytywnie usankcjonowane i ratyfikowane przez samego Pana Naszego Jezusa Chrystusa? Nowa herezja "kardynalatu", stawiająca kolegium kardynałów ponad papieżem i samym Bogiem.
38:29. Papież Pius IX obala pogląd, że papiestwo jest nadawane przez Kolegium Kardynałów, a nawet przez Kościół. Papiestwo jest nadawane bezpośrednio przez Chrystusa. 39:47 Czy papież może złamać Prawo Naturalne? Czy papież może łamać prawa arytmetyki? Czy papież może złamać Boskie Prawo? CZY BŁĄD MA PRAWA? Czy Bóg daje teraz glinę fałszowi? Papież służy teraz w czasie wolnym Kolegium Kardynałów. NIE!!! 41:52 Argument "Powszechnej Pokojowej Akceptacji" prowadzi do ISLAMSKIEGO chaosu. Jest to atak na SAMĄ RZECZYWISTOŚĆ i narusza prawo niesprzeczności. Rzeczywistości ontologicznej nie można ZMIENIĆ z perspektywy czasu.
45:18 Gloria Patri jest świadectwem stabilności RZECZYWISTOŚCI na osi czasu. 46:17 KANON 359 - Kolegium Kardynalskie nie ma ŻADNEJ władzy ani możliwości zwołania konklawe, jeśli Stolica Apostolska nie jest wakująca, BEZ WZGLĘDU NA WSZYSTKO. Nie ma wakującej Stolicy Apostolskiej, nie ma ważnego konklawe. Kropka. 47:20 Reportaż o kanonistach usilnie sprzeciwiających się ważności próby częściowej rezygnacji papieża Benedykta dosłownie w ciągu kilku dni od ogłoszenia 11 lutego ARSH 2013. 49:52 Ten błąd "rozszerzonej posługi Piotrowej" nie wziął się znikąd. Rozprawa J. Michaela Millera: "Boskie prawo papiestwa w najnowszej teologii ekumenicznej". Zbiór i synteza planów niemieckiej akademii teologicznej dotyczących fundamentalnego przekształcenia papiestwa - napisana w języku ANGIELSKIM. Przypisy, bibliografia i indeks są bezcenne. 55:10 Rozprawa Millera męczy się z następującymi terminami: "Ius Divinum vs Ius Humanum", "Irreversible vs Reversible", "Immutable vs Mutable/Changeable", "Petrine Office vs Petrine Ministry/FUNCTION".
57:27 Kim są kluczowi gracze? Kung-Kasper-Rahner-Ratzinger 1:00:39 Rozdział 8 rozpoczyna się cytatem Kaspera: "Obecny kryzys papiestwa to kryzys legitymizacji". 1:02:41 Kilian McDonnell o planach Waltera Kaspera dotyczących przekształcenia/de facto zniszczenia papiestwa 1:06:10 Wyraźne rozróżnienie w tezie Millera między urzędem Piotrowym a ministerstwem/funkcją. "Te dwie rzeczywistości są jednak koncepcyjnie różne". 1:09:32 Ratzinger w swojej książce "Sól ziemi": "Formy sprawowania urzędu mogą się zmieniać, z pewnością będą się zmieniać... Jakich konkretnych odmian się pojawią, ani nie mogę, ani nie chcę sobie wyobrażać".
1:11:40 BUZZWORD: DEMITOLOGIZACJA papiestwa. Antykościół będzie musiał mieć wszystkie zewnętrzne pozory papiestwa, ale będzie pozbawiony wszelkiej łaski, aby zwieść nawet wybranych do wejścia do Antykościoła. 1:13:33 Przemówienie Gansweina 1:18:40 W którym Ganswein porównał częściową abdykację papieża Benedykta do Niepokalanego Poczęcia. 1:20:09 Rozpuszczenie papiestwa wzdłuż rozróżnienia urząd-posługa było masońskim celem od wieków. 1:20:52 Leon XIII o znanym planie masonerii zniszczenia papiestwa, a następnie Kościoła. 1:22:19 Vatican News cytuje Bergoglio nazywającego swój program "humanizmem braterstwa" - samą nazwą masonerii.
1:23:22 Przymusowe wygnanie cesarza Karola I Habsburga bez abdykacji - Błogosławiony cesarz Karol jedynie "zrzekł się udziału w sprawach państwowych". NIE abdykował. 1:25:42 Czego chce Walter Kasper? Pieniędzy i władzy, a konkretnie wpływów z podatków Luterańskiego Kościoła Niemieckiego. Masoneria i szatan podzielają cele Kaspera. 1:26:41 Więc co prawdopodobnie się stało? "Albo pozwolicie nam na schizmę Kościoła, albo my dokonamy schizmy Kościoła...". 1:13:33 Przemówienie Gansweina
1:30:33 Dlaczego to ma znaczenie? Dlaczego po prostu nie poczekać na śmierć Antypapieża Bergoglio? Prawda nie tylko ma znaczenie, ale jest jedyną rzeczą, która nas wyzwoli. Utrzymywanie fałszywego założenia, że Bergoglio kiedykolwiek był papieżem, prowadzi do FAŁSZYWEGO SIEDEWAKANTYZMU. 1:35:56 Zgodnie z kanonem 751 standardem schizmy jest papież rzymski - więc to, kto jest, a kto nie jest papieżem, ma WYRAŹNE znaczenie. 1:36:59 Czego można oczekiwać od ofensywy i konfrontacji z antypapiestwem Bergogliana? ŁASKI I PRZYCHYLNOŚCI KRZYŻA CHRYSTUSA. 1:37:55 Widoczność Kościoła, Kościół w zaćmieniu (zaćmienia są z definicji bardzo widoczne!) i pokora 1:42:50 Podsumowanie
ZNACZNIKI CZASU: 0:00 Wprowadzenie i podziękowania 01:42 Po co robić ten film? 03:25 Jeśli cokolwiek w tej prezentacji jest nielogiczne, irracjonalne lub oderwane od rzeczywistości, daj mi znać 05:03 Czy to fałszywe założenie: Jorge Mario Bergoglio nie jest i nigdy nie był papieżem. 06:48 DLACZEGO , bo Bergoglio nie jest papieżem? Co się stało? 08:16 Zasada powrotu do status quo 11:37 Kan. 188 – tekst ustawy 16:09 Prosty sens prawa jest ostatnią linią obrony przed tyranią 18:04 ZNACZĄCY BŁĄD: kluczowe kryterium 19:51 Papież Benedykt XVI własnymi słowami: „Zawsze i na zawsze… pozostaję w klauzurze św. Piotra”. 25:47 Z logiki wiemy, że papież może popełnić istotny błąd w kontekście próby rezygnacji i nadal zachować swój urząd 27:18 Zatwierdzone uwagi arcybiskupa Georga Gansweina z dnia 20 maja ARSH 2013 w jego przemówieniu w Gregorianum w Rzymie 35:02 Nie może być „papieża emeryta”. Albo człowiek zajmował Stolicę Piotrową, albo nie. 36:37 Tak, papieże absolutnie MOGĄ zrezygnować. Kwestią sporną jest tutaj WAŻNOŚĆ próby częściowej rezygnacji w lutym ARSH 2013 37:44 + Ganswein. Kim jest ten wszechobecny facet, który gra na dwie strony? 38:35 STUPID TROPE ALERT: „Czy zarówno papież Benedykt, jak i + Ganswein są subwerbalni i nie rozumieją słów, które wypowiadają!” 40:10 Najbardziej inteligentni ludzie (i aniołowie) popełniają największe błędy 41:13 Drugie kryterium unieważniające: STRACH 43:00 Słuszny kontra niesprawiedliwy strach 45:28 Nigdy nie lekceważ okrucieństwa i przemocy sodomy. 46:32 Satanizm jest prawdziwy, a jego globalne ogniwo znajduje się obecnie w Watykanie 48:41 Arcybiskup Viganò ukrywa się w obawie o swoje życie. 49:03 Południowowłoska mafia: długoletni najemnicy masonów i sodomitów 50:26 Strach przed szantażem ze strony sodomickiej mafii przy użyciu płatnych fałszywych świadków 53:05 „Módlcie się za mnie, abym nie UCIEKAŁA ze LĘKU PRZED WILKAMI”(...). 01:14:55:Co by było, gdyby papież Benedykt PRAWIDŁOWO zrezygnował jutro? Potwierdziłoby to, że próba lutowego ARSH 2013 była nieważna 01:16:58 GŁUPI OSTRZEŻENIE "Nie możemy wiedzieć, kim naprawdę jest Papież, i tak nie ma to znaczenia!" 01:18:09 Dlaczego ludzie nawet o tym nie dyskutują? SKUTECZNOŚĆ I lenistwo 01:25:20:Sedewakantyzm Czerwony Śledź 01:30:00 „A co jeśli papież Benedykt umrze…?” Binarna obiektywna rzeczywistość. 01:31:58:Co to jest Bergoglio umiera lub jakoś odchodzi? Każde „konklawe” zwołane w czasie, gdy papież Benedykt wciąż żyje i zajmuje Stolicę będzie nieważne, tak jak nieważne było konklawe z marca ARSH 2013 01:33:27:Musimy zrobić to w 100% dobrze. Półprawica nie załatwi sprawy. Przypowieść o siedmiu demonach. 01:35:00 Jorge Bergoglio
01:36:33:Konklawe elekcyjne ARSH 2013 jest całkowicie nieistotne, ponieważ W ARSH 2013 NIE BYŁO KONKALWE. Jedynym znaczeniem, jakie służyło fałszywemu konklawe ARSH 2013, było ujawnienie korupcji i przestępczości w Kolegium Kardynałów i Kurii.. 01:38:43: Jorge Bergoglio: arcyheretyk. Informacyjny, ale nie związany ze statusem Bergoglio jako antypapieża. Tylko potwierdzający wniosek. 01:44:34:Belarmin i Suarez wierzyli, że Piotrowa Obietnica wyklucza heretyka lub człowieka, który stracił wiarę katolicką, by być papieżem. 01:46:27:Wiara w Naszego Pana Jezusa Chrystusa i Jego obietnice jest codziennie brutalnie atakowana przez "konserwatywnych", a nawet "tradycyjnych katolików" "przywódców myśli" jako "papolatrii". Jedynym sposobem utrzymania fałszywej przesłanki, że Bergoglio jest papieżem, jest bezwzględny atak na papiestwo, a tym samym na samą Cnotę Wiary. 01:48:20 Papolatria nie ma NIC wspólnego z globalnym kultem Bergoglio. Jest to w 100% ideologiczny trybalizm napędzany faktem, że antypapież Bergoglio RATYFIKOWAŁ/WYWYŻSZAŁ LUDZI W ICH GRZECHACH I ODSTĘPSTWIE
W zasadzie dziwna to sytuacja gdy świeccy wchodzą w buty pasterzy, a jeszcze przy tym sprzedają swoje książki na amazonie. Można powiedzieć, że paradoksalnie to jakby realizacja idei Franciszka aby świeccy mówili, a pasterze słuchali. Co to się porobiło...
