Przed 2013 r. CIA wybrała Bergoglio na kolejnego papieża

„Bergogliizm”: jest to odwrócone pseudochrześcijaństwo, głęboko skażone heretyckimi, ezoterycznymi, pogańskimi koncepcjami...

Często mówi się, że Kościół katolicki jest zarażony (ideologią) amerykanizmu. Nie stało się to przypadkiem. Amerykańskie Głębokie Państwo aktywnie infiltrowało i kierowało elementami w Kościele rzymskokatolickim przez cały XX wiek. Z książki Davida Wemhoffa i Johna Courtneya Murraya, "Time/Life, and the American Proposition", dowiadujemy się, że CIA była głęboko zaangażowana w ingerowanie w sprawy Watykanu po II wojnie światowej. Poprzez religię rzymskokatolicką Głębokie Państwo Stanów Zjednoczonych rozegrało długą grę, aby amerykanizować Niemcy, Europę Zachodnią i Amerykę Łacińską. Wykorzystując wtajemniczonych, magazyn Time i inne tajne mechanizmy, CIA wykorzystała Kościół katolicki do uzbrajania idei. Sam Sobór Watykański II był w dużej mierze podsycany wysiłkami głębokiego państwa USA, a od tego czasu manipulacje tylko się nasiliły.

Podobnie jak masoni i komuniści, CIA nigdy nie przestała rozszerzać swoich macek na Kościół katolicki. W tym momencie, w dzisiejszym świecie, sam "Papież" został nadany do władzy przez Głębokie Państwo naszego kraju. Jak republika bananowa trzeciego świata, Watykan, przynajmniej od czasu do czasu, jest kontrolowany jak marionetka do różnych celów przez niewidzialną amerykańską sieć (masonerię dopow.).

Bergoglio został wybrany przez CIA
Przed konklawe w 2013 roku anonimowy informator ostrzegł nas, że CIA wybrała już kolejnego papieża. Powiedziano nam, że papież będzie z Argentyny, że Stany Zjednoczone spróbują przejąć kontrolę nad Ameryką Południową i że będzie to ostatni "papież". Wchodzi Bergoglio. Bergoglio jest znany ze swojego współudziału z CIA podczas operacji Kondor, operacji głębokiego państwa, która zdestabilizowałaby Argentynę za pomocą junty wojskowej odpowiedzialnej za tortury i masowe morderstwa. Watykan za czasu papieża Pawła VI i papieża Jana Pawła II odegrał kluczową rolę w okrucieństwach w Argentynie. W szczególności Jorge Bergoglio zastosował się do szwadronów śmierci, które porwały dwóch księży i spowodowały zniknięcie sześciu członków jego parafii. Kiedy w 2005 roku nadszedł czas, by nieuchwytny Bergoglio zdał relację z tego, co wydarzyło się pod jego okiem, dwukrotnie powołał się na swoje argentyńskie prawo, by nie stanąć przed sądem . W 2010 roku argentyńska prawniczka Myriam Bergman opisała spotkanie, które w końcu odbyła z przyszłym "papieżem":

„W końcu zgodził się zobaczyć nas w biurze obok katedry w Buenos Aires, siedzących pod gobelinem Matki Boskiej” – powiedziała Bregman. „To było przerażające doświadczenie. Wchodząc do budynku sakralnego czuliśmy się bardzo nieswojo”. Dodał, że Bergoglio nie podał żadnych istotnych informacji na temat dwóch księży. „Wydawał się niechętny, wyszedłem z gorzkim smakiem” – powiedział.

Z Operacji Gladio autorstwa Paula L. Williamsa
Śliskie uchylanie się Bergoglio sprawiło, że pani Bregman była oszołomiona, a swoje późniejsze odczucia związane z wyborem Bergoglio opisała jako „cud i bezradność”. Kiedy 5 marca 2013 roku w Buenos Aires rozpoczął się wielki proces w sprawie „brudnej wojny” w Argentynie, zaledwie tydzień później Bergoglio został biskupem Rzymu. „Pope Francis” uniknął dalszej odpowiedzialności i jest pierwszym "papieżem" w historii oskarżonym o zbrodnie przeciwko ludzkości. Jego czas w zmowie z CIA opłacił się i nadszedł czas na zapłatę. Mimo to Bergoglio kontynuował pracę frakcji w amerykańskim wywiadzie.

Oferta ich mistrzów
Ucieczka Bergoglio, którą zna teraz cały świat, służyła jego celom. A jego umiejętności znów mu posłużą, teraz jako „Papa”. Jakie działania podjąłby Bergoglio w swojej nowej roli? Konkretne szczegóły tego, czego zażądano, pozostają nieznane. Niemniej jednak,wiemy, że niektóre z jego funkcji to ułatwianie globalizmu, paranoi klimatycznej, planu Kalergiego, socjalizmu, powszechnej akceptacji homoseksualizmu i większości innych radykalnych przyczyn lewicowych. Najlepiej, jak potrafi, ten człowiek, który nazywa siebie „Pope Francis”, zapełnia kolegium kardynałów tak wieloma wątpliwymi dewiantami, jak to tylko możliwe, prawie tak, jakby celowo dyskredytował autorytet Kościoła katolickiego. Czy to jego cel? Czy ten człowiek spróbuje, jak kiedyś spekulowali Ann Barnhardt i dr Mazza, zbankrutować Watykan i sprzedać go na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO? Można tylko przypuszczać.

Ten pchnięcie lewicowego modernizmu przez „biskupa w bieli” ma wiele ciągów prowadzących do wielu różnych miejsc na świecie, jednak łańcuch Bergoglio ze Stanami Zjednoczonymi pozostaje. Na przykład na krótko przed wyborami w 2016 r. dowiedzieliśmy się z wiadomości e-mail od Wikileaks, że działacz Demokratów Sanford „Sandy” Newman przedstawiał ideę lewicowej „Katolickiej Wiosny” swojemu przyjacielowi, Johnowi Podesta. W odpowiedzi John Podesta powiedział, że trwają przygotowania:

Stworzyliśmy "Katolicy w Sojuszu na rzecz Wspólnego Dobra", aby zorganizować taką chwilę. Ale myślę, że teraz brakuje przywództwa, aby to zrobić. I „Zjednoczeni katolicy”. Jak większość „wiosennych” ruchów, myślę, że ten będzie musiał być wykonywany od dołu do góry. Porozmawiam o tym z Tarą. Kathleen Kennedy Townsend to druga osoba, którą należy sprawdzić. „ Katolicy w Sojuszu na rzecz Wspólnego Dobra” i „Katolicy Zjednoczeni” to grupy finansowane przez George'a Sorosa. Zamieszkują je istoty polityczne, a nie duchowni, których interesują jedynie wpływy Kościoła.

Jeszcze bardziej interesujące jest to, że ta dyskusja na temat „katolickiej wiosny” wśród działaczy Demokratów miała miejsce w 2011 roku. Zaledwie dwa lata później papież Benedykt XVI przyrzekł coś, co wydaje się być jego wymuszoną rezygnacją (z władzy, ale nie z papiestwa dopow.). Czy była jakaś inicjatywa „Katolickiej Wiosny”, która pomogła usunąć go z Tronu Piotrowego? W końcu istnieje wiele niejasnych okoliczności związanych z jego abdykacją. Na przykład międzynarodowe transakcje walutowe z Watykanem zostały zawieszone tuż przed "rezygnacją" papieża Benedykta i wznowione dopiero 12 lutego 2013 roku, dzień po tym, jak ogłosił swoją "rezygnację". Nawet Agencja Bezpieczeństwa Narodowego (NSA) monitorowała konklawe, która wybrała Bergoglio. Czy tajni agenci pracowali nad doprowadzeniem Bergoglio do władzy? W końcu ten człowiek ma wszelkie pozory, że jest marionetką, niekanonicznym papieżem, a raczej nie jest przywódcą religii.

Podczas pierwszej kadencji prezydenta Trumpa, po trzech i pół roku kłamstw i skandali, lewica w USA ujawniła swoje głębokie powiązania z różnymi „agencjami wywiadowczymi alfabetu”. Agencje te często służyły interesom Partii Demokratycznej i prawie nigdy nie faworyzowały nikogo innego. W rzeczywistości wojny na Bliskim Wschodzie, a nawet wiele elementów tego, co wydarzyło się 11 września, nosi ślady podejrzanych interesów tych agencji i dopóki wojna i konflikt są prowadzone przez USA. szkoda chrześcijan na całym świecie. W konfliktach prowadzonych przez Stany Zjednoczone zawsze jest cel antychrześcijański i lewicowy , a agencje zawsze są za kurtyną i pociągają za sznurki.

Mając na uwadze te fakty, polityczne manewry Bergoglio mają większy sens, podobnie jak jego niewzruszony sprzeciw wobec obecnego prezydenta USA Donalda Trumpa. Elementy FBI i innych agencji aktywnie pracowały nad zorganizowaniem zamachu stanu, by obalić legalnie wybranego prezydenta, który jest pogardzany przez lewicę w Ameryce. A ponieważ to wszystko się wydarzyło, różne agencje wywiadowcze przez dziesięciolecia pracowały nad zniszczeniem wszystkich pozostałych pozostałości chrześcijaństwa na całym świecie. „Pope Francis” był idealnym katalizatorem tego i służył jako doskonały kozioł ofiarny, aby odwrócić całą uwagę od innych dominujących sił, które ukrywają się potajemnie w cieniu, gdy świat traci/niszczy chrześcijaństwo.

I tak, gdy na dwa tygodnie przed reelekcję prezydenta Trumpa dowiemy się, że rodzina kandydata Demokratów jest zalana narkotykami i pedofilią, kiedy światu wyjawi się, że duży procent amerykańskiej klasy politycznej jest najprawdopodobniej zdegenerowany i skorumpowany znacznie gorszy niż wiele „norm” mogłoby sobie wyobrazić, gdy zdamy sobie sprawę, że FBI prawdopodobnie od lat wiedziało o skłonnościach Bidena i jego rodziny i nigdy nic nie mówiło, kiedy Amerykanom bezczelnie pokazuje się, że absolutnie najgorsze przykłady nepotyzmu i brudu są ułatwione w elicie politycznej USA, kiedy "Pizzagate" staje się widoczna, kiedy Amerykanie zdają sobie sprawę, że degeneracja tych ludzi, i jest to poza wykresami, i kiedy ogromna większość ludzi w Stanach Zjednoczonych przyznaje, że jest deptana i "gazowana" przez armię rażąco złych oligarchów, mam na myśli to, że wszystko to dzieje się na krótkie dwa tygodnie przed wyborami prezydenckimi w 2020 roku, Bergoglio angażuje się z bram Watykanu, aby powiedzieć światu, że aprobuje cywilne małżeństwa homoseksualne. I to rozproszenie nie powinno nas dziwić. Bo to właśnie powinien robić "papież" z CIA. Bergoglio chce skupić w pełni uwagę katolików na całym świecie, a w szczególności uwagę katolików amerykańskich. Ponieważ im bardziej amerykańscy katolicy są odwróceni od zła Bidena, tym bardziej prawdopodobne jest, że nie zagłosują za prezydentem Trumpem, który jest jawnym wrogiem Głębokiego Państwa.

Implikacje "papieża" CIA

Jednak w centrum tego wszystkiego nie jest Jorge Bergoglio. „Pope Francis” nie jest gwiazdą serialu. Nie, prawdziwym poruszycielem tego całego programu jest Deep State (masonerii). To oni są prawdziwymi bohaterami tego dramatu. To oni są przede wszystkim odpowiedzialni za to, aby to wszystko się stało. Bez ich ingerencji świat katolicki nie byłby w strasznym stanie, w jakim jest dzisiaj. Kanonicznie niewybrany człowiek w Watykanie to tylko symptom. Tajne armie, książęta tego świata, księstwa i moce, przed którymi ostrzegał nas nasz Pan, manifestują się w Głębokim Państwie. W tej chwili w historii są początkiem i końcem większości naszych problemów.

Bergoglio nie był ideologiem. Jest przekonującą marionetką . W pewnym momencie swojego życia pomógł CIA wykorzenić teologię wyzwolenia w swoim rodzinnym kraju. Jednak w dalszej części swojego życia flirtuje z teologią wyzwolenia, zalecając się do kultu "pierścienia tucum" i żartując o tym, jak „Dzisiaj my, starzy ludzie, śmiejemy się z tego, jak martwiliśmy się o teologię wyzwolenia”. Ta dwulicowość jest jednym z najlepszych narzędzi, jakie może mieć Deep State. I są takie postacie w całym społeczeństwie.

Zasięg tych ludzi jest znacznie szerszy i przerażający niż zasięg skompromitowanego "papieża".
Jeśli Deep State USA może zinfiltrować Kościół katolicki do tego stopnia, że nie domyślają się ani przez chwilę, tak że czy nie dokonały już inwazji – ani nawet nie ugruntowały się – w obrębie tradycyjnej wspólnoty katolickiej. Które z obserwowanych przez nas liczb są kupowane i opłacane? Kto z ludzi, których czytamy lub słyszymy, służy interesom tajnej sieci? Komu możemy zaufać?

To smutne, że rząd w tak dużym stopniu stara się szpiegować i wprowadzać ludzi w błąd. To jest czyn kłamców. To jest czyn kogoś, kto nie jest twoim przyjacielem, ale wrogiem. To nie jest zachowanie rządu, który kocha swoich ludzi. Organizacja, która czuje, że ma święty mandat, nie robi takich rzeczy. Nie, robią to, bo cię nienawidzą. Robią to, ponieważ cię nie szanują. Myślą o tobie jak o bydle. Nie masz ludzkiej godności i jesteś stracony. Mają zupełnie inny pogląd na to, co „powinno być” niż ty. W każdym razie stoisz na przeszkodzie. Więc kiedy widzisz katastrofę, jaką jest „Pope Francis”, pamiętaj, że jest on makrokosmosem wielu innych pomniejszych wydarzeń. Wiedz, że manipulacja Głębokiego Państwa (masonerii) nie kończy się na nim. Zauważ, że macki tego potwora sięgają daleko. Kto jest godny zaufania? Kto nie próbuje manipulować ludźmi? W jakim stopniu tradycyjna społeczność katolicka została zinfiltrowana? Oto pytanie, które stoi przed nami.

Uwaga: autorka tego postu, Laramie Hirsch, jedna z największych współczesnych blogerek katolickich. Jest dobrym pisarzem i doskonałym badaczem. The Catholic Monitor ma zaszczyt opublikować ten ekskluzywny artykuł. Módlcie się teraz Ojcze nasz w intencji przywrócenia Mszy i Kościoła, a także Triumfu Królestwa Najświętszego Serca Jezusowego i Niepokalanego Serca Maryi.

Obama zaaranżował odejście Papieża B.XVI i powstanie Bergoglio

„Osobiście nie mam wątpliwości, że Obama zaaranżował watykański zamach stanu [przeciwko papieżowi Benedyktowi] i… partnerstwo między Obamą a Franciszkiem” Prawnik i współpracownik World Net Daily (WND) Scott Lively uważa, że „To Obama w rzeczywistości zaaranżował watykański zamach stanu na [Papieża Benedykta XVI i… sojusz Obama/Francis w ramach Organizacji Narodów Zjednoczonych” (..) Obama zlecił wszystkim agencjom rządowym USA, aby w 2011 r. promować „gejowski” program jako globalny priorytet(..) W lutym 2017 r. grupa katolickich przywódców świeckich wysłała list do prezydenta Trumpa, w którym wyszczególnił dowody na to, że Obama, Soros i Clintonowie „wykorzystali machinę dyplomatyczną, polityczną siłę i finansową siłę Stanów Zjednoczonych do wymuszania, przekupywania i szantażowania zmiany reżimu „w Kościele rzymskokatolickim w celu zastąpienia konserwatywnego Benedykta obecnym (..) Franciszkiem – który od tego czasu stał się rzecznikiem międzynarodowej lewicy, robiąc wrażenie na katolikach na całym świecie”. Zacytowali e-maile Wikileaks, które niedawno opublikował doradca Obamy i agent Clinton John Podesta z 2011 r., nakreślając plany „katolickiej wiosny” porównywalne do zamachów stanu w „Katolickiej Wiosnie”. W liście do prezydenta Trumpa grupa katolickich przywódców pisze: „Mniej więcej rok po tej dyskusji e-mailowej, która nigdy nie miała być upubliczniona, stwierdzamy, że Papież Benedykt XVI "abdykował" w bardzo niezwykłych okolicznościach i został zastąpiony przez "papieża”, którego rzekomą misją jest zapewnienie duchowego elementu radykalnej ideologicznej agendy międzynarodowej lewicy. Pontyfikat (..) Franciszka wielokrotnie kwestionował swoją własną legitymację”. Dodam, że Benedykt „zrezygnował” wkrótce po tym, jak zlecony przez niego raport potwierdził istnienie potężnej „mafii gejowskiej” w Watykanie. Osobiście nie mam wątpliwości, że Obama zaaranżował pucz w Watykanie i że ten fakt z mocą wsteczną wyjaśnia inne wydarzenia na świecie, o których pisałem. Na początku 2016 r., kilka miesięcy przed tym, jak zostałem zwolennikiem Trumpa i rok przed oskarżeniem o katolicki pucz, napisałem artykuł zatytułowany „(...) Franciszek i rząd światowy” szczegółowo opisujący partnerstwo Obamy i Franciszka za „Agendą na rzecz zrównoważonego rozwoju 2030” ONZ. - 17-punktowy plan stworzenia infrastruktury dla globalnego rządu, który został uruchomiony na zgromadzeniu ONZ przemówieniem Francisa krótko po jego spotkaniu twarzą w twarz z Obamą w Waszyngtonie.

Módlcie się teraz Ojcze nasz w intencji przywrócenia Mszy i Kościoła oraz Triumfu Królestwa Najświętszego Serca Jezusowego i Niepokalanego Serca Maryi. https://catholicmonitor.blogspot.com//Antes de 2013, la CIA había elegido a Bergoglio como próximo Papa

„Bergogliizm”: jest to odwrócone pseudochrześcijaństwo, głęboko skażone heretyckimi, ezoterycznymi, pogańskimi koncepcjami

Świeccy zjednoczeni w Chrystusie/Andrea Cionci

Nie mów źle o Papieżu. A tak naprawdę nie robimy tego: po pierwsze, ponieważ Bergoglio nie jest papieżem ( Benedykt XVI, Papież "emerytowany" - czyli nadal Prawdziwy Papież - który może być tylko jeden); po drugie dlatego, że analizujemy ich stanowiska w sposób świecki i analityczny, korzystając z gwarantowanego Konstytucją prawa do krytyki, dostarczając dokumenty i PRAWDZIWE fakty.

Andrea Cionci przytacza niedawny przykład:

Jednym faktem, na przykład, jest to, że dziś, w Poniedziałek Wielkanocny, rzekomy "papież" Franciszek sprawi, że gejowska ikona chłopca będzie śpiewać dla młodych ludzi Watykanu , który promuje homoseksualizm w swoich piosenkach (drugi z czterech „grzechów, które wołają o pomstę do Nieba”), a także pornografii, wulgaryzmów, nieprzyzwoitości, narkotyków, prostytucji, narkomanów i tym podobnych.

Andrea Cionci komentuje , że paradoksalne jest to, że Włosi byli oburzeni widząc niebezpieczeństwo marki parmezanu „Parmigiano” i wygłaszali protesty i demonstracje , podczas gdy teraz widzimy wielu, którzy nazywają siebie katolikami, którzy spokojnie pozwalają fałszywemu papieżowi zniszczyć naszą wiarę .

Z drugiej strony, jeśli papież nie jest papieżem, jeśli nie ma inwestytury Bożej, jeśli nosi antychrześcijański symbol, taki jak Różokrzyżowy Dobry Pasterz, jeśli intronizuje Pachamamę, promuje kulty ezoteryczne i magię węzłów , wywraca katolicyzm do góry nogami jak skarpetę i naraża na szwank naszą narodową suwerenność i zbawienie dusz, WSZYSTKO JEST W PORZĄDKU.

Cionci dodaje: Chociaż od samego początku antypapiestwa wielu katolików było zgorszony Bergoglio, do tego stopnia, że niektórzy z nich zastanawiali się: czy on naprawdę jest katolikiem?

Przypomnijmy na przykład dwóch dziennikarzy Radia Maria, których zwolniono za napisanie artykułu , „w którym skrytykowali Franciszka, ponieważ jego czyny i gesty są w rzeczywistości „przykładem relatywizmu moralnego i religijnego”. Dziennikarze uważali, że „ uwaga kręgu medialno-kościelnego ” skupia się na postaci Franciszka „a nie św. Piotra”

Na pytanie, czy Bergoglio jest katolickim papieżem, Cionci odpowiada:

NIE. Tak nie jest, a to w kategoriach teologicznych może być możliwe tylko dlatego, że (Bergoglio alias) Franciszek nie jest prawowitym papieżem, ponieważ nie posiada munus boskiego pochodzenia, czyli „pieczęci papieża” , strażnika wiary.

Jeśli nadal będziemy wierzyć za wszelką cenę, że Bergoglio jest papieżem i katolikiem, nie zrozumiemy niczego, co robi na poziomie politycznym i religijnym. Jednak poprzez zmianę perspektywy każdy pozornie absurdalny i niespójny element znajduje swoje właściwe i idealne miejsce.

Bergoglio nie wyznaje wiary katolickiej, ale uparcie jej zaprzecza. W Argentynie był już notorycznym i upartym heretykiem, schizmatykiem i odstępcą. Od 2006 roku był już kilkakrotnie publicznie denuncjowany, m.in. w książce Kościół zdradzony przez dr Antonio Caponnetto – został wskazany jako Judasz Iskariota i jako 7 plag egipskich dla kościoła Argentyny. Nawet jego przyjaciel i wspólnik, były ksiądz odstępczy Leonardo Boff powiedział w wywiadzie kilka dni po jego nieważnym wyborze, że Bergoglio kilka miesięcy wcześniej popierał adopcje przez pary homoseksualne , co jest aktem publicznej apostazji. W tym wywiadzie Boff dokładnie opisał antykatolicki plan Bergoglio.

Magisterium Kościoła na zawsze zadekretowało, że wyniesienie heretyka na papiestwo jest nieważne , nawet jeśli został wybrany przez większość kardynałów. Bergoglio nie jest papieżem. Ponieważ Jorge Mario Bergoglio Sivori był już heretykiem, schizmatykiem i odstępcą przed jego potrójnie nieważnym wyborem:

Nigdy nie było sukcesji apostolskiej, ponieważ:

1. Papież Benedykt nie zrezygnował z papiestwa,

2. Bergoglio został zdyskwalifikowany jako kandydat na papiestwo za bycie heretykiem, schizmatykiem i odstępcą.

3. Ten uzurpator został niesłusznie wybrany na oszukańczym konklawe. Został wybrany przez mafię San Gallo.

Papież Benedykt nie zrezygnował z papiestwa

Vittorio Messori, najbardziej wpływowy komentator spraw Watykanu, opublikował artykuł, w którym wyjaśnił: To znaczy, okazuje się, że Benedykt XVI nie miał zamiaru zrzec się Petrinus munus, urzędu czy obowiązków , które sam Chrystus przypisuje głowie Apostołów i które zostały przekazane jego następcom .

Nawet sam Bergoglio oświadczył w jednym z wywiadów, że wynalazek papieża-emeryta był dziełem Niemców.

Wywiad z Bergoglio przeprowadzony przez meksykańską Valentinę Alazraki , korespondentkę Televisy : Valentina Alazraki: Powiedziałeś nam również, że pójdziesz za przykładem papieża Benedykta, na wypadek, gdyby zdał sobie sprawę, że tak nie jest… To trochę zmienia ideę papiestwa. Ponieważ byliśmy do tego przyzwyczajeni przed czasami nowożytnymi, to znaczy dla nas Papież był instytucją. Cóż, Duch Święty... i został stworzony, aż do śmierci, prawda?

Bergoglio: Cóż, na przedkonklawe , w Kongregacjach Generalnych, byli kardynałowie , którzy podnieśli problem teologiczny, bardzo interesujący, bardzo bogaty, prawda? Wierzę, że to, co zrobił papież Benedykt, to otwarcie drzwi. Siedemdziesiąt lat temu nie było biskupów emerytowanych. A dzisiaj mamy czternaście setek. Innymi słowy, powstał pomysł, że mężczyzna po 75 roku życia, mniej więcej w tym wieku, nie może udźwignąć ciężaru Kościoła partykularnego. Zazwyczaj. Myślę, że to, co Benedykt zrobił bardzo odważnie , to otwarcie drzwi emerytowanym papieżom.

Benedykta nie należy uważać za wyjątek. Ale jako instytucja. Tam będzie jedyny od dłuższego czasu, tam nie będzie jedyny. Ale to instytucjonalne otwarte drzwi. Dziś emerytowany papież nie jest rzeczą rzadką, ale drzwi zostały otwarte, aby to mogło istnieć. Można by pomyśleć o biskupach jako, nie wiem, papieżu, który rezygnuje w wieku 80 lat. Niech będzie taka możliwość. Również. Możesz, ale nie lubię tego zbytnio, nakładając na to wiek. Ponieważ myślę, że ostatecznie papiestwo ma coś z tego. To szczególna łaska. Dla niektórych teologów papiestwo jest sakramentem, jest sakramentem,

Niemcy są bardzo kreatywni w tym wszystkim. Nie wierzę w to, ale daj spokój. To znaczy, że jest coś wyjątkowego. Więc powiedzenie, no cóż, ten ma 80 lat, stwarza poczucie końca, pontyfikatu, który nie przyniesie niczego dobrego. Przewidywalne, prawda?

Według herezjarchy Leonrado Boff jest to papież zerwania , słowo, którego najbardziej obawiali się Benedykt XVI i Jan Paweł II, znany ze swojego konserwatyzmu. „Uważali, że Kościół powinien mieć ciągłość, więc Sobór Watykański II nie mógł oznaczać zerwania z pierwszym. Ale teraz jest przerwa, postać Papieża nie jest już klasyczna , jest inna. Franciszek nie zacząć od reformy kurii, zacząć od reformy papiestwa" »

Fałszerstwo Mateusza 16:18 Sfabrykowanie dwugłowego papiestwa = ludzki wynalazek
„Arcybiskup Ganswein i Dwugłowy Papież”. (Papież Benedykt XVI) „ Opuścił tron papieski, ale nie porzucił swojej posługi”, wyjaśnił Gänswein, co „prawie niemożliwe po jego nieodwołalnym przyjęciu urzędu w kwietniu 2005 roku”. Gänswein dodał, że właśnie dlatego papież Benedykt XVI nie „porzucił swojego imienia”, w przeciwieństwie do papieża Celestyna V, który przybrał imię Pietro da Marrone „lub białej sutanny”. „Dlatego nie wycofał się do izolacji klasztoru, ale pozostaje w Watykanie”

Bergoglio został zdyskwalifikowany za bycie heretykiem przed jego nieważnym wyborem Nieważność wszelkich promocji lub wywyższeń dewiantów w wierze.

Dodajmy, że jeśli kiedykolwiek zdarzyło się, że biskup, nawet w funkcji arcybiskupa, patriarchy lub prymasa; lub kardynał, nawet pełniący funkcję legata, lub rzymski papież elekt, który przed awansem na kardynała lub objęciem pontyfikatu odstąpił od wiary katolickiej lub popadł w herezję, lub poniósł się w schizmie, lub sprowokował lub popełnił ją - promocja lub założenie, nawet jeśli miało miejsce za jednomyślną zgodą wszystkich kardynałów, jest nieważne, nieważne i bez żadnego skutku; i w żaden sposób nie można uważać, że takie założenie uzyskało ważność przez przyjęcie urzędu i jego konsekrację lub przez późniejsze posiadanie lub quasi-posiadanie rządu i administracji, lub przez tę samą intronizację lub adorację Biskupa Rzymskiego , lub przez posłuszeństwo, które wszyscy mu pożyczyli, bez względu na czas, jaki upłynął od wyżej wymienionych założeń. Takie założenie nie będzie uznane za uzasadnione w żadnej ze swoich części i nie będzie można uznać, że jakakolwiek władza do zarządzania sprawami doczesnymi lub duchowymi została udzielona lub jest przyznawana tym, którzy w takich okolicznościach są promowani do godności biskupa, arcybiskupa, patriarchy lub prymasa, lub do tych, którzy objęli funkcję kardynałów lub Biskupa Rzymskiego, ale przeciwnie, każde z oświadczeń, faktów Sandro Magister wyjaśnił machinacje niemieckich herezjarchów w celu wybrania Bergoglio.

Cionci zwraca uwagę, że Bergoglio nie promuje katolicyzmu, ale przeciwnie, kwestionuje go. Wszystkie jego czyny są chłodno obliczone na próbę walki z niezmienną nauką Kościoła katolickiego. Bergoglio był uparty w swoim buncie przeciwko Bogu i Kościołowi i złośliwie pracuje niestrudzenie w swoim dążeniu do zastąpienia katolicyzmu własną heretycką, pogańską, odstępczą i masońską wersją. Pamiętajmy, że herezje księży odstępców przybrały imię ich autorów. Mnich odstępczy Luter luteranizm, kapłan odstępczy Ariusz arianizm, a także odstępczy ksiądz Bergoglio bergoglianizm itp.

Jana 5:43 43 Przyszedłem w imieniu Ojca mego, a nie przyjęliście Mnie. Gdyby jednak przybył kto inny we własnym imieniu, to byście go przyjęli. 44 Jak możecie uwierzyć, skoro od siebie wzajemnie odbieracie chwałę, a nie szukacie chwały, która pochodzi od samego Boga?

Ci, którzy trzymają się heretyka, oddzielili się od Chrystusa.

Cionci wyjaśnia:

„Bergogliizm”: jest to odwrócone pseudochrześcijaństwo, głęboko skażone heretyckimi, ezoterycznymi, pogańskimi koncepcjami i osobistymi obsesjami Bergoglio.

„Bergogliismo” jest więc systemem myśli polityczno-religijnej, podzielonym na dwa aspekty: jeden ZEWNĘTRZNY i drugi UKRYTY. Obydwa łączy rodzaj „Kodeksu Bergoglio”, radykalnie przeciwnego logicznemu i oczywistemu Kodeksowi Ratzingera, dobrze już znanemu, za pomocą którego prawdziwy Papież ponownie łączy nas z sytuacją swojej utrudnionej stolicy.

Aspekt zewnętrzny jest mediatyczno-emocjonalny: wykorzystuje militaryzację mediów (prawie wszystkich zniewolonych na swoją korzyść) i ciągłe „przerwy w protokole”, które wydają się spontaniczne, ale są bardzo dobrze przygotowane (patrz odcinek wizyty w sklepie album zorganizowany z fotografem TUTAJ). W ten sposób publiczność otrzymuje wygodną i słodką wersję rzekomego „nowego San Francisco”, bliską biednym i przyjazną dla najmłodszych. Pomyśl tylko o tym, jak chwali go jego „płomień” (= rzymski pogański kapłan), Fabio Fazio.

Tę demagogiczną narrację wzmacniają nieustanne powtórzenia: miłosierdzie/dobrostan (automatyczne powszechne zbawienie, dorozumiana legitymizacja grzechu), progresywizm (wbrew tradycyjnej doktrynie, moralności i liturgii), pauperyzm, ekologizm. Być może imigracja jest jedynym elementem, który jest mniej akceptowalny we wszystkich dziedzinach. W rzeczywistości, jeśli zauważyłeś, w swobodnym spadku konsensusu, Bergoglio nieco spowolnił ten front (który osiągnął napadowy poziom), ale poza tym są one łatwo atrakcyjnymi odniesieniami, które działają jak lep na muchy zarówno dla laików, jak i dla masy wiernych, którzy teraz zupełnie zapomnieli lub ignorują dogmatyczne podstawy katolicyzmu.

OKULTYSTYCZNY aspekt bergogliizmu, niechrześcijański, o silnym charakterze psychoanalitycznym, opiera się natomiast na systemie:

- MODERNISTYCZNYM (czyli subiektywistyczno-pragmatycznym i sprzecznym. Dla modernisty wiara nie jest obiektywną prawdą, ale raczej nią jest uczuciem, a-racjonalnym instynktem człowieka – nie opartym na rozumie);

- NEO-LUTERAN (odrodzenie się luterańskiej koncepcji zbawienia i uprawomocnienia grzechu);

- NEO-GNOSTIC (oparty na zasadzie unii przeciwieństw: dobro-zło, sacrum-profan);

- NEO-PAGAN (panteistyczny kult matki ziemi);

- NEO-MARCIONISTA (wbrew wizji Boga Starego Testamentu, która jest zbyt „sztywna”);

- CRYPT-NEO-ARIAN (minimalizacja boskości Chrystusa).

„Kod Bergoglio”, jak powiedzieliśmy, ŁĄCZY te dwa aspekty, media zewnętrzne z ukrytym: wyraża się w gestach, symbolach i deklaracjach, które są zrozumiałe tylko dla nielicznych „wtajemniczonych” i współpracowników. W sposób nieracjonalnie postrzegany te same gesty-symbole pełnią funkcję przenoszenia, na poziomie podprogowym, nieświadomej masy wiernych ku nowym treściom, które nie są już chrześcijańskie.

- symbole ezoteryczne: np. różokrzyżowy krzyż pektorałowy; Szopka Ezoteryczna 2020 na Placu Świętego Piotra; Różo-krzyżowa rosa z nowego mszału; Nowenna Maryi o magicznym obrzędzie 9 węzłów; kult śpiącego św. Józefa; symbole i obrzędy pogańskie także w kościołach (intronizacja Pachamamy, ofiarowanie ziemi przy ołtarzu św. Piotra itp.);

- profanacja sacrum: ciągłe wykroczenia i bluźnierstwa, takie jak nieklękanie przed Najświętszym Sakramentem; zwroty typu „Trójca walczy za zamkniętymi drzwiami”, „Nie ma katolickiego Boga”, „Jezus udaje głupca”, „Jezusowi brakowało moralności”, „Stał się wężem” itp.;

- sakralizacja profanum: klękanie przed (nieskruszonymi) więźniami, (przed transwestytą), muzułmanami; całować stopy polityków; pomnik imigrantów na Plaza de San Pedro; „marionetka” Amal i, oczywiście, postępujące burzenie katolickiej doktryny i moralności, również dokonywane za pomocą środków manipulacyjnych w komunikacji: „powiedziane/milczące”; sprzeczności typu „tak, ale też nie”; brak odpowiedzi (por. Dubia); wywiady ze Scalfari nigdy w pełni nie zaprzeczono; przypisy legitymizujące cudzołóstwo (Amoris laetitia) itp.

Wreszcie, centralnym aspektem bergogliismo jest promowanie osobistych koncepcji Bergoglio, takich jak „Duch”, „Wielościan”, które nie znajdują odzwierciedlenia w doktrynie Kościoła.

Ale głównym motywem przewodnim, charakterystyczną i dominującą cechą osobistej antyteologii Bergoglio, jest UNIA PRZECIWIEŃSTW (Sprzeciwów): przyjęcie i akceptacja wszystkiego, nawet zła i grzechu, w imię totalnej pseudopacyfikacji. To oczywiście kosztem odstępstwa od prawdy katolickiej. Poczucie grzechu – lub zasługi – jest nieustannie niszczone przez (fałszywe) miłosierdzie, element tak uwodzicielski, że można go porównać do nauczyciela, który obiecuje wszystkim uczniom awans, niezależnie od wyników.

Wszystko jest wyrównane, wygładzone, zagmatwane, pomieszane w imię pięciu prostych, łatwych masońskich wskazań: (oksymoronicznego) powszechnego braterstwa, pokoju, ekologii, synkretyzmu i gościnności. Świetna recepta dla globalistycznych elit, które chcą dać nam ten Nowy Porządek Świata, o którym mówił sam Bergoglio 13 marca 2021 TUTAJ, a de facto sponsorują go w pełni, za pomocą filmów i seriali Netflixa. Oczywiście, ostatnie prawdy - (Piekło, Niebo, Czyściec, Wyrok) i dogmaty katolickie, które są zbyt "podziałowe" i "nieprzyjemnie merytokratyczne", muszą zostać usunięte, patrz koniec Mszy łacińskiej. Wkrótce nadejdzie kolej na zmianę Transsubstancjacji, ostatecznego celu.

Oczywiście jest to droga całkowicie odwrotna do drogi rzymskiego katolicyzmu, gdzie Chrystus jest jedyną drogą, prawdą i życiem, które oferuje wyjątkową i całkowitą doskonałość orędzia, które pochodzi bezpośrednio od Boga, poprzez Słowo Wcielone. Pod tym linkiem możesz kontynuować czytanie tego artykułu napisanego po włosku przez Andreę Cionci

Musimy zakończyć pamiętając, że Nasz Pan Jezus Chrystus ostrzegał, że w jego imieniu przyjdzie wielu fałszywych proroków i że wielu zwiedzią - Mateusza 24:11 - i pojawi się wielka liczba fałszywych proroków, którzy wypaczą wielu ludzi.

W Biblii fałszywy prorok to ktoś, kto głosi fałszywe nauki lub fałszywe proroctwa, twierdząc, że mówi w imieniu Boga. Bergoglio nie jest wikariuszem Chrystusa, ale raczej wikariuszem i rzecznikiem diabła. Bergoglio jest fałszywym prorokiem, jest fałszywym papieżem, jest fałszywym nauczycielem. Znaczenie wikariusza to [osoba], która pomaga lub zastępuje kogoś w jego funkcjach. Wikariusz to osoba, która pełni funkcje innej osoby w całości lub w części przez delegację, a nigdy we własnym imieniu .

Mateusza 24:4-5Jezus im odpowiedział: „Strzeżcie się, aby was nikt nie zwodził. Bo wielu przyjdzie uzurpując sobie Moje mię i mówiąc: „Ja jestem Chrystusem” i wielu zwiedzie.

Św. Paweł opisuje człowieka bez Prawa, który jest również nazywany Synem Zatracenia, ponieważ ten oszust , który działa na rzecz diabła, głosi fałszywą Ewangelię, która nie zbawia, ale prowadzi tych, którzy ją przyjmują, na wieczne potępienie: To wróg, który powstaje przeciwko wszystkiemu, co nosi imię Boga lub zasługuje na cześć, a nawet umieszcza swój tron w świątyni Boga, udając Boga.

Bergoglio nie tylko uzurpuje sobie tron papieża, ale miał też czelność uzurpować sobie Boga. Kiedy biskup Schneider poprosił Bergoglio o wydanie „autentycznej interpretacji” i ogłoszenie „zasady nieomylnego Magisterium” w sprawie cudzołożników, którzy nie mogą przystąpić do Komunii Świętej, – W naganie heretyckiego i odstępczego dokumentu Amoris laetitia! : „Zezwolenie parom żyjącym w (grzechu śmiertelnym) na przyjmowanie Komunii zarezerwowanej tylko dla par małżeńskich w ważnym małżeństwie, byłoby równoznaczne z uzurpacją władzy (boskiej) , która nie należy do żadnej władzy ludzkiej i byłaby sprawowana, gdy ktoś udaje korygować samo Słowo Boże”.

Po raz kolejny udowodniono, że ten wróg Boga i Kościoła, który uzurpuje sobie tron Piotrowy, otwarcie przeciwstawia się Prawu Bożemu, fałszuje katolicyzm, propaguje fałszywych bogów, klęka przed wrogami Boga i stara się zastąpić Jezus Chrystus NIE JEST PRAWDZIWYM PASTERZEM, ALE NISZCZYCIELEM!

Codex Bergoglio: jak fałszywy papież Franciszek unieważnia wiarę katolicką w nowym mszale - Libero Quotidiano
christussalvatormundi.blogspot.com