.
.
.

Milczenie tak wielu kardynałów i biskupów, wraz z niewyobrażalną promocją kampanii szczepień przez Stolicę Apostolską, stanowi formę bezprecedensowego współudziału, który nie może dłużej trwać.

Trzeba potępić ten skandal, tę zbrodnię przeciwko ludzkości, to szatańskie działanie przeciwko Bogu.

Z każdym dniem tysiące ludzi umiera lub cierpi z powodu złudzenia, że tak zwane szczepionki gwarantują rozwiązanie sytuacji zagrożenia pandemią.

Kościół katolicki ma obowiązek wobec Boga i całej ludzkości potępić tę straszliwą i okrutną zbrodnię z najwyższą stanowczością, dając jasne wskazówki i przeciwstawiając się tym, którzy w imię pseudonauki służą interesom farmaceutycznych firm i globalistycznej elicie - mają tylko intencje śmierci.

To, jak Joe Biden, który określa się również jako „katolik”, mógł zaszczepić 28 mln dzieci w wieku od 5 do 11,30 lat, jest absolutnie nie do pomyślenia, choćby ze względu na to, że ryzyko zachorowania na SARS-CoV-2 jest u nich praktycznie zerowe.

Stolica Apostolska i Konferencje Biskupów mają obowiązek wyrazić stanowcze potępienie w związku z tym, a także w związku z bardzo poważnymi skutkami ubocznymi, które mogą wystąpić u dzieci zaszczepionych eksperymentalną surowicą genową.

.
.
..

Sérum je nemorálne a nebezpečné
ArcibiskupViganò arcibiskupom a biskupom v USA,

23. októbra 2021 Vaše Eminencie, Vaše Excelencie,

Obraciam sa na vás, arcibiskup Gómez, ako na predsedu Konferencie katolíckych biskupov Spojených štátov amerických, a na vás, kardináli Ladaria a Müller, za vašu kompetentnosť, a predkladám vám niekoľko závažných úvah týkajúcich sa takzvaných vakcín Covid-19. Som presvedčený, že niektoré aspekty tejto otázky teraz umožňujú komplexnejšie zhodnotiť, čo tieto lieky sú a aké majú účinky; toto zhodnotenie by malo viesť ku kolegiálnemu postoju, ktorý by bol v súlade s Magistériom Cirkvi a oslobodený od neobjektívnych informácií alebo dezinformácií šírených výrobcami týchto liekov alebo médiami.

1. PREDMET POZNÁMKY ZHROMAŽDENIA K UČENIU VIERY
V minulom roku bolo vydané upozornenie o morálnosti používania niektorých vakcín Covid-19, pretože chýbajú úplné údaje o povahe génového séra aj jeho zložiek. Poznamenávam, že predmet tejto poznámky sa obmedzuje na "morálne aspekty používania vakcín Covid-19, ktoré boli vyvinuté z bunkových línií získaných z tkaniva dvoch plodov, ktoré neboli spontánne potratené "1 a uvádza, že "nemáme v úmysle hodnotiť bezpečnosť a účinnosť týchto vakcín, hoci je to eticky relevantné a potrebné, pretože takéto hodnotenie je v kompetencii biomedicínskych výskumníkov a liekových agentúr".2 Bezpečnosť a účinnosť teda nie sú predmetom poznámky, ktorá sa pri vyjadrovaní svojho názoru na "morálnosť používania" nevyjadruje ani k "morálnosti výroby" týchto liekov.

2. BEZPEČNOSŤ A ÚČINNOSŤ VAKCÍN
Bezpečnosť a účinnosť jednotlivých vakcín sa určuje po niekoľkých rokoch experimentovania. V tomto prípade sa zdravotnícke orgány rozhodli experimentovať na celej svetovej populácii ako výnimku z bežnej praxe vedeckej komunity, medzinárodných noriem a zákonov jednotlivých štátov. To znamená, že celá populácia je vystavená negatívnym účinkom vakcíny, a to na vlastné riziko, pričom za normálnych okolností sa experimenty vykonávajú na dobrovoľnej báze a na obmedzenom počte ľudí, ktorí sa im za odmenu podrobia.

Myslím si, že je jasné, že ide o experimentálny liek, ktorý nebol schválený3 , ale iba povolený príslušnými orgánmi; rovnako ako si myslím, že je jasné, že existujú lekárske terapie bez nežiaducich vedľajších účinkov, hoci ich zdravotnícke inštitúcie - WHO, CDC, EMA - a mainstreamové médiá systematicky bojkotujú. Aj keď by Cirkev mala vyjadriť morálne hodnotenie rôznych dostupných liečebných postupov - z ktorých niektoré sa vykonávajú pomocou liekov vyrobených z bunkových línií pochádzajúcich z potrateného plodu, ako sú vakcíny - je potrebné zopakovať, že existujú účinné metódy liečby pacientov a umožňujú im vytvoriť si trvalú prirodzenú imunitnú ochranu, ktorú vakcíny neposkytujú. Okrem toho tieto liečby nespôsobujú závažné vedľajšie účinky, pretože používané lieky sú povolené už desaťročia.

Iné nedávno vyvinuté terapie sú absolútne účinné, lacné a nepredstavujú žiadne nebezpečenstvo pre tých, ktorí ich dostávajú: to je prípad liečby plazmou, ktorú skúmal a s veľkým úspechom aplikoval taliansky lekár Giuseppe De Donno.4 Liečba hyperimunitnou plazmou bola silne odrádzaná a bojkotovaná farmaceutickými spoločnosťami a lekármi, ktorých financujú, pretože nič nestojí a robí zbytočnou analogickú liečbu, ktorá sa vykonáva v laboratóriách s monoklonálnymi bunkami za neúmerne vysoké náklady.

Medzinárodné normy stanovujú, že experimentálny liek nemožno povoliť distribuovať, ak neexistuje účinná alternatívna liečba: preto liekové agentúry v USA a Európe zabránili používaniu hydroxychlorochínu, ivermektínu, hyperrezistentnej plazmy a iných terapií s preukázanou účinnosťou. Je samozrejmé, že všetky tieto agentúry spolu s WHO sú takmer úplne financované farmaceutickými spoločnosťami a s nimi spojenými nadáciami a že na najvyšších miestach dochádza k veľmi vážnemu konfliktu záujmov5 , pričom médiá o tom vinou mlčia.6 Pri vyjadrovaní morálneho hodnotenia vakcín Cirkev nemôže tieto prvky ignorovať, pretože vedú k manipulácii s vedeckými informáciami, na základe ktorých cirkevná autorita formulovala úsudky o ich morálnej chybnosti.

3. EXPERIMENTÁLNE LIEKY NIE SÚ VAKCÍNY V PRAVOM SLOVA ZMYSLE
Kongregácia pre náuku viery bez toho, aby sa vyjadrila k účinnosti a bezpečnosti takzvaných vakcín, ich napriek tomu definuje ako "očkovacie látky", pričom považuje za samozrejmé, že skutočne poskytujú imunitu a chránia pred aktívnou a pasívnou nákazou. Tento prvok vyvracajú vyhlásenia všetkých svetových zdravotníckych autorít a WHO, že očkované osoby môžu infikovať a infikovať iných vážnejšie ako neočkované osoby7 a uvádzajú, že ich imunita je drasticky znížená, ak nie dokonca úplne zničená.

Nedávne štúdie potvrdili, že génové sérum môže u osôb, ktoré ho dostávajú, spôsobiť formy získanej imunodeficiencie.8 Preto lieky nazývané "vakcíny" nespadajú pod oficiálnu definíciu vakcíny, na ktorú sa pravdepodobne vzťahuje poznámka CDF. . V skutočnosti je "vakcína" definovaná ako lekársky prípravok určený na vyvolanie tvorby ochranných protilátok, ktoré poskytujú špecifickú imunitu voči konkrétnej infekčnej chorobe (vírusovej, bakteriálnej, prvokovej). Túto definíciu WHO nedávno zmenila a doplnila, pretože inak by sa nemohla vzťahovať na lieky proti vírusu Covid, ktoré nevyvolávajú tvorbu ochranných protilátok a neposkytujú špecifickú imunitu proti infekčnému ochoreniu SarsCoV-2.

Okrem toho, zatiaľ čo séra mRNA sú nebezpečné kvôli dôsledkom, ktoré majú na genetickej úrovni, séra spoločnosti Astra Zeneca môžu byť ešte škodlivejšie, ako ukazujú nedávne štúdie.9

4. PROPORCIONALITA MEDZI NÁKLADMI A PRÍNOSMI VAKCÍN
Tým, že sa Kongregácia pre náuku viery obmedzila len na posúdenie morálnosti používania vakcín, nezohľadnila proporcionalitu medzi predpokladaným prínosom génového séra a krátkodobými a dlhodobými nepriaznivými účinkami a dôsledkami.

Počet úmrtí a závažných patologických stavov po očkovaní sa celosvetovo exponenciálne zvyšuje:10 len za deväť mesiacov spôsobili tieto vakcíny viac úmrtí ako všetky vakcíny za posledných tridsať rokov.11 A nielen to: v mnohých krajinách - napríklad v Izraeli12 - je v súčasnosti počet úmrtí po očkovaní vyšší ako počet úmrtí na Covid.13

Po zistení, že lieky uvádzané na trh ako vakcíny neposkytujú žiadny významný prínos a naopak, môžu spôsobiť veľmi vysoký počet úmrtí alebo závažných patologických stavov14 dokonca aj u ľudí, pre ktorých Covid nepredstavuje žiadne riziko15 , si nemyslím, že môžeme dospieť k záveru, že existuje akákoľvek proporcionalita medzi potenciálnou škodou a potenciálnym prínosom.

To teda znamená, že existuje vážna morálna povinnosť odmietnuť očkovanie ako možnú a bezprostrednú príčinu trvalého poškodenia16 alebo smrti. V prípade neexistencie dávky preto nie je potrebné riskovať jej podanie, ale naopak, existuje povinnosť kategorického odmietnutia.

5. NOVÉ ÚDAJE O PRÍTOMNOSTI BUNKOVÝCH LÍNIÍ PLODU
Nedávno boli zverejnené odhalenia vedúcich pracovníkov spoločnosti Pfizer, ktoré ukázali, že séra s génmi mRNA obsahujú fetálny materiál z potrateného plodu nielen na výrobu pôvodnej vakcíny, ale aj na jej replikáciu a výrobu v masovom meradle17 , a nič nenasvedčuje tomu, že by ostatné farmaceutické spoločnosti boli výnimkou. V tejto súvislosti sa vyjadril aj biskup Joseph Strickland18 , ktorý povzbudil veriacich, aby "povedali nie. Nebudem to robiť len preto, že mi to nariadite, pretože kto vie, čo ďalšie bláznivé sa stane. To robí používanie týchto drog absolútne nemorálnym, rovnako ako je nemorálne a neprijateľné používať drogy, ktoré využívajú osirelé deti na pokusy.19

6. VEDĽAJŠIE ÚČINKY U TEHOTNÝCH MATIEK A DOJČIACICH DETÍ
Ďalším aspektom, ktorý treba vziať do úvahy, je špecifické nebezpečenstvo závažných nežiaducich účinkov u tehotných matiek a ešte závažnejších u novorodencov: v Spojených štátoch bolo zaznamenaných 675 potratov u očkovaných matiek a vo Veľkej Británii zomrelo 521 dojčených detí.20 Nemali by sme zabúdať, že pri tzv. vakcínach Covidow nebola zavedená aktívna vigilancia, iba pasívna vigilancia, ktorá vyžaduje, aby pacienti sami nahlasovali nežiaduce účinky; to znamená, že údaje o nežiaducich účinkoch by sa mali násobiť minimálne

Sérum je nemorálne a nebezpečné
ArcibiskupViganò arcibiskupom a biskupom v USA

23. októbra 2021 Vaše Eminencie, Vaše Excelencie,

Obraciam sa na vás, arcibiskup Gómez, ako na predsedu Konferencie katolíckych biskupov Spojených štátov amerických, a na vás, kardináli Ladaria a Müller, za vašu kompetentnosť, a predkladám vám niekoľko závažných úvah týkajúcich sa takzvaných vakcín Covid-19. Som presvedčený, že niektoré aspekty tejto otázky teraz umožňujú komplexnejšie zhodnotiť, čo tieto lieky sú a aké majú účinky; toto zhodnotenie by malo viesť ku kolegiálnemu postoju, ktorý by bol v súlade s Magistériom Cirkvi a oslobodený od neobjektívnych informácií alebo dezinformácií šírených výrobcami týchto liekov alebo médiami.

1. PREDMET POZNÁMKY ZHROMAŽDENIA K UČENIU VIERY
V minulom roku bolo vydané upozornenie o morálnosti používania niektorých vakcín Covid-19, pretože chýbajú úplné údaje o povahe génového séra aj jeho zložiek. Poznamenávam, že predmet tejto poznámky sa obmedzuje na "morálne aspekty používania vakcín Covid-19, ktoré boli vyvinuté z bunkových línií získaných z tkaniva dvoch plodov, ktoré neboli spontánne potratené "1 a uvádza, že "nemáme v úmysle hodnotiť bezpečnosť a účinnosť týchto vakcín, hoci je to eticky relevantné a potrebné, pretože takéto hodnotenie je v kompetencii biomedicínskych výskumníkov a liekových agentúr".2 Bezpečnosť a účinnosť teda nie sú predmetom poznámky, ktorá sa pri vyjadrovaní svojho názoru na "morálnosť používania" nevyjadruje ani k "morálnosti výroby" týchto liekov.

2. BEZPEČNOSŤ A ÚČINNOSŤ VAKCÍN
Bezpečnosť a účinnosť jednotlivých vakcín sa určuje po niekoľkých rokoch experimentovania. V tomto prípade sa zdravotnícke orgány rozhodli experimentovať na celej svetovej populácii ako výnimku z bežnej praxe vedeckej komunity, medzinárodných noriem a zákonov jednotlivých štátov. To znamená, že celá populácia je vystavená negatívnym účinkom vakcíny, a to na vlastné riziko, pričom za normálnych okolností sa experimenty vykonávajú na dobrovoľnej báze a na obmedzenom počte ľudí, ktorí sa im za odmenu podrobia.

Myslím si, že je jasné, že ide o experimentálny liek, ktorý nebol schválený3 , ale iba povolený príslušnými orgánmi; rovnako ako si myslím, že je jasné, že existujú lekárske terapie bez nežiaducich vedľajších účinkov, hoci ich zdravotnícke inštitúcie - WHO, CDC, EMA - a mainstreamové médiá systematicky bojkotujú. Aj keď by Cirkev mala vyjadriť morálne hodnotenie rôznych dostupných liečebných postupov - z ktorých niektoré sa vykonávajú pomocou liekov vyrobených z bunkových línií pochádzajúcich z potrateného plodu, ako sú vakcíny - je potrebné zopakovať, že existujú účinné metódy liečby pacientov a umožňujú im vytvoriť si trvalú prirodzenú imunitnú ochranu, ktorú vakcíny neposkytujú. Okrem toho tieto liečby nespôsobujú závažné vedľajšie účinky, pretože používané lieky sú povolené už desaťročia.

Iné nedávno vyvinuté terapie sú absolútne účinné, lacné a nepredstavujú žiadne nebezpečenstvo pre tých, ktorí ich dostávajú: to je prípad liečby plazmou, ktorú skúmal a s veľkým úspechom aplikoval taliansky lekár Giuseppe De Donno.4 Liečba hyperimunitnou plazmou bola silne odrádzaná a bojkotovaná farmaceutickými spoločnosťami a lekármi, ktorých financujú, pretože nič nestojí a robí zbytočnou analogickú liečbu, ktorá sa vykonáva v laboratóriách s monoklonálnymi bunkami za neúmerne vysoké náklady.

Medzinárodné normy stanovujú, že experimentálny liek nemožno povoliť distribuovať, ak neexistuje účinná alternatívna liečba: preto liekové agentúry v USA a Európe zabránili používaniu hydroxychlorochínu, ivermektínu, hyperrezistentnej plazmy a iných terapií s preukázanou účinnosťou. Je samozrejmé, že všetky tieto agentúry spolu s WHO sú takmer úplne financované farmaceutickými spoločnosťami a s nimi spojenými nadáciami a že na najvyšších miestach dochádza k veľmi vážnemu konfliktu záujmov5 , pričom médiá o tom vinou mlčia.6 Pri vyjadrovaní morálneho hodnotenia vakcín Cirkev nemôže tieto prvky ignorovať, pretože vedú k manipulácii s vedeckými informáciami, na základe ktorých cirkevná autorita formulovala úsudky o ich morálnej chybnosti.

3. EXPERIMENTÁLNE LIEKY NIE SÚ VAKCÍNY V PRAVOM SLOVA ZMYSLE
Kongregácia pre náuku viery bez toho, aby sa vyjadrila k účinnosti a bezpečnosti takzvaných vakcín, ich napriek tomu definuje ako "očkovacie látky", pričom považuje za samozrejmé, že skutočne poskytujú imunitu a chránia pred aktívnou a pasívnou nákazou. Tento prvok vyvracajú vyhlásenia všetkých svetových zdravotníckych autorít a WHO, že očkované osoby môžu infikovať a infikovať iných vážnejšie ako neočkované osoby7 a uvádzajú, že ich imunita je drasticky znížená, ak nie dokonca úplne zničená.

Nedávne štúdie potvrdili, že génové sérum môže u osôb, ktoré ho dostávajú, spôsobiť formy získanej imunodeficiencie.8 Preto lieky nazývané "vakcíny" nespadajú pod oficiálnu definíciu vakcíny, na ktorú sa pravdepodobne vzťahuje poznámka CDF. . V skutočnosti je "vakcína" definovaná ako lekársky prípravok určený na vyvolanie tvorby ochranných protilátok, ktoré poskytujú špecifickú imunitu voči konkrétnej infekčnej chorobe (vírusovej, bakteriálnej, prvokovej). Túto definíciu WHO nedávno zmenila a doplnila, pretože inak by sa nemohla vzťahovať na lieky proti vírusu Covid, ktoré nevyvolávajú tvorbu ochranných protilátok a neposkytujú špecifickú imunitu proti infekčnému ochoreniu SarsCoV-2.

Okrem toho, zatiaľ čo séra mRNA sú nebezpečné kvôli dôsledkom, ktoré majú na genetickej úrovni, séra spoločnosti Astra Zeneca môžu byť ešte škodlivejšie, ako ukazujú nedávne štúdie.9

4. PROPORCIONALITA MEDZI NÁKLADMI A PRÍNOSMI VAKCÍN
Tým, že sa Kongregácia pre náuku viery obmedzila len na posúdenie morálnosti používania vakcín, nezohľadnila proporcionalitu medzi predpokladaným prínosom génového séra a krátkodobými a dlhodobými nepriaznivými účinkami a dôsledkami.

Počet úmrtí a závažných patologických stavov po očkovaní sa celosvetovo exponenciálne zvyšuje:10 len za deväť mesiacov spôsobili tieto vakcíny viac úmrtí ako všetky vakcíny za posledných tridsať rokov.11 A nielen to: v mnohých krajinách - napríklad v Izraeli12 - je v súčasnosti počet úmrtí po očkovaní vyšší ako počet úmrtí na Covid.13

Po zistení, že lieky uvádzané na trh ako vakcíny neposkytujú žiadny významný prínos a naopak, môžu spôsobiť veľmi vysoký počet úmrtí alebo závažných patologických stavov14 dokonca aj u ľudí, pre ktorých Covid nepredstavuje žiadne riziko15 , si nemyslím, že môžeme dospieť k záveru, že existuje akákoľvek proporcionalita medzi potenciálnou škodou a potenciálnym prínosom.

To teda znamená, že existuje vážna morálna povinnosť odmietnuť očkovanie ako možnú a bezprostrednú príčinu trvalého poškodenia16 alebo smrti. V prípade neexistencie dávky preto nie je potrebné riskovať jej podanie, ale naopak, existuje povinnosť kategorického odmietnutia.

5. NOVÉ ÚDAJE O PRÍTOMNOSTI BUNKOVÝCH LÍNIÍ PLODU
Nedávno boli zverejnené odhalenia vedúcich pracovníkov spoločnosti Pfizer, ktoré ukázali, že séra s génmi mRNA obsahujú fetálny materiál z potrateného plodu nielen na výrobu pôvodnej vakcíny, ale aj na jej replikáciu a výrobu v masovom meradle17 , a nič nenasvedčuje tomu, že by ostatné farmaceutické spoločnosti boli výnimkou. V tejto súvislosti sa vyjadril aj biskup Joseph Strickland18 , ktorý povzbudil veriacich, aby "povedali nie. Nebudem to robiť len preto, že mi to nariadite, pretože kto vie, čo ďalšie bláznivé sa stane. To robí používanie týchto drog absolútne nemorálnym, rovnako ako je nemorálne a neprijateľné používať drogy, ktoré využívajú osirelé deti na pokusy.19

6. VEDĽAJŠIE ÚČINKY U TEHOTNÝCH MATIEK A DOJČIACICH DETÍ
Ďalším aspektom, ktorý treba vziať do úvahy, je špecifické nebezpečenstvo závažných nežiaducich účinkov u tehotných matiek a ešte závažnejších u novorodencov: v Spojených štátoch bolo zaznamenaných 675 potratov u očkovaných matiek a vo Veľkej Británii zomrelo 521 dojčených detí.20 Nemali by sme zabúdať, že pri tzv. vakcínach Covidow nebola zavedená aktívna vigilancia, iba pasívna vigilancia, ktorá vyžaduje, aby pacienti sami nahlasovali nežiaduce účinky; to znamená, že údaje o nežiaducich účinkoch by sa mali násobiť minimálne

Szczepionki covid są testowane na humanizowanych myszach - co pociąga za sobą nieskończona liczbę aborcji - zabojstw dzieci ...
Wykorzystanie tkanki płodowej - dzieci, do humanizowania myszy - które mają humanizowany układ odpornościowy wyhodowany ze szpiku kostnego ludzkiego płodu, wątroby i grasicy oraz , z tkanki płucnej przeszczepionej z ludzkiego płodu - dzieci ... myszy mają na plecach wszczepione kawałki abortowanej tkanki płucnej ...Po wykorzystaniu części ciała dzieci są wyrzucane, a nowe części z nowszych aborcji koniecznie muszą zostać zakupione, aby przeprowadzić więcej eksperymentów....

Wykorzystanie ludzkich tkanek płodowych, w badaniach, rozwoju i testow…

Pfizer - BNT 162b2 - HEK 293 z abortowanej linii komórkowej płodu Pfizer / BioNTech wykorzystuje glikoproteinę spike CoV-2, opracowaną w komórkach HEK 293 , do tworzenia wzoru syntetycznego mRNA w szczepionce Covid-19. Następnie syntetyczną szczepionkę mRNA przetestowano na komórkach HEK 293 w celu walidacji produktu. Szczepionkowy kanibalizm. Wszystkie szczepionki C-19 z zamordowanych dzieci