Sąd w Ontario orzekł, że etykietowanie artystów drag queen GROOMERS jest równoznaczne z zniesławieniem – mimo że w oczywisty sposób seksualizują dzieci i wystawiają je na kontakt ze społecznością LGBT.
Sąd w Ontario orzekł, że nazywanie artystów drag queen „groomerami” jest zniesławiające i nie podlega wypowiedzi chronionej.

W odpowiedzi na sprawę Rainbow Alliance Dryden (RAD) i inni, przeciwko Websterowi, 14 grudnia Najwyższy Trybunał Sprawiedliwości Ontario orzekł, że nazywanie artystów drag queen „groomerami” lub innymi nazwami nie jest chronione na mocy obowiązującego w prowincji prawa anty-SLAPP (postępowanie strategiczne przeciwko udziałowi społeczeństwa). „Rozsądny jest wniosek, że sugestia, że… artyści drag queen są „groomerami” jedynie ze względu na ich tożsamość seksualną lub związaną z występami, jest zniesławiająca” – orzekła sędzia Sądu Najwyższego Tracey Nieckarz.

Sprawa wyszła na jaw, gdy lokalny bloger Brian Webster oskarżył lokalnego drag kinga i całą RAD o seksualizację dzieci w celu werbowania ich do społeczności LGBT. Poparł swoje twierdzenia zrzutami ekranu z raportu CBC News z września 2022 r. na temat wydarzeń drag queen odbywających się w mieście Dryden i okolicach.

„Zadaj sobie pytanie, dlaczego ci ludzie muszą występować dla dzieci? Groomerzy. Taki jest plan” – napisał Webster. „Wystarczy spojrzeć na twarz jednego dziecka na zdjęciu; powie ci wszystko, co musisz wiedzieć”.

Następnie drag king pozwał Webstera za zniesławienie, przy wsparciu RAD i grupy LGBT Egale Canada. Argumentowali, że wpis lokalnego blogera wywołał falę „nienawistnych” komentarzy publicznych.