Vanité et pouvoir ? François insiste pour nier la multiplication des pains
Lors de l'Angélus du 25 juillet, François a nié la multiplication des pains par le Christ en transformant ce miracle en moraline. Il a affirmé : "Il est intéressant de constater que dans les récits …Plus
Lors de l'Angélus du 25 juillet, François a nié la multiplication des pains par le Christ en transformant ce miracle en moraline.
Il a affirmé : "Il est intéressant de constater que dans les récits de la multiplication des pains dans les évangiles, le verbe "multiplier" n'apparaît jamais : non. Au contraire, les verbes utilisés ont le sens inverse : rompre, donner, distribuer. Mais le verbe "multiplier" n'est pas utilisé. Le vrai miracle, dit Jésus, n'est pas la multiplication qui produit vanité et puissance, mais le partage qui augmente l'amour et permet à Dieu d'accomplir des merveilles [qui, selon François, n'ont pas lieu]."
En réalité, les évangiles affirment dans leurs différents récists que le Christ a pris très peu de pains et a nourri des milliers de personnes avec. François a déjà nié ce miracle plusieurs fois en répétant obstinément le même argument erroné.
#newsQlpaxpywdx
Il a affirmé : "Il est intéressant de constater que dans les récits de la multiplication des pains dans les évangiles, le verbe "multiplier" n'apparaît jamais : non. Au contraire, les verbes utilisés ont le sens inverse : rompre, donner, distribuer. Mais le verbe "multiplier" n'est pas utilisé. Le vrai miracle, dit Jésus, n'est pas la multiplication qui produit vanité et puissance, mais le partage qui augmente l'amour et permet à Dieu d'accomplir des merveilles [qui, selon François, n'ont pas lieu]."
En réalité, les évangiles affirment dans leurs différents récists que le Christ a pris très peu de pains et a nourri des milliers de personnes avec. François a déjà nié ce miracle plusieurs fois en répétant obstinément le même argument erroné.
#newsQlpaxpywdx
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
Claudius Cartapus
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Pour 5 pains au départ, il est resté 12 corbeilles pleines de miettes... Ça parle tout seul ! 
Ce n'est pas pour rien, sans conviction précise, qu'il recommandait au début de son pontificat, les livres de son hérétique ami, le cardinal Kasper, auteur de cette thèse contredisant la vérité de l'Évangile.
Ayant frappé la sainte Messe catholique, il est sous le coup d'une malédiction, ce que trahissent ses paroles vides de sens.
Mais peu importe : là où abondent la noirceur de l'enseignement …Plus
Ce n'est pas pour rien, sans conviction précise, qu'il recommandait au début de son pontificat, les livres de son hérétique ami, le cardinal Kasper, auteur de cette thèse contredisant la vérité de l'Évangile.
Ayant frappé la sainte Messe catholique, il est sous le coup d'une malédiction, ce que trahissent ses paroles vides de sens.
Mais peu importe : là où abondent la noirceur de l'enseignement frelaté de François, la grâce de Dieu se multipliera, pour le bien du troupeau.
Ayant frappé la sainte Messe catholique, il est sous le coup d'une malédiction, ce que trahissent ses paroles vides de sens.
Mais peu importe : là où abondent la noirceur de l'enseignement frelaté de François, la grâce de Dieu se multipliera, pour le bien du troupeau.
Etienne bis
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
J. Bergoglio, dit François, ne sait pas lire. 
Il a tellement eu mal à son fondement qu'il ne sait plus... ni ce qu'il écrit, ni ce qu'il dit.
Dieu le libérer et nous en libérer.
Amen.
Il a tellement eu mal à son fondement qu'il ne sait plus... ni ce qu'il écrit, ni ce qu'il dit.
Dieu le libérer et nous en libérer.
Etienne bis
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Merci de lire "Dieu veuille le libérer (...)"
Etienne bis
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Verminator, bonjour.
Attendons de voir.
- Quand on a touché le fond, il faut bien remonter vers la surface.
- Il fut un temps où, à ce qu'on en dit, après un pape "à gauche" le conclave en désignait un "à droite".
Il est vrai que François a préparé le maintien de la papauté "à gauche". Mais, ses amis sont-ils fiables ou hypocrites ?
Attendons de voir.
- Quand on a touché le fond, il faut bien remonter vers la surface.
- Il fut un temps où, à ce qu'on en dit, après un pape "à gauche" le conclave en désignait un "à droite".
Il est vrai que François a préparé le maintien de la papauté "à gauche". Mais, ses amis sont-ils fiables ou hypocrites ?