Je Patrik Dubovský, ktorý v Božom chráme spolu s kapucínmi bil päsťou predsedu AZN bojovník za ľudské práva, alebo obyčajný extrémista a farizej?
Je Patrik Dubovský, ktorý v Božom chráme spolu s kapucínmi bil päsťou predsedu AZN bojovník za ľudské práva, alebo obyčajný extrémista a farizej?
Hovorí sa, že každá revolúcia ma štyri fázy: predrevolučné nadšenie, porevolučné vytriezvenie, odmeňovanie nezúčastnených a potrestanie spravodlivých.
Patrik Dubovský (v miništrantskom odeve) krátko predtým, ako pomáhal kapucínskym kňazom biť päsťou predsedu AZN
Tešili sme sa z pádu komunistického totalitného režimu, a ani vo sne nás vtedy nenapadlo, že ten liberálno-progresívny teror, ktorý nastúpi, bude oveľa horší, ako ten predchádzajúci. Prevracajú sa tisícročia rešpektované hodnoty, poriadky, právo, zákony, a vzbúrenci proti Bohu chcú meniť dokonca aj Boží zákon, Desatoro a zákony prírody. Zo zločincov robíme hrdinov a z hrdinov zločincov.
Keď som prednedávnom čítal komentár Vladimíra Palka, tak som si opäť uvedomil, že práve v týchto dňoch žijeme v tej poslednej fáze, v ktorej sa pristupuje k potrestaniu spravodlivých. V. Palko v ňom píše, že v relácii RTVS „Biele miesta dejín 20. storočia“, vysielanej 15. októbra na Rádiu Slovensko, ktorá bola venovaná 35. výročiu vzniku Hnutia za občiansku slobodu (HOS), založené českými a slovenskými disidentmi dostal hlavný protagonista Ján Čarnogurský tri sekundy. Podobne Anton Selecký.
Tak, ako ďalej uvádza V. Palko, “absurdnosť spočívala v tom, že relácia bola venovaná zápasu disidentov za demokraciu na Slovensku počas komunistického režimu v 80. rokoch, ale metóda rozhodovania, kto bude a kto nebude prizvaný do relácie, pripomínala skôr tie metódy komunizmu ako metódy demokracie.”
Reláciu moderovala Soňa Gyarfášová a výročie ako historik komentoval Patrik Dubovský z Ústavu pamäti národa (ÚPN).
Zaujalo ma, že podľa správy agentúry SITA sa ÚPN ohradzuje voči útokom podpredsedu NR SR L. Blahu, na ktorého historik ÚPN Patrik Dubovský podal trestné oznámenie. Podľa ÚPN sloboda slova nie je bezhraničná, končí tam, kde útočí na iných ľudí alebo propaguje predstaviteľov zločineckých režimov.
Patrik Dubovský, (občianska iniciatíva Zabudnuté Slovensko) na stretnutí so študentami štyroch skalických škôl v marci 2018 na margo extrémizmu a totalitách fašizmu a komunizmu uviedol:
V tejto súvislosti si pokladám za svoju povinnosť uviesť svedectvo o mojej osobnej skúsenosti s pánom Patrikom Dubovským z ÚPN, ktorý sa pridal k fyzickému útoku rozvášnených kapucínskych kňazov na moju osobu a od ktorého som utŕžil niekoľko rán päsťou po tom, ako ma spomínaní kapucíni pozvali na stretnutie, na ktorom sa mi snažili vysvetliť, prečo nemôžem dostať najsvätejšiu Eucharistiu do úst.
Podľa Patrika Dubovského, (ktorý sa často objavuje po boku udavača Benčíka, ktorého blog odporúča čítať aj KBS) sa poslanec Smeru verejným vystavením portrétu komunistického revolucionára v kancelárii podpredsedu parlamentu mohol dopustiť trestného činu extrémizmu. Podľa mňa sa trestného činu extrémizmu dopustil pán Patrik Dubovský spolu s kapucínskymi kňazmi fyzickým útokom v Božom chráme na moju osobu. Považujem za svoju povinnosť vydať o tom svedectvo. Mlčať by bolo farizejstvo.
A farizeji sme aj my, ak nesúdime dosť prísne farizejskú mentalitu a nedáme si dosť námahy, aby sme sa pozreli, či nie sme k daktorým skutkom už aj my sami ňou vedení.
Vďaka za odvahu svedčiť o pravde, za komunistov to bolo podstatne ľahšie,niektorí šialení komunisti boli prirodzene jasní nepriatelia kresťanov, natajili sa s tým a tak aj konali, veď to bola ich ideologia, nič iné sa nedalo čakať ,ale dnes keď je všetko pomýlené a naopak,keď politicky menované individuá neovládajúce ani svoje brucho ovládajú všetkých biskupov a potom aj kňazov a oni sa dajú …Viac
Vďaka za odvahu svedčiť o pravde, za komunistov to bolo podstatne ľahšie,niektorí šialení komunisti boli prirodzene jasní nepriatelia kresťanov, natajili sa s tým a tak aj konali, veď to bola ich ideologia, nič iné sa nedalo čakať ,ale dnes keď je všetko pomýlené a naopak,keď politicky menované individuá neovládajúce ani svoje brucho ovládajú všetkých biskupov a potom aj kňazov a oni sa dajú !, zo zdravotných dôvodov? Či finančných?Či akých? Tak potom už úprimný kresťan je v kely odkiaľ prichádza útok na Krista a na jeho obyčajného učeníka vernému 2000 ročnej viere cirkvi,fiktívna demokracia, fiktívny pojem zdravia,tzv.poslušnosť bez svedomia sa stávajú väčšie ako Kristus , tak už ani divá sviňa sa v tom nemôže vyznať a tá pritom vie celkom jasne ,kto je jej nepriateľ,čo už potom človek čo nie je divá sviňa , človek potrebuje iný prístup a rozpoznať dnešních nepriatelov Krista je fakt detektívno- zákerne skrytá zápletka a preto je potrebné aj takéto svedectvo, smutné, že takéto názory dnes musíme mať, pozerajúc na krutú realitu,bohužial aj v kostoloch a sakristiach !
Neuvedomujú si tí, čo sa nechali zastrašiť médiami, že ovocie zastrašovania je rozdelenie? Ježiš hovorí, "Podľa ovocia ich poznáte". Nie je z tohoto jasné, kto je za touto covid agendou? Nevedia rehoľníci o tom, že celé to bolo pripravené, malo to nácvik a vakcíny vopred patentované? Riadia sa Duchom pravdy alebo duchom sveta? Ak by tu neboli médiá, nikto by si pandémiu nevšimol. Ako možno …Viac
Neuvedomujú si tí, čo sa nechali zastrašiť médiami, že ovocie zastrašovania je rozdelenie? Ježiš hovorí, "Podľa ovocia ich poznáte". Nie je z tohoto jasné, kto je za touto covid agendou? Nevedia rehoľníci o tom, že celé to bolo pripravené, malo to nácvik a vakcíny vopred patentované? Riadia sa Duchom pravdy alebo duchom sveta? Ak by tu neboli médiá, nikto by si pandémiu nevšimol. Ako možno tento diabolský podvod začleniť do života viery?
Všetko závisí od miestneho farára...sú farností,kde nikto nikoho nenúti prijímať na ruku...ľudia idú na sv.prijímanie a v drvivej väčšine prijímajú do úst...Miestny farár nikoho neobviňoval,ani nenútil prijímať na ruku,ani nemal také usmernenie...to bolo nariadené len počas pandémie covid...ktoré už skončilo a vrátilo sa k zaužívanému spôsobu prijímania a to do úst...Ak si zo sto …Viac
Všetko závisí od miestneho farára...sú farností,kde nikto nikoho nenúti prijímať na ruku...ľudia idú na sv.prijímanie a v drvivej väčšine prijímajú do úst...Miestny farár nikoho neobviňoval,ani nenútil prijímať na ruku,ani nemal také usmernenie...to bolo nariadené len počas pandémie covid...ktoré už skončilo a vrátilo sa k zaužívanému spôsobu prijímania a to do úst...Ak si zo sto prijímajúcich jeden človek žiada na ruku,tak je to taká norma...Žiaden biskup,ani biskupská konf.KBS nenariadila povinné prijímanie na ruku...ak si človek žiada do úst podajú mu bez problémov a ak pchá pred sebou vystrenú dlaň,,,dajú mu na dlaň...Nech KBS teda vydá a predloží povinné nariadenie na prijímanie do rúk...nikde také nebolo uverejnené a miestni farári si potom robia svojvôľne...keď nútia prijímať na ruku...ale pravdepodobne sú zato finančne dobre honorovaní ak pretláčajú protiprávne prijímanie na ruku...Odporúčal by som podať sťažnosť priamo nunciovi na SK ako i adresovať KBS...Oficiálne povinnosť prijímania na ruku skončila s pandémiou covidu...
Tak nech sa Zvolenský vyjadrí,kedy a kde vydal záväzný zákaz podávania sv. prijímania do úst...jeho treba verejne osloviť a či konajú kňazi,ktorí násilne nútia veriacich na prijímanie len na ruku ...tak je od toho...a je tu ešte nuncius Vatkánu Girasoli...
to radšej nie, Zvolensky nech sa radšej nevyjadruje, lebo to on ešte počas covidu pisal do Vatikanu aby schvalili prijmanie do ruky na trvalo. On keby znova mal niečo vybavovať tak by to ešte viac domrvil
Ale Orosch to nenariaďuje a je to na SK tiež...Zvolenský je trápenie samo o sebe...ale musel by nejask reagovať...nie je arc. sám pre seba,ale pre veriacich...
Presne miestny farár, poznám obec kde múdry kňaz povedal : kovid ,oné ,skončilo a už sa môže prijímať aj do úst ... a ja ako váš farár by som bol rád ,keby ste chodili všetci ,aj keď je ešte možnosť do rúk , všetci do úst... a je to! Celá dedina chodí do úst ,ako ich učila cirkev pri prvom svätom príjimaní a celých 2000 rokov. PS:Teoretici historici si nechajte prípadné argumenty o prvých …Viac
Presne miestny farár, poznám obec kde múdry kňaz povedal : kovid ,oné ,skončilo a už sa môže prijímať aj do úst ... a ja ako váš farár by som bol rád ,keby ste chodili všetci ,aj keď je ešte možnosť do rúk , všetci do úst... a je to! Celá dedina chodí do úst ,ako ich učila cirkev pri prvom svätom príjimaní a celých 2000 rokov. PS:Teoretici historici si nechajte prípadné argumenty o prvých kresťanoch na samoštúdium ,ďakujem.
To už je prenasledovanie kresťanov, žiaľ vlastnými zvnútra. Ja vždy plačem vo vnútri, keď vidím 90-ročnú babičku, ako si odnáša P.Ježiša v ruke a díva sa po ľuďoch, keď sa vracia na svoje miesto a ani nevie a nedíva sa na P.Ježiša, keď ho cestou zastrčí do úst. A to všetko vďaka kňazovi, ktorí veľmi emotívne apeloval na veriacich pri zavádzaní do rúk počas covidu, že kto to nerešpektuje, …Viac
To už je prenasledovanie kresťanov, žiaľ vlastnými zvnútra. Ja vždy plačem vo vnútri, keď vidím 90-ročnú babičku, ako si odnáša P.Ježiša v ruke a díva sa po ľuďoch, keď sa vracia na svoje miesto a ani nevie a nedíva sa na P.Ježiša, keď ho cestou zastrčí do úst. A to všetko vďaka kňazovi, ktorí veľmi emotívne apeloval na veriacich pri zavádzaní do rúk počas covidu, že kto to nerešpektuje, je neposlušný a pyšný a hreší. A nie je jediná.
Čo iného ste čakali od latentných massonov. Môžete byť rád, že vás tam nezabili. To predsa nie sú skutoční katolíci, oni sa iba hrajú na katolíkov a ťažia zo svojho postavenia. Ryba vždy smrdí od hlavy.
Celé je toto všetko veľmi boľavé! Natíska sa tu iba otázka, kde sa podela povestná úctivosť a zbožnosť mnohých našich rehoľníkov? Nanucovať niekomu sv. prijímanie do ruky, keď to veriaci z úcty ku Eucharistii odmieta, je naozaj nepochopiteľné. To, čo trvalo nepretržite celé stáročia, čiže sv. prijímanie do úst a po kľačiačky, nie je potrebné dokazovať. Dokazovať sa musí novota, ktorá sa …Viac
Celé je toto všetko veľmi boľavé! Natíska sa tu iba otázka, kde sa podela povestná úctivosť a zbožnosť mnohých našich rehoľníkov? Nanucovať niekomu sv. prijímanie do ruky, keď to veriaci z úcty ku Eucharistii odmieta, je naozaj nepochopiteľné. To, čo trvalo nepretržite celé stáročia, čiže sv. prijímanie do úst a po kľačiačky, nie je potrebné dokazovať. Dokazovať sa musí novota, ktorá sa zavádza, že je potrebná a užitočná pre vzrast nábožnosti a zveľadenie úcty voči Bohu. Okrem toho, tvrdenie, že partikulárne právo je nadradené univerzálnemu právu, je nezmysel. A tiež platí, že partikulárne právo v Cirkvi nesmie protirečiť všeobecnému právu.
Pred nejakým časom mojej príbuznej v Nitre odmietli podať Eucharistiu pokľačiačky do úst... Údajne to zdržuje (úcta voči Eucharistii zdržuje kňazov !!!!!!!!). Všímala som si teda niekoľko dní prijímanie Eucharistie v našom kostole v Bratislave a zistila som, že najviac zdržuje prijímanie do rúk. Väčšina prijímajúcich sa totiž neposunie nabok, ale stojí pred kňazom, vloží si Eucharistiu z …Viac
Pred nejakým časom mojej príbuznej v Nitre odmietli podať Eucharistiu pokľačiačky do úst... Údajne to zdržuje (úcta voči Eucharistii zdržuje kňazov !!!!!!!!). Všímala som si teda niekoľko dní prijímanie Eucharistie v našom kostole v Bratislave a zistila som, že najviac zdržuje prijímanie do rúk. Väčšina prijímajúcich sa totiž neposunie nabok, ale stojí pred kňazom, vloží si Eucharistiu z rúk do úst a trvá to minimálne dvojnásobný čas, ako by prijímali priamo do úst!
