BULLA ODSUDENIA MAJSTRA ECKHARTA: "AGRO DOMINICO."

BULA DE CONDENAÇÃO DE MESTRE ECKHART: IN AGRO DOMINICO Preklad buly In agro dominico z 27. marca 1329, v ktorej je odsúdených 28 článkov prevzatých z diela majstra Eckharta* * V zátvorkách a vždy, …Viac
BULA DE CONDENAÇÃO DE MESTRE ECKHART: IN AGRO DOMINICO
Preklad buly In agro dominico z 27. marca 1329, v ktorej je odsúdených 28 článkov prevzatých z diela majstra Eckharta*
* V zátvorkách a vždy, keď je to možné, uvádzame pasáž z Eckhartovej práce, ktorá slúžila ako zdroj pre každý z uvedených článkov.
Ján, biskup, služobník Božích služobníkov, v stálej pamäti svojho úradu.
Na poli Pánovom, v ktorom sme vďaka vyššej povahe a nezaslúžene strážcami a pestovateľmi, musíme vykonávať duchovnú kultiváciu s bdelosťou a obozretnosťou, aby, keby náhodou nepriateľ zasieval burinu nad semenom pravdy, bol udusený. pôvodu , skôr ako sa rozmnožia vo vysoko škodlivom roji, aby sa po zničení semena nerestí a vytrhaní tŕňov omylov posilnila hojná plantáž katolíckej pravdy.
Je s veľkou ľútosťou, že v týchto časoch niekto z nemeckých oblastí, menom Eckhart, lekár, ako sme boli informovaní, vo Svätom písme a profesor rehole bratov kazateľov, chcel vedieť viac, ako bolo vhodné, a nezachovával triezvosť. …Viac
veritas18
Buly, dekrety snesou vsechno i vatikanske lzi. Vzdyt Vatikan byl mistr i na padelani ruznych udajnych majetkovych listin od udajnych donatoru. Pomoci falsifikatu od jiz zemrelych panovniku si prisli na sve a tyto majetky drzi dodnes. A delaji to i dnes. Kazdy duchovni musi mit na biskupstvi zavet. A nekteri prelati jsou celkem bohati, co si bokem nakradli za zivot nebo dostali darem a ruznym dedictvim …Viac
Buly, dekrety snesou vsechno i vatikanske lzi. Vzdyt Vatikan byl mistr i na padelani ruznych udajnych majetkovych listin od udajnych donatoru. Pomoci falsifikatu od jiz zemrelych panovniku si prisli na sve a tyto majetky drzi dodnes. A delaji to i dnes. Kazdy duchovni musi mit na biskupstvi zavet. A nekteri prelati jsou celkem bohati, co si bokem nakradli za zivot nebo dostali darem a ruznym dedictvim od bohatych vdov. To se tyka i jejich soukromeho majetku. Pak se udela to, ze se otevre na biskupstvi nebo ve Vatikane zavet a i kdyz v zaveti je napsane, ze soukromy majetek dedi pozustala rodina duchovniho(bratri, sestry a jejich potomci), tak biskupstvi nebo Vatikan zavet zfalsuji i podpis zemreleho a pak se pozustala rodina nestaci divit. To uz se stalo mnohokrat, kdy biskupstvi nebo Vatikan okradli prave dedice prostrednictvim zfalsovaneho falsifikatu. Proto byl take stanoven celibat, kvuli majetkum. Nejlepsi je, kdyz duchovni napise zavet na biskupstvi, kde v obsahu je, ze vse, co nema inventarni cislo a neni tedy majetkem cirkve, dedi pozustala rodina s odkazem na podrobnejsi zavet ulozenou v advokatni uschovne, nejlepe nevericiho advokata. S tim pak nemuze cirkev manipulovat a jsou pekne nastvani, ze se nemohou zmocnit a ukrast falsama soukromy majetek duchovniho
Pavol Právnik
bl.Katarine Emerichovej bolo zjavené Bohom, že ľudia by mali myslieť v čas na zaveť kvôli pokoju v rodine, lebo po smrti už rodina nedokaže spravodlivo prerozdeliť majetok.
Aj ked jej to zjavil Boh, čo je záväzné pre človeka, aby to aj splnil, predsa to su svetske záležitosti v tom zmysle, že ked hovoríme o učení viery, zvlášť o neomylnosti Cirkvi a papeža, tak oveľa zretelnejšie musíme vidieť …Viac
bl.Katarine Emerichovej bolo zjavené Bohom, že ľudia by mali myslieť v čas na zaveť kvôli pokoju v rodine, lebo po smrti už rodina nedokaže spravodlivo prerozdeliť majetok.
Aj ked jej to zjavil Boh, čo je záväzné pre človeka, aby to aj splnil, predsa to su svetske záležitosti v tom zmysle, že ked hovoríme o učení viery, zvlášť o neomylnosti Cirkvi a papeža, tak oveľa zretelnejšie musíme vidieť ako Bulla papeža s ohladom na učenie (bludné učenie Eckharta) musí mať ovela zretelnejší dôvod na záväznosť.

Z toho dôvodu netreba miešať pohnutky papeža s majetkami, lebo to odvadza pozornosť človeka od faktov, ktoré dokazuju herezu učenia Eckharta.

To je ako ked sudia vraha za vraždu a niekto odvadza pozornosť ku sudcovi, že aký je hriešny, majetnicky atd... ked sa hlada pravda o zločincovi, tak sa musí prihliadať na skutok, ktorý spachal a nie na charakter sudcu
veritas18
Ano, v tom mas pravdu
Medinilla . Flamenco
Myslím,že by mohl mít pravdu,
pokud by učení ř.k. bylo učením
Evangelia, v opačném případě
jsou to kecy.
Pavol Právnik