Braun do gazu! Ale jest lista sprawiedliwych
Oto lista posłów, którzy nie sqoorvili się głosowaniem za uchyleniem immunitetu posłowi Braunowi. Celem tej operacji jest uniemożliwienie kandydowania Braunowi w następnych wyborach, jeśli zostanie …Więcej
Oto lista posłów, którzy nie sqoorvili się głosowaniem za uchyleniem immunitetu posłowi Braunowi. Celem tej operacji jest uniemożliwienie kandydowania Braunowi w następnych wyborach, jeśli zostanie skazany prawomocnym wyrokiem sądu.
PiS
Gosek Mariusz
Kurowska Maria
PO
Borys Piotr
KP
Sawicki Marek Ziejewski Zbigniew Konfederacja Berkowicz Konrad Bosak Krzysztof Dziambor Artur Kamiński Krystian Korwin-Mikke Janusz Kulesza Jakub Sośnierz Dobromir Tuduj Krzysztof Urbaniak Michał Winnicki Robert Polska 2050 Zimoch Tomasz PS Girzyński Zbigniew Sośnierz Andrzej Ścigaj Agnieszka niezrzeszony Ajchler Zbigniew
PiS
Gosek Mariusz
Kurowska Maria
PO
Borys Piotr
KP
Sawicki Marek Ziejewski Zbigniew Konfederacja Berkowicz Konrad Bosak Krzysztof Dziambor Artur Kamiński Krystian Korwin-Mikke Janusz Kulesza Jakub Sośnierz Dobromir Tuduj Krzysztof Urbaniak Michał Winnicki Robert Polska 2050 Zimoch Tomasz PS Girzyński Zbigniew Sośnierz Andrzej Ścigaj Agnieszka niezrzeszony Ajchler Zbigniew
- Zgłoś
Portale społecznościowe
Zmień wpis
Usuń wpis
Sławomir Sokołowski
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Na szczęście sądy w Polsce są bardzo powolne. Najprostsza sprawa w sprawie braku maski może ciągnąć się latami... No, chyba że w tym wypadku okażą się bardziej zdecydowane, w co wątpię, ponieważ zawsze jest potrzebny dobry i zły policjant...
Rafał_Ovile
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Krystian N. czy działanie przeciwko narodowi polskiemu, n.p. przynależność do PIS, to 'sqoorvienie'?
Krystian N.
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
W tym wąskim kontekście 2 z Pissu się nie sqoorviło. Nie znam ich motywacji, oceniam tylko fakty.
Rafał_Ovile
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Krystian N. niestety fakty od co najmniej 2015 r. pozwalają na ocenę przedmiotowej organizacji, szczególnie odpowiedzialność w zakresie eksterminacji narodu polskiego, i tym samym przynależności do niej.
Krystian N.
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Generalnie masz rację ale ..... z twojej logiki wynika, że jak ktoś robi złe rzeczy to jest całkowicie zły i niezdolny do dobrych uczynków (jest to herezja, która mówi "grzesznik nie może się nawrócić").
Jeśli jakiś złodziej i pedofil w jednej osobie wyciągnie twoje dziecko z pożaru to mu raczej podziękujesz a nie wyzwiesz go od pedofili i złodziei.
Jeśli jakiś złodziej i pedofil w jednej osobie wyciągnie twoje dziecko z pożaru to mu raczej podziękujesz a nie wyzwiesz go od pedofili i złodziei.
Rafał_Ovile
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Krystian 1. nikt Brauna z "pożaru" nie uratował. Na marginesie może to lepiej aby w chlewie nie rzucał pereł przed wieprze... A rozkład głosowań jest często uzgadniany dla osiągania różnych celów, tak jak zaspokajania potrzeb różnych frakcji elektoratu celem manipulacji. 2. Nic mi nie wiadomo aby organizacja ani jej członkowie dokonujący ludobójstwa na Polakach się nawrócili... 3. Nie znam …Więcej
Krystian 1. nikt Brauna z "pożaru" nie uratował. Na marginesie może to lepiej aby w chlewie nie rzucał pereł przed wieprze... A rozkład głosowań jest często uzgadniany dla osiągania różnych celów, tak jak zaspokajania potrzeb różnych frakcji elektoratu celem manipulacji. 2. Nic mi nie wiadomo aby organizacja ani jej członkowie dokonujący ludobójstwa na Polakach się nawrócili... 3. Nie znam przypadku aby aktywny pedofil uratował dziecko z pożaru 'bezinteresownie'... Ale w takim przypadku występuje fałszywa analogia ponieważ pedofil ratował życie, a te dwa pejsy ze spółki współuczestniczą w zagładzie życia... 4. Zawsze należy pamiętać o prawdziwym miłosierdziu czyli koniecznością zerwania z grzechem, w tym przypadku zerwania ze zorganizowaną grupą przestępczą zanim przypisze się jakiekolwiek zasługi jej członkom, które mogą być aktami zwodniczymi....
Krystian N.
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
1. Nie uratował ale ratował
2. Faktycznie nic ci nie wiadomo
3. Pedofil to tylko jaskrawy przykład, nie chodzi o dosłowne rozumienie - jesteś zbyt inteligentny aby nie rozumieć pewnej paraboli
4. Partia PiS jest zorganizowaną grupą przestępczą być może w twoim albo moim prywatnym rozumieniu. Jednakże jest to śliska kwestia interpretacji, gdyż poruszamy się w niekanonicznych ocenach. Biblijny celnik …Więcej
1. Nie uratował ale ratował
2. Faktycznie nic ci nie wiadomo
3. Pedofil to tylko jaskrawy przykład, nie chodzi o dosłowne rozumienie - jesteś zbyt inteligentny aby nie rozumieć pewnej paraboli
4. Partia PiS jest zorganizowaną grupą przestępczą być może w twoim albo moim prywatnym rozumieniu. Jednakże jest to śliska kwestia interpretacji, gdyż poruszamy się w niekanonicznych ocenach. Biblijny celnik też był członkiem skompromitowanej organizacji i nie widomo, czy tą organizację porzucił, jednak dzisiaj służy za przykład miłosierdzia.
2. Faktycznie nic ci nie wiadomo
3. Pedofil to tylko jaskrawy przykład, nie chodzi o dosłowne rozumienie - jesteś zbyt inteligentny aby nie rozumieć pewnej paraboli
4. Partia PiS jest zorganizowaną grupą przestępczą być może w twoim albo moim prywatnym rozumieniu. Jednakże jest to śliska kwestia interpretacji, gdyż poruszamy się w niekanonicznych ocenach. Biblijny celnik też był członkiem skompromitowanej organizacji i nie widomo, czy tą organizację porzucił, jednak dzisiaj służy za przykład miłosierdzia.
Rafał_Ovile
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Krystian N. czy orientujesz się jakie są rodzaje prawa wg. św. Tomasza z Akwinu? Jakiej dziedzinie podlega ocena zorganizowanej przestępczości?
Krystian N.
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Przestępstwo orzeka zawsze autorytet. Całe prawo opiera się na autorytecie. Autorytet może być opóźniony w czasie.
Nie przesadzaj, obaj wiemy, że Pis to antypolskie ugrupowanie ale potępianie w czambuł wszystkich pisowców to rodzaj odpowiedzialności zbiorowej, nie jest to konstrukcja Tomasza z Akwinu.
Nie przesadzaj, obaj wiemy, że Pis to antypolskie ugrupowanie ale potępianie w czambuł wszystkich pisowców to rodzaj odpowiedzialności zbiorowej, nie jest to konstrukcja Tomasza z Akwinu.
Rafał_Ovile
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Krystian N. zamiast zgłębić zagadnienie wolisz kręcić i mataczyć
Zachęcam do zgłębienia dziedziny prawa, szczególnie naturalnego, celem pomocy w rozeznaniu rzeczywistości, w tym ostatniego okresu plandemii... ![😉](/emoji/f09f9889)
Krystian N.
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Rafał_Ovile Zamiast dochodzić do prawdy próbujesz pokazać swoją wyższość. Ok. Nie mam z tym problemu.
A jeśli chodzi o plandemię to mnie nie pouczaj bo wiedziałem już, że to przekręt w lutym 2020, kiedy wszyscy drżeli o zarażenia na lotniskach.
A jeśli chodzi o plandemię to mnie nie pouczaj bo wiedziałem już, że to przekręt w lutym 2020, kiedy wszyscy drżeli o zarażenia na lotniskach.
Rafał_Ovile
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Krystian N. chciałem tylko dowieść, że Twojej publikacji "sprawiedliwych" brakuje autentyczności. A Ty Krystianie pokazałeś w swych komentarzach przyczynę filozoficzną... Wybór narzędzi sofistyki zamiast metafizyki często prowadzi do fałszywych wniosków nawet jeśli w początkowym procesie myślowym pojawia się prawdziwa przesłanka... Dlatego nie należy się obrażać i warto ciągle się edukować , …Więcej
Krystian N. chciałem tylko dowieść, że Twojej publikacji "sprawiedliwych" brakuje autentyczności. A Ty Krystianie pokazałeś w swych komentarzach przyczynę filozoficzną... Wybór narzędzi sofistyki zamiast metafizyki często prowadzi do fałszywych wniosków nawet jeśli w początkowym procesie myślowym pojawia się prawdziwa przesłanka... Dlatego nie należy się obrażać i warto ciągle się edukować , szczególnie gdy interlokutor zadaje istotne pytania w procesie dochodzenia do prawdy...
Krystian N.
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Bycie sprawiedliwym może być chwilowe. Być może ci sami ludzie staną się jutro kanaliami. Nie przyjmuję argumentu o braku autentyczności - fakty to fakty - ci ludzi akurat w tym głosowaniu zachowali się uczciwie.
Niemniej jednak dziękuje za dyskusję.
Niemniej jednak dziękuje za dyskusję.
mariusz wyka
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
to ma ten inmunitet czy nie?
Krystian N.
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Stracił. Właśnie dlatego warto wiedzieć kto głosował przeciw.