@V.R.S. A Pan nadal wierzy, że demokracja, to taki ustrój, w którym obywatele, w tzw. wolnych wyborach, decydują o tym, kto ma, w ich imieniu, sprawować władzę?
Czy ten Pana wpis, to tylko taki żarcik?...

W czasach „pandemii”, na całym świecie, niezależnie od partii rządzącej, wszyscy mówili jednym zamordystycznym głosem, zgodnie z instrukcjami płynącymi z „centrum”...
Kto publicznie wyrażał się inaczej, przedwcześnie odszedł do wieczności.
Niestety, wybory nie zmieniają składu tego „centrum”, a jedynie mają niewielki wpływ na to, kto wykonuje polecenia wydawane przez „centrum”...

@Sławomir Sokołowski
Napisał się pan. Szkoda że bez sensu. To że demokracja jest wadliwym systemem, fasadowym, skorumpowanym oraz opanowanym przez promowane sitwy nie oznacza żeby ich układ żyrować poprzez głosowanie na nie.

Co do "pandemii" - niejaki Grzegorz Braun wyrażał się inaczej ze swymi kolegami i jakoś nie odszedł do wieczności tylko dalej funkcjonuje w polityce.

Drogi @V.R.S.
Z jednej strony widzi Pan związek pomiędzy wyborem partii „A”, zamiast „B”, bo napisał Pan
Jeśli głosowali na główne partie forsujące zielone szaleństwo czyli pis/po to mi ich nie szkoda.
a z drugiej strony, uważa Pan – i słusznie –
że demokracja jest wadliwym systemem, fasadowym, skorumpowanym oraz opanowanym przez promowane sitwy
Ale, żeby było jeszcze ciekawiej, zachęca Pan do głosowania, chociaż jest Pan świadomy tego, że to jest system opanowany przez szemrane towarzystwo...
Jakoś trudno mi tutaj doszukać się logiki...
Jak również w tym, że dla Pana, rozmówca, który ma inne zdanie, z pewnością pisze bez sensu...
Może Pan wyartykułuje te części mojej wypowiedzi, w których sensu brakuje?
Ma Pan rację, co do posła Brauna, na szczęście jeszcze żyje, ale np. dr Hałat, tego przywileju już nie doświadczył...
Z resztą, nie tylko zwolennicy „spiskowych teorii” cierpią z powodu własnych poglądów, również zwolennicy oficjalnych „wersji” również cierpią, często oddają życie, bo pozwolili sobie zmienić geny...
Czy zauważył Pan kilkukrotnie częstsze interwencje karetek na osiedlach?

@Sławomir Sokołowski
No i znowu nie udało się pana zbudować logicznej krytyki. Ale to nie mój problem.

Nie, nie wierzę w demokrację zatem uważam że należy zrobić wszystko by obecnej demokracji sterowanej jak najbardziej utrudnić życie tj.
(a) w sferze negatywnej - broń Boże nie głosować na sitwy i osoby ewidentnie szkodzące acz przez "system" promowane,
(b) w sferze pozytywnej - jeśli jest jakaś szansa popierania / głosowania na osoby sprzeciwiające się głównym sitwom i narzucanym systemom ideologicznym to z niej korzystać, wkładając w ten sposób niejako kij w szprychy strasznych przemian, które nam gotują. Jeśli nie ma takich osób (jak np.wybór Duda - Trzaskowski) wybory bojkotować.
Nie wiem co tu takiego trudnego do zrozumienia.

@V.R.S.
W mojej dygresji chodziło jedynie o zwrócenie uwagi na dość luźny związek, pomiędzy wynikami wyborów, a późniejszym spełnianiem obietnic. W praktyce jest więc tak, że realizuje się program „anonimowego” „centrum”, niezależnie od wyników wyborów.
Przecież, na cokolwiek by ludzie głosowali, i tak efekt byłby podobny, bo np. PiS nie zgodziło się na imigrantów z zachodu (dlatego część wyborców nie głosowała na PO), za to otworzono furtkę na „braci” ze wschodu. Ostatecznie cel „centrum” został osiągnięty – mieszanie narodów, kultur, religii, skłócanie nacji między sobą...

I tylko tyle chciałem przekazać, jako wątpliwość do Pana wypowiedzi, powtórzę:
Jeśli głosowali na główne partie forsujące zielone szaleństwo czyli pis/po to mi ich nie szkoda.

Najpierw Pan krytykuje tych głosujących np. na czerwony nieład, a później Pan pisze, że nie wierzy w demokrację.
I kto tutaj jest nielogiczny?