@Gunther Maria Michel
Ich besuche täglich die Hl. Messe im Usus Ordinarius, weil mir die Eucharistie und das, was in ihr geschieht, wichtiger ist als ihre Form.

Äußere Formen sollen eigentlich zum Inneren führen.
Es ist ja gerade die Neue Messe, wo die Opfertheologie nur verwässert "rüberkommt"
Die Neue Messe hat zwar alles was eine Hl. Messe braucht, jedoch leider nur sehr defizitär.

Es geht eben nicht nur um Vorlieben und Geschmack, sondern um den Inhalt!

Mir ist nicht aufgefallen, dass hier jemand die beleidigte Leberwurst gespielt hat. Außer vielleicht pina, aber nachdem die verstanden hat, dass es traditionelle Meinungsäußerungen waren, die es getroffen hat, wird sich ihre eventuelle Beleidigtheit wohl wieder legen.
Wenn das Löschen von Kommentaren durch die Beiträger selbst vorgesehen ist, warum nicht.
Ich hätte es nur für alle Seiten nützlicher gefunden, wenn derjenige sich mit den gesperrten Meinungen, die ja alle sachlich vorgetragen waren, auseinandergesetzt hätte. Begründeten Widerspruch hätte ich nobler gefunden als Sperrung.
So muss ich das Gefühl haben, dass Manfred (sollte er der Sperrer sein) keine Argumente hat oder dass ihm die geistige Auseinandersetzung zu mühsam ist.
Solches Verhalten erinnert mich an das der Bischöfe gegenüber der Piusbruderschaft. Über Jahrzehnte hinweg scheute man den theologischen Dialog mit der Tradition fast wie der sprichwörtliche Teufel das Weihwasser. Das spricht nicht gerade für die geistige Stärke der betreffenden Position.
Übrigens bin ich kein Anhänger der Piusbruderschaft und nehme auch nicht an ihren Gottesdiensten teil. Ich besuche täglich die Hl. Messe im Usus Ordinarius, weil mir die Eucharistie und das, was in ihr geschieht, wichtiger ist als ihre Form.
Jedoch habe ich Verständnis und Sympathie für die Bruderschaft und verberge das nicht.

>>eben weil die Diskussion gut war, hätte ich bzw. hätten wir sie gerne weitergeführt<<

Na, liebe Misericodia, es hindert Sie sicherlich keiner, diese Diskussion an anderer Stelle, womöglich in einer "Diskussionspfarrei", fortzusetzen... oder privat ... oder unter einem Video von gtv ... oder, oder, oder

Nur zu also!

Lieber Rübe, eben weil die Diskussion gut war, hätte ich bzw. hätten wir sie gerne weitergeführt; hat mit Konservieren für die Nachwelt nichts zu tun.
Überdies find ich es eh spannend, wenn so ein Austausch sich über Tage hinwegzieht.

Sie schreiben: ...Und wie gesagt, für Kommentare von "vorgestern" interessiert sich kaum mehr einer...
Derjenige, welcher ein Medium hochlädt bekommt aber per mail eine Benachrichtigung, wenn nach Tagen (nach wieviel Tagen weiß ich nicht) wieder ein Kommentar dort hinterlassen wird. Dann kann der Autor darauf wieder anworten und sein Video wird wieder angeklickt und gesehen, und die Kommentare ev. auch wieder durchgelesen. Wenn Sie das nicht machen, so bedeutet das nicht, dass andere es nicht anders machen.

Was die Gründe von Manfred betrifft, so sind sie ganz offensichtlich; da muss man nicht nachfragen: Das Thema "Piusbruderschaft" will er nicht dulden; aus welchen Gründen auch immer.

Natürlich sind Kommentarsperrungen grundsätzlich o.k., wenn sie beleidigend oder ordinär sind. In so einem Fall würde ich Manfred herzlich beigepflichtet haben.

Übrigens:

Mir scheint's eher so, dass unter diesem Video vorwiegend Kommentare "besonders" "traditionell" gesinnter User entfernt wurden.

Passt nicht so ganz zu Ihrer - wohl falschen - Interpretation, oder?

Och pinachen, wie oft haben Sie dieses Gehen in den letzten Monaten nun schon groß angekündigt?

Dass Kommentare unter einem Medium vom "Verfasser" des Mediums gelöscht werden können, ist äußerst üblich und weitverbreitet bei vergleichbaren Plattformen.

Beim führenden Videoportal Youtube z.B. ist das schon lange Standard.

Und wie gesagt, für Kommentare von "vorgestern" interessiert sich kaum mehr einer.

Tipp an die Entrüsteten:

Per Privatmail bei Manfred nachfragen für seine Gründe, anstatt hier unnötig die beleidigte Leberwurst zu spielen...

>>Wir hatten eine gute Diskussion<<

Na, dann freuen Sie sich doch über den Verlauf der stattgefundenen, guten Diskussion. Muss ja nicht alles für die Nachwelt konserviert werden oder?

Die alten Kommentare liest nach ein paar Tagen eh so gut wie keiner mehr.

@Klaus Ich gehe mal davon aus, dass dem Autor="Hochlader" des Videos, irgendetwas an dem gesperrten Kommentar gestört hat. Ist zwar sehr subjektiv und wahrscheinlich würde nahezu jeder anderes sperren, aber ich finde es gut, dass man als "Hochlader" eine Möglichkeit hat, Kommentare zu sperren, und dass es für alle Seelen ersichtlich ist, dass da was gesperrt wurde und vom wem (ich hoffe, wenn gtv-administratoren was löschen/sperren ist das auch kenntlich mit "von der Reaktion entfernt" oder so). M.A.: Gute, sinnvolle neue Möglichkeit.