Lobpreisung des Kostbaren Blutes Christi

Ich preise die Wunden und das Blut des Lammes, das heilt die Gebrechen meines Leibes.

Ich preise die Wunden und das Blut des Lammes, das heilt die Gebrechen meiner Seele.

Ich preise die Wunden und das Blut des Lammes, das heilt die Gebrechen meines Geistes.

Anbetung dem Lamm Gottes, das Sein Blut für uns vergossen hat unter Qualen.

In Seinem Blut ist vergebende Macht,
in Seinem Blut ist reinigende Macht,
in Seinem Blut ist lösende Macht,
in Seinem Blut ist befreiende Macht,
in Seinem Blut ist sieghafte Macht,
in Seinem Blut ist erneuernde Macht,
in Seinem Blut ist bewahrende Macht.

Dem, der der Kraft des Blutes Jesu glaubt,

ist nichts unmöglich.

Ich preise das Blut des Lammes,

das mich reinwäscht von allen meinen Sünden,

so daß ich schneeweiß werde.

Ich preise das Blut des Lammes,
in dem Kraft ist, mich von allen meinen Gebundenheiten und Sündenketten zu lösen.

Ich preise das Blut des Lammes,
das stärker ist als mein eigenes Blut,
und mich gleichgestaltet dem Bilde Gottes.

Ich preise das Blut des Lammes,
in dem Sieg ist über alle Mächte, die mich bedrücken wollen, über jede Feindesmacht.

Ich preise das Blut des Lammes,
das mir das hochzeitliche Kleid bereitet.

Ich preise das Blut des Lammes, das alles, alles neu macht.

Halleluja! - Amen.

Letzte Niederschrift der himmlischen Botschaft und Abschied Unter anderem enthielt diese letzte Botschaft der Muttergottes das Versprechen, daß durch das heilige Blutzeichen einmal noch viele Sünder bekehrt und gläubige Kranke geheilt werden.

Das Blut auf dem Tuch wurde vom gerichtsmedizinischen Institut in Bonn untersucht und eindeutig als menschliches Blut festgestellt. Es mag wie eine einfache Zeichnung erscheinen, ist aber eine vollkommen schlüssige, geometrische perfekte Abbildung. Pater Heyder (übrigens auch ein Anhänger und Verteidiger von Heroldsbach) hat eine geometrische Analyse angefertigt, die in dem Buch "Zeichen Gottes" zu sehen ist.

Das Blut auf dem Tuch wurde vom gerichtsmedizinischen Institut in Bonn untersucht und eindeutig als menschliches Blut festgestellt. Es mag wie eine einfache Zeichnung erscheinen, ist aber eine vollkommen schlüssige, geometrische perfekte Abbildung. Pater Heyder (übrigens auch ein Anhänger und Verteidiger von Heroldsbach) hat eine geometrische Analyse angefertigt, die in dem Buch "Zeichen Gottes" zu sehen ist.

Ich kenne einen älteren Herrn, der die Familie Wafzig noch kannte.
Er sagte mir jetzt, dass das mit diesem eucharistischen Wunder nicht so einfach ist. Denn 1.) ist das Blut, das aus dem Herzen Jesu kam direkt aus der Luft auf dieses Tuch gefloßen; 2.) die Anwesenden das Geräusch des fließenden Blutes mit den Ohren wahrgenommen hatten.
Folgendermaßen kann man daraus schließen, dass die Einfachheit des Bildes daher rührte, dass das Bild mit dem Blute Jesu Christi von Seinem Herzen gemalt wurde. Menschen, deren Intellekt dies nicht fassen kann, die sollen es einfach lassen darüber zu urteilen !!!!

Ein Beispiel eines von Gott herrührenden Blutwunders: Das Blutwunder von Walldürn:

Zitat daraus mit meiner Kommentierung in Bezug auf Rodalben in eckigen Klammern:
Bei einer Eucharistiefeier stieß der Walldürner Priester Heinrich Otto nach der Wandlung aus Unachtsamkeit den bereits konsekrierten Kelch um [kein organisiertes Wunder]. Das vergossene Blut Christi in Weingestalt zeichnete daraufhin auf dem Korporale das Bild des Gekreuzigten [kein eingekreistes Plus-Zeichen; auch kein Geist mit Flügeln] und elf einzelne Häupter Christi mit Dornenkrone (Veronica). Der erschrockene Priester versteckte das Korporale aus Angst hinter einem Stein des Altars [so funktioniert eine Show nicht!]. 50 Jahre später erleichterte er auf dem Sterbebett sein Gewissen und nannte das Versteck des Tuches. Das Leinentuch wurde an der genannten Stelle gefunden, das Wunder (Blutbild) wurde allgemein bekannt, und es begann eine große Verehrung des Tuches.

Zu einer echten Marienerscheinung und einem echten Blutwunder gehört der göttliche Schutz der Beteiligten. In Heroldsbach etwa wunderte sich die Polizei, dass troz des großen Pilgerandrangs mit Autos sich kein einziger Verkehrsunfall ereignet hatte.
Klar, die Seherkinder wurden auch damals wie viele andere gedemütigt.

Hier aber hatten die Dämonen ein Meisterwerk vollbracht, indem sie die Anwesenden zu großen Bosheiten aufgestachelt haben
und das Wunder so richtig organisiert haben.

Beginn der Organisation des Wunders:
Anläßlich einer Vision im Juni 1952 bekam Anneliese W. den Auftrag, ein Stück grobes Leinen am 1. Juli 1952 bereitzuhalten. Dieses Tuch soll sie an diesem Tag dem anwesenden Geistlichen geben, der es in seiner Brusttasche tragen muß, bis sie es von ihm während der Vision zurückverlangen wird.

Das Wunder wurde bereits erahnt:
Der Priester bekam das Tuch und da er sofort ahnte, daß es mit dem "für alle Menschen sichtbaren Zeichen" zusammenhängen muß, untersuchte er es gründlich, als er allein war.

Und dann die David-Copperfield-Show:
Anneliese Wafzig [hielt?] das Tuch in Brusthöhe, um es kurz darauf mit ausgestreckten Armen wieder in die Höhe zu halten. Hierauf beugte Anneliese W. die Arme, breitete das entfaltete Tuch auf ihren Händen aus und hielt es unter das kleine Brettchen des Altares, wobei sie mit dem Tuch einige seitliche Bewegungen ausführte (nach links und nach rechts) als wolle sie mit dem Tuch etwas auffangen. Die Augen des Mädchens waren dabei aber immer nach oben, niemals auf das Tuch gerichtet.
Darauf faltete Anneliese W. das Tuch wieder zusammen, hielt es zuerst links hoch, drückte es dann ehrfürchtig an ihr Gesicht und küßte es hingebungsvoll. Als sie es dann kurz darauf dem Priester reichte, sank sie langsam in sich zusammen.

Die Anspannung steigt; alle waren vom Tuch gefesselt:
Mit Nerven, die zum Zerreißen angespannt waren, verfolgten alle Anwesenden, was sich vor dem kleinen Altar abspielte. Jede Bewegung wurde genauestens beachtet, nicht eine Sekunde lang wurde das Tuch aus den Augen gelassen.

Und die tobende Menge stellt das Dämonen-Publikum.

@Vered Lavan: Viel mehr wird man da sowieso nicht erfahren, so wie das ganze Geschehen hier verfolgt wurde!
Mich interessiert halt die Frage nach der Echtheit und sammle an solchen Fällen Erfahrung, neue Kriterien.
Mir kommt das Wunderbild eher dämonisch vor, denn
1. Kinderzeichnung, eine Hofierung von Kindern, wie wir sie ja bei den Erstkommunionen kennen.
2. Modernismus: So ein Bild könnte ich mir auf einer Primitzkarte eines modernistischen Priesters vorstellen.
Das eingekreiste Plus-Zeichen hatte ich als mathematischen Operator empfunden, auf die Idee, dass es eine Hostie sei, wäre ich nicht gekommen. Dass das Plus ein Kreuz sein soll, war mir schon klar, aber es war halt kein beeindruckendes Kreuz, eher so ein schlampiges wie in Manduria oder wie es die Seherkinder von Garabandal gemacht haben.