Red de mentiras: selectiva capacidad para recordar de Francisco
Philip Lawler, el editor del sitio web CatholicCulture.org, escribió el 29 de mayo en Twitter:
“Explíquenme, por favor, cómo es que Francisco no recuerda si Viganò le habló sobre McCarrick, pero está bastante seguro que él “no sabía ´nada, obviamente nada´ sobre McCarrick”.
El punto de Lawler es: ¿cómo puede estar seguro Francisco que él “no sabía nada, nada”, si es incapaz de recordar si el denunciante arzobispo Viganò le habló o no sobre el cardenal McCarrick?
También es destacable que Francisco tiene una sólida memoria (“nada, nada”) cuando se exonera, pero sufre de amnesia cuando se enfrenta con una contra-evidencia.
Cuando Francisco fue confrontado por primera vez con la Declaración de Viganò durante su vuelo en agosto del 2018 desde Dublín a Roma, su respuesta fue evasiva. Pero luego es evidente que él no recordó que él “no” recuerda su audiencia privada con Viganò.
#newsPsvdhdduhj
“Explíquenme, por favor, cómo es que Francisco no recuerda si Viganò le habló sobre McCarrick, pero está bastante seguro que él “no sabía ´nada, obviamente nada´ sobre McCarrick”.
El punto de Lawler es: ¿cómo puede estar seguro Francisco que él “no sabía nada, nada”, si es incapaz de recordar si el denunciante arzobispo Viganò le habló o no sobre el cardenal McCarrick?
También es destacable que Francisco tiene una sólida memoria (“nada, nada”) cuando se exonera, pero sufre de amnesia cuando se enfrenta con una contra-evidencia.
Cuando Francisco fue confrontado por primera vez con la Declaración de Viganò durante su vuelo en agosto del 2018 desde Dublín a Roma, su respuesta fue evasiva. Pero luego es evidente que él no recordó que él “no” recuerda su audiencia privada con Viganò.
#newsPsvdhdduhj