vobiscum
J'en ai fait plein et donc "ce hors sujet" de votre part "Pour la défense de la Foi catholique" me parraît sectaire. J'ai fait en polonais une emission avec la photo que je vois ici W WOLI BOZEJ DOKONANE DOBRO NIE POTRZEBUJE INNYCH OBRONCOW! Osobiście myślę, że Pan … - gloria.tv
Ludovic 2Nîm
@vobiscum : je vous prie de faire vos propres publications plutôt que de mettre des messages hors sujet, merci.
vobiscum
J'en fait plein et donc "ce hors sujet" de votre part "Pour la défense de la Foi catholique" me parraît sectaire. J'ai fait en polonais une emission avec la photo que je vois ici W WOLI BOZEJ DOKONANE DOBRO NIE POTRZEBUJE INNYCH OBRONCOW! Osobiście myślę, że Pan … - gloria.tv
Ludovic Denim
Ça ressemble à du spam ce que vous faites... Personne n'apprécie le spam donc ce serait sympa si vous faisiez vous-même le ménage et en même temps ça rendrait sûrement votre message plus visible...
AveMaria44
Mais celui qui doit nous confirmer dans la foi, la conserver, la défendre c'est normalement le Vicaire de Jésus-Christ.
Ludovic 2Nîm
C'est un temps qui a été prédit devant se dérouler ainsi. Notre Dame du Bon Succès qui est apparue à Quito en Equateur a aussi annoncé que l'Eglise serait sauvée par un Evêque...
Saint Pierre aussi a été repris par Saint Paul. Ça ne se passe pas toujours comme on aimerait.More
C'est un temps qui a été prédit devant se dérouler ainsi. Notre Dame du Bon Succès qui est apparue à Quito en Equateur a aussi annoncé que l'Eglise serait sauvée par un Evêque...

Saint Pierre aussi a été repris par Saint Paul. Ça ne se passe pas toujours comme on aimerait.
AveMaria44
Quand saint Paul reprend saint Pierre ce n'est pas dans le domaine de la foi et puis saint Pierre c'est repris.......L’Église est sainte et indéfectible c'est de foi.
Ludovic 2Nîm
Si, c'est de foi pour Saint Pierre car il a donné un mauvais exemple qui peut avoir des conséquences sur la foi. Et le Siège de Saint Pierre aussi va se reprendre... Vous le dîtes vous-même, l’Église est sainte et indéfectible c'est de foi. Dieu permet une énorme épreuve et il n'y a pas de mérite sans combat.
AveMaria44
De plus Mgr L. n'a pas repris Pierre qui ne s'est pas corrigé, voir d'Assise à Pachamama.....
Ludovic Denim
@Gastonviet comme d'habitude, vous ne faites pas la différence entre ce qui est infaillible et non. Aux dernières nouvelles, il n'y a aucun enseignement de foi fait de façon infaillible depuis V2 et Saint Pierre c'est pour son comportement qui pouvait avoir des conséquences sur la foi de ceux qui le voyaient qu'il a été repris. Ce n'était pas non plus un enseignement de sa part parce qu'il …More
@Gastonviet comme d'habitude, vous ne faites pas la différence entre ce qui est infaillible et non. Aux dernières nouvelles, il n'y a aucun enseignement de foi fait de façon infaillible depuis V2 et Saint Pierre c'est pour son comportement qui pouvait avoir des conséquences sur la foi de ceux qui le voyaient qu'il a été repris. Ce n'était pas non plus un enseignement de sa part parce qu'il allait manger avec les Juifs comme lui. Ça ne pouvait donc pas être infaillible...
Ludovic Denim
@AveMaria444 : Mgr Lefebvre n'a pas cessé de reprendre Rome et de leur demander de revenir à ce qui était fait traditionnellement. Qu'est-ce que vous entendez par corriger, qu'il devait comme Saint Bernard lever une armée avec un roi pour les faire déposer ?... L'époque ne s'y prêtait pas étant donné les pouvoirs occultes en place.
Ludovic 2Nîm
@Gastonviet : Oui, sauf que si le Pape est un anti-Pape et dit de se jeter par la fenêtre en en donnant l'exemple par le biais de son hologramme et encore en prétendant que la foi oblige à croire que c'est ainsi que les fidèles seront sauvé, les personnes dont il a la charge et qui le suivent par obéissance iront en Enfer car cela désobéit à un des Commandements de Dieu qui est celui de ne pas …More
@Gastonviet : Oui, sauf que si le Pape est un anti-Pape et dit de se jeter par la fenêtre en en donnant l'exemple par le biais de son hologramme et encore en prétendant que la foi oblige à croire que c'est ainsi que les fidèles seront sauvé, les personnes dont il a la charge et qui le suivent par obéissance iront en Enfer car cela désobéit à un des Commandements de Dieu qui est celui de ne pas tuer...

Vous m'êtes très sympathique avec vos citations que vous aimez toujours sortir mais encore faut-il savoir les comprendre et les appliquer dans le contexte...

Ça s'apprend et ici cette courte démonstration devrait vous aider à y voir plus clair. C'est aussi ce que Mgr Lefebvre expliquait vis à vis du concile - pour faire référence à votre 2ème citation tiré d'un catéchisme - que c'est par l'obéissance qu'ils essaient de tromper les fidèles catholiques et de les amener à ne plus suivre la Sainte Messe, la seule qui plaise véritablement à Notre Seigneur Jésus Christ. (Je vous renvoie à ce court livret si vous avez besoin de plus amples explications : « Le coup de maître de Satan : Ecône face à la révolution » par Mgr Lefebvre)

Celui qui obéirait en allant chercher à plaire à ces pasteurs et fidèles, ainsi que même au Pape alors qu'il a la possibilité de plaire à Dieu et de ne pas assister à ce mauvais rite mais au contraire de pouvoir bénéficier de la vraie Messe ; celui-là ferait un péché.

Les décisions d'un Concile ne sont pas toujours infaillibles, comme notamment celui de Vatican II qui n'est que pastoral et qui n'a pas un seul texte véritablement dogmatique. Ce n'est pas parce qu'ils ont appelé un texte « dogmatique » que celui-ci l'est devenu. Ce n'est pas parce que quelqu'un colle une étiquette « toxique » sur de l'eau de source pour se l'approprier et faire du commerce avec, que cette eau le serait vraiment... Il faut bien prendre en compte les intentions. Et les intentions avec les Papes sont toujours certaines quand ce qu'ils énoncent est infaillible. Car ils sont alors assistés du Saint Esprit pour le communiquer à tous les fidèles - puisque c'est la question - quand il y a un dogme défini. Tandis que si leurs intentions sont mauvaises, le Saint Esprit les abandonne et ne permet pas qu'ils puissent écrire une chose fausse avec les caractères prononçant leur infaillibilité.
Ludovic 2Nîm
Ça a été démontré quantité de fois et dans de nombreux livres que Vatican II n'est pas dogmatique @Gastonviet. Le Pape Jean 23 lui-même l'a annoncé dans son discours d'ouverture : Discours de Jean XXIII lors de l'ouverture du concile Vatican II - 11 octobre 1962 • La Porte Latine
Et pour reprendre l'exemple que je vous ai donné, ce n'est pas parce que quelqu'un écrit sur une boîte « eau de …More
Ça a été démontré quantité de fois et dans de nombreux livres que Vatican II n'est pas dogmatique @Gastonviet. Le Pape Jean 23 lui-même l'a annoncé dans son discours d'ouverture : Discours de Jean XXIII lors de l'ouverture du concile Vatican II - 11 octobre 1962 • La Porte Latine

Et pour reprendre l'exemple que je vous ai donné, ce n'est pas parce que quelqu'un écrit sur une boîte « eau de source » que c'est de l'eau de source et non de l'eau du robinet...

Vous n'êtes même pas capable de donner le Dogme de cette constitution. Quel est le Dogme que cette constitution prétendument dogmatique aurait établi ?

😂 😂 😂

Il n'y en a pas. C'est vous qui êtes de mauvaise foi... et pour avoir déjà parlé avec un maçon sur internet à ce sujet qui me soutenait pareille stupidité, il se pourrait donc bien que vous soyez un maçon pour vous aussi soutenir quelque chose d'aussi menteur.
4 more comments from Ludovic 2Nîm
Ludovic 2Nîm
De toute évidence, vous n'êtes PAS CAPABLE de dire quel est le dogme dans cette prétendue constitution dogmatique...
Si sur l'emballage d'un Mars, il y a écrit « chocolat » je vous le montre le chocolat. Si dans le titre d'une constitution de l'Eglise Catholique, il y a écrit « dogmatique », il va falloir que vous me montriez le dogme pour prétendre qu'il y en ait un...
Il est clair que c'…
More
De toute évidence, vous n'êtes PAS CAPABLE de dire quel est le dogme dans cette prétendue constitution dogmatique...

Si sur l'emballage d'un Mars, il y a écrit « chocolat » je vous le montre le chocolat. Si dans le titre d'une constitution de l'Eglise Catholique, il y a écrit « dogmatique », il va falloir que vous me montriez le dogme pour prétendre qu'il y en ait un...

Il est clair que c'est VOUS le fourbe qui tentez de m'avoir par le même bluff que les Modernistes ont fait au Concile...

Votre fourberie est démasquée
😂😂😂🤪🤭 Vous n'êtes PAS CAPABLE de trouver le prétendu « dogme »... 😂 😂 😂 🤪 🥴
Ludovic 2Nîm
@Gastonviet : c'est toi le protestant INCAPABLE de dire le Dogme dans ce texte. Pourquoi tu veux que je le lise à ta place sinon parce que tu sais pertinemment qu'il n'y en a PAS ?!!!... 😂 😂 😂 😂 🤭 🤭 🤭
Gaston Viet qui parle depuis des années ici et qui prétend là qu'il y aurait un Dogme dans ce texte mais qui est incapable de le dire...
Laisse-moi rire...
😂 😂 😂 😂 🤭 🤭 🤭
Tu veux …More
@Gastonviet : c'est toi le protestant INCAPABLE de dire le Dogme dans ce texte. Pourquoi tu veux que je le lise à ta place sinon parce que tu sais pertinemment qu'il n'y en a PAS ?!!!... 😂 😂 😂 😂 🤭 🤭 🤭

Gaston Viet qui parle depuis des années ici et qui prétend là qu'il y aurait un Dogme dans ce texte mais qui est incapable de le dire...

Laisse-moi rire...
😂 😂 😂 😂 🤭 🤭 🤭

Tu veux que je fasse le travail à ta place et que je dise que c'est de l'eau de source là où c'est de la flotte du robinet ? Parce que TOI et TES copains MODERNISTES avaient écrit « eau de source » sur l'emballage ?

MAIS TU ES UNE CONTRE-FAÇON, DISCRÉDITÉ POUR TOUJOURS CAR TU ES INCAPABLE DE DONNER LE DOGME DE TA CONSTITUTION....
Ludovic 2Nîm
Votre définition de « crétinisme » est plus facile à trouver pour vous que le dogme prétendûment contenu dans votre constitution dogmatique « Dei Verbum »... Ça ne vous honore pas d'insulter votre contradicteur...
😂 😂 😂
Vous êtes un imposteur Gaston Viet et c'est pas une phrase de Pie XII tiré de son encyclique et n'ayant rien à voir avec Dei Verbum qui vous disculpera.
Le traître que vous …More
Votre définition de « crétinisme » est plus facile à trouver pour vous que le dogme prétendûment contenu dans votre constitution dogmatique « Dei Verbum »... Ça ne vous honore pas d'insulter votre contradicteur...

😂 😂 😂

Vous êtes un imposteur Gaston Viet et c'est pas une phrase de Pie XII tiré de son encyclique et n'ayant rien à voir avec Dei Verbum qui vous disculpera.

Le traître que vous êtes.

Vous êtes cramé... c'est grave de prétendre qu'il y a un Dogme dans une Constitution quand il n'y en a pas... Très grave !!! Vous êtes hors de l'Eglise.

Vous êtes un Moderniste. Autrement dit « un loup déguisé en brebis »...
Ludovic 2Nîm
Il est évident qu'on ne doit pas violer les lois de l'Église mais cela ne change rien au fait que vous êtes INCAPABLE de définir le DOGME que vous prétendez connaître dans la constitution dite dogmatique « Dei Verbus » de Vatican 2.
Vous êtes un fieffé imposteur et menteur. Vous êtes pris la main dans le sac et INCAPABLE de définir le Dogme que vous évoquez.
La loi de l'Église, c'est de just…More
Il est évident qu'on ne doit pas violer les lois de l'Église mais cela ne change rien au fait que vous êtes INCAPABLE de définir le DOGME que vous prétendez connaître dans la constitution dite dogmatique « Dei Verbus » de Vatican 2.

Vous êtes un fieffé imposteur et menteur. Vous êtes pris la main dans le sac et INCAPABLE de définir le Dogme que vous évoquez.

La loi de l'Église, c'est de justement ne pas inventer des Dogmes, notamment en appelant dogmatique une constitution qui n'en est pas une... On connaît tous les Dogmes et le dernier est l'Assomption de la Très Sainte Vierge que nous fêtons demain... Pas de nouveau dogme depuis, soit 1950, alors votre constitution n'a RIEN de dogmatique, imposteur !
Ludovic 2Nîm
Tandis que les hérétiques sont de plus en plus roue libre...