@Mir vsjem Bei mir herrscht kein Durcheinander, Sie müssen beim Lesen nur betrachten, um es zu verstehen und immer fragen, was der
Autor damit gemeint haben könnte. Dann geht Ihnen auch das Licht auf.
"Die modernistische Kirche ist selbst zur Vatikan-II-Sekte verkommen", habe ich als einen Prozess gemeint, nämlich dass in die Kirche erst modernistische Einflüsse gekommen sind, die sich während dem Konzil ausgeweitet haben, bis sie immer mehr zu einer Sekte ausgewuchert sind. So etwa habe ich das gemeint.
Zum ewigen Rom: lesen Sie doch einfach mal die 4 (oder 5) Wehe des hl. Don Bosco über Rom. Was mit Rom passiert nach der Reinigung, werden Sie dann schon sehen. Ich glaube nicht, dass Sie es jetzt schon wissen, wenn Sie keine Offenbarung dazu haben. Was wäre denn, wenn der Stuhl Petri wieder nach Jerusalem verlegt wird? Wissen Sie das, wie es kommen wird?
Wo ist die Tradition? Bei der Trid. Opfermesse n. Pius V. !!!
Sie schreiben, Christus sei unbesiegbar, weil Er Gottes Sohn ist, nicht weil ER nicht gesündigt hat. Also wenn Sie diesen Satz auch noch angreifen, erkenne ich, dass Sie einfach nur dazwischenhauen wollen.
Ihnen fehlt es an wohlwollender Betrachtung! Es muss doch ganz klar sein, dass Er gerade der Sohn Gottes ist, weil Er eben nicht gesündigt hat. Das widerspricht sich doch nicht!
Auch die nächsten beiden Einwände von Ihnen zeigen mir, dass Ihre Lesart Kleinfuchserei ist, warum auch immer. Die Kirche ist unzerstörbar, weil sie im Kreuz Christi gegründet ist. Durch Kreuzestod, Auferstehung und Geistausgießung hat der Herr bewiesen, dass Er der Sieger ist über alle Sünde. Durch seinen Kreuzestod hat Er seiner Kirche den Sieg schon erkauft. D.h. ganz konkret, dass, wenn es scheint, dass die Kirche verloren hat (das berührt Ihre Aussage, warum dann trotzdem so viel Unordnung herrsche), die Auferstehung der Kirche nahe ist. Er hat der Kirche die Auferstehung erwirkt. Somit kann sie vom Bösen niemals überwältigt werden. Stark angegriffen und verwundert bis zum Todeskampf, aber nie überwältigt. Das ist die Bedeutung meiner Worte.
Wenn Sie das nicht verstehen, können Sie kaum katholisch sein. Haben Sie den Glauben nur per Buchstaben auswendig gelernt? Dann sollten Sie mal in die Betrachtung gehen!
Das, was Sie wollen, ist eine Insel der Seligen als Kirche zu definieren. Die gibt es nicht. Es gibt die von Christus gegründete Kirche und die besteht in den wahren Sakramenten, den wahren Gläubigen, den wahren Priestern, der wahren Bibel. Und diese Kirche kann in ihren menschlichen Gliedern auch verwundet werden, denn alle Menschen dieser Kirche sind und bleiben Sünder, sofern sie nicht die Vollkommenheit erreicht haben. Der Himmel hat in vielen Botschaften gesagt, dass alle Päpste bis einschließlich Benedikt XVI. wahre Päpste waren. Das sollte Ihnen zu denken geben. Sie können nicht einfach alles nach Vat. II verwerfen. Und glauben Sie bloß nicht, die wahre Kirche sei die, die nur die Trid. Messe zelebriert, aber sich dauernd gegen die Mystiker abfällig äußert. Das können Sie vergessen! Auch das ist nicht die wahre Kirche!
Fazit: Mein Kurzartikel ist allgemein formuliert und bedarf keiner Kleinfuchserei. Er ist einfach zu verstehen und dabei bleibt es auch. Wenn Sie eine genauere Auseinandersetzung wollen, kann ich Ihnen raten: halten Sie sich einfach an die Mystiker, dann sind Sie in der Wahrheit!