Ekumenizm – przygotowanie drogi dla Antychrysta

Ekumenizm – przygotowanie drogi dla Antychrysta (*)

(Artykuł z grudnia 2012)

BP DONALD J. SANBORN

Drodzy katolicy,

Po raz kolejny będziemy świętować Wcielenie Drugiej Osoby Trójcy Przenajświętszej, wydarzenia, które choć ma już ponad dwa tysiące lat pozostaje wciąż żywe w swojej rzeczywistości i skutkach. Druga Osoba Trójcy Świętej jest Bogiem i dlatego jest niezmienna i ponadczasowa. Jej Wcielenie jest po wsze czasy; kiedy Pan Jezus wstąpił do nieba nie odrzucił przybranej natury ludzkiej, lecz pozostaje z nią na zawsze zjednoczony. W ten sposób Chrystus czyni możliwym sprawowanie dla naszego zbawienia Najświętszego Sakramentu Ołtarza, Jego uwielbionego ludzkiego Ciała i Krwi. Pozostając zjednoczony ze Swą przybraną ludzką naturą sprawia, że może istnieć również Corpus Christi Mysticum, to znaczy katolicki Kościół, który tak ściśle wyobraża Jego fizyczne Święte Człowieczeństwo, że zasługuje na to miano – nadane przez samego św. Pawła – Mistycznego Ciała Chrystusa. Kościół katolicki – i to wyłącznie Kościół katolicki – jest przedłużeniem Chrystusa zarówno Ofiary jak i Kapłana, a dzięki posłudze wyświęconych kapłanów na świecie sprawia, że Wcielenie jest zawsze obecne na ziemi. Dokonuje tego przede wszystkim poprzez rzeczywistą obecność w Najświętszej Eucharystii, poprzez Najświętszą Ofiarę Mszy, a dzięki asystencji udzielanej hierarchii Kościoła katolickiego czyni go nieomylnym nauczycielem prawdy i niezawodnym przewodnikiem do wiecznego zbawienia.

Boże Narodzenie to nie tylko uczczenie jakiegoś starodawnego i mglistego wydarzenia, ale świętowanie wiecznotrwałej i ciągłej nadprzyrodzonej tajemnicy, której skutki mogą być stale odczuwane.

Introit Pasterki pochodzi z Psalmu 2: Pan rzekł do mnie: Tyś jest Synem Moim: Jam Ciebie dziś zrodził. Ten wers odnosi się oczywiście do Chrystusa. To ogłoszenie Boskości Chrystusa Dzieciątka, prawdziwego Syna Ojca. Introit przechodzi następnie do tematu prześladowania tego Dziecięcia: Czemu się wzburzyli poganie, a ludzie rozmyślali próżne rzeczy? Następny wers Psalmu, nieznajdujący się w Introicie brzmi: Stanęli razem królowie ziemi, a książęta zeszli się w gromadę przeciw Panu i przeciw Chrystusowi Jego. Przekaz jest jasny: chociaż Chrystus jest prawdziwym Bogiem – powinniśmy wnioskować, że dlatego, iż jest On prawdziwym Bogiem – Jego Wcielenie będzie przedmiotem nienawiści i prześladowań. Dlaczego tak się dzieje? Ponieważ większość ludzkości pragnie tkwić w grzęzawisku grzechu pierworodnego oraz jego skutków i nie jest zainteresowana Zbawicielem, który ich z bagna wydobędzie.

Nie powinien nas zatem dziwić stan Kościoła i świata. Z upływem czasu, świat coraz bardziej zapomina o Chrystusie, Boskim Zbawicielu oraz Jego Kościele i staje się im coraz bardziej wrogi. Nie powinniśmy być zaskoczeni widząc jak świat burzy się iobmyśla próżne rzeczy, jak to nam mówi Introit. Nie powinno nas również dziwić, gdy widzimy jak te same nieposkromione wrogie siły, opanowują umysły duchowieństwa. Vaticanum II był ujawnieniem się – a nie przyczyną – infekcji obecnej w umysłach wyższego duchowieństwa. Zostali zarażeni w rezultacie dorastania w atmosferze liberalizmu, relatywizmu, religijnego indyferentyzmu, sekularyzmu i humanizmu. Ponieważ te intelektualne i moralne trucizny są diametralnie przeciwstawne rzymskiemu katolicyzmowi, kapłani owi w pewnym momencie porzucili katolicką Wiarę i stali się modernistami. Modernizm to nic innego jak współczesna myśl, składająca się z pięciu "-izmów" wyżej wymienionych, podlana sosem specyficznego bezdogmatycznego chrześcijaństwa. To nie jest prawdziwa wiara. To nie jest rzymski katolicyzm. Ma jednak, podobnie jak protestantyzm i judaizm kilka punktów wspólnych z rzymskim katolicyzmem. Dlaczego modernizm jest zabójcą wiary? Ponieważ swym relatywizmem i pluralizmem powoduje rozkład każdego dogmatu. Dogmat z samej swej natury i definicji jest absolutną, tzn. objawioną, nadprzyrodzoną prawdą o niezmiennym Bogu. Jest to zatem święta, niezmienna i niereformowalna prawda, która musi być przyjęta przez wszystkich. Jest prawdziwszy od matematycznych i fizycznych prawd i bardziej od nich pewny. Dogmaty to prawdy, dla obrony których musimy oddać swoje życie.

Relatywizm i pluralizm są oczywiście wewnętrznie sprzeczne z samą naturą dogmatu. Te intelektualne wypaczenia, które wydał z siebie współczesny świat niszczą doktrynę wiary, ponieważ zdają się sugerować, że Bóg jest inny niż tego uczy wiara.

Ekumenizm to skutek relatywizmu. Jeśli wszystkie religie mają wartość w porządku zbawienia albo innymi słowy, jeśli wszystkie religie są mniej lub bardziej dobre i prowadzą do Boga, to wtedy odstępstwo od prawdziwej doktryny nie ma znaczenia. Wiara traci wtedy swój sens, staje się zwykłym zbiorem słów. Ekumenizm niszczy przylgnięcie do dogmatu. Przyjmujemy dogmat przez cnotę wiary. Ekumenizm, który jest relatywizmem w religii, niszczy cnotę wiary.

Podczas gdy liturgiczne zmiany zapoczątkowane przez Vaticanum II są dla nas czymś najbardziej oczywistym, to nie mniej dostrzegalny jest kompletny upadek dogmatu. Jeśli czyta się dokumenty Magisterium, deklaracje papieży i soborów, podręczniki teologii i katechizmy sprzed Vaticanum II, to doświadcza się głębokiego poczucia ich zgodności z nauczaniem Kościoła. Kościół był absolutnie klarowny w swych wypowiedziach i aby być jeszcze bardziej zrozumiały, potępiał wszelkie przeciwne doktryny jak herezje lub błędy. Wszystkie te akty magisterium Kościoła, choć ułożone w różnych czasach przez różnych ludzi, ukazują nieugiętą zgodność z niezmiennym dogmatem. To tak jakby wszystkie zostały napisane przez tę samą osobę.

Wszystko się zmieniło wraz z Vaticanum II. Równocześnie z ekumenizmem doszło do porzucenia dogmatu. Podczas gdy w przeszłości, gdyby ktoś przystąpił do herezji spotkałby się z anatemą, obecnie każdy może mówić cokolwiek chce, wyrażać opinie i idee, które są otwarcie heretyckie i nic się nie dzieje. Jedność wiary będąca jednym z zasadniczych znamion katolickiego Kościoła, nie występuje w Novus Ordo. Jedyną jednością jaka im pozostała jest jedność organizacji, na podobieństwo General Motors albo IBM. Novus Ordo funkcjonuje podobnie jak wielka korporacja. Lecz cały zmysł ortodoksji oraz doktrynalna ciągłość z przeszłością odeszła w zapomnienie. Nikogo to nie obchodzi.

To straszne zjawisko, które u milionów katolików spowodowało niewiarygodne wewnętrzne cierpienia i w niezmierny sposób zmieniło całe ich życie zostało, jak sądzę, dopuszczone przez Boga jako przygotowanie na przyjście Antychrysta. Jak mówi Psalm:Stanęli razem królowie ziemi, a książęta zeszli się w gromadę przeciw Panu i przeciw Chrystusowi Jego. Tak jak przyszedł Chrystus, tak samo musi nadejść Antychryst – zgodnie z Boskim planem. Uważam, że nie może przyjść, jeśli nie zostanie usunięta ostatnia przeszkoda na jego drodze: dogmatyczna bezkompromisowość katolików. Innymi słowy, konieczne jest praktyczne wyeliminowanie Kościoła Wojującego zwalczającego siły Szatana i Antychrysta. Ten Kościół Wojujący jest dzisiaj zredukowany do malutkiej garstki katolików skupionych w niewielkich wspólnotach rozsianych po całym świecie. Droga dla Antychrysta stoi teraz otworem podobnie jak ścieżka męczeństwa dla tych katolików, którzy nie przyjęli relatywizmu i pluralizmu wraz z jego paskudnym dzieckiem – ekumenizmem.

Poza tym, brak troski o ortodoksję i ciągłość z doktrynalną przeszłością Kościoła jest absolutnym znakiem utraty wiary. Cnota wiary, z samej swej natury, wymaga stale prawowierności i ciągłości. To dar od Boga, dzięki któremu uczestniczymy w wiedzy samego Boga; nie jest to jedynie zbiór naturalnych przekonań. W związku z tym, wszystko co przeczy katolickiemu dogmatowi jestniegodziwe dla kogoś, kto ma wiarę. Jest sprzeczne z podstawowymi zasadami rządzącymi całym jego bytem. Brak tego oburzenia, gdy negowana jest katolicka Wiara, stanowi niezawodny wskaźnik, że wiara została utracona. To ekumenizm, skutek relatywizmu i pluralizmu, zabił wiarę u setek milionów ludzi.

To powszechne odstępstwo od wiary, przepowiedziane przez świętego Pawła, jest warunkiem koniecznym dla nadejścia Antychrysta.

Mimo nieszczęsnej sytuacji, w jakiej już od pięćdziesięciu lat się znajdujemy w tym posoborowym otoczeniu, nie powinniśmy nigdy tracić z oczu zasadniczego planu Bożego: Jego ostatecznego uwielbienia przez pokonanie Antychrysta. Historia toczy się bardzo, bardzo powoli. Dla Boga czas nie istnieje. To, co nam zdaje się być wiecznością – pięćdziesiąt lat – dla Boga jest zaledwie minutą. Nie jest naszym zadaniem zrozumienie, dlaczego Bóg dopuszcza istnienie tej strasznej sytuacji. Jest nim natomiast, zachowanie wiary katolickiego Kościoła w doskonałej zgodności i ciągłości z tym, co poprzedziło Vaticanum II...

Niech wasze nabożeństwo do Dzieciątka Jezus zaskarbi Wam wzrost w łasce i zasługach.

Szczerze oddany w Chrystusie,

Bp Donald J. Sanborn
Nemo potest duobus dominis servire !
-Ekumenizm to skutek relatywizmu.
Jeśli wszystkie religie mają wartość w porządku zbawienia albo innymi słowy, jeśli wszystkie religie są mniej lub bardziej dobre i prowadzą do Boga, to wtedy odstępstwo od prawdziwej doktryny nie ma znaczenia.
Wiara traci wtedy swój sens, staje się zwykłym zbiorem słów.

Ekumenizm niszczy przylgnięcie do dogmatu. Przyjmujemy dogmat przez cnotę wiary. Ekumenizm, …Więcej
-Ekumenizm to skutek relatywizmu.

Jeśli wszystkie religie mają wartość w porządku zbawienia albo innymi słowy, jeśli wszystkie religie są mniej lub bardziej dobre i prowadzą do Boga, to wtedy odstępstwo od prawdziwej doktryny nie ma znaczenia.

Wiara traci wtedy swój sens, staje się zwykłym zbiorem słów.


Ekumenizm niszczy przylgnięcie do dogmatu. Przyjmujemy dogmat przez cnotę wiary. Ekumenizm, który jest relatywizmem w religii, niszczy cnotę wiary.-
giuseppefull
fr_parvus — 2013-02-06 18:09:16:
A co nas obchodzą antyppieże? Nas obchodzą tylko Papieże.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dlatego trzeba sluchać papieży.Papieże reprezentujac Kościół, mówili w sprawach wiary nieomylnie. Kiedy są nieomylni? Wtedy kiedy gloszą prawdy, które były prawdami wcześniej. Bo nie może być prawdą coś, co kiedyś bylo nieprawdą i fałszem wiary. …Więcej
fr_parvus — 2013-02-06 18:09:16:
A co nas obchodzą antyppieże? Nas obchodzą tylko Papieże.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dlatego trzeba sluchać papieży.Papieże reprezentujac Kościół, mówili w sprawach wiary nieomylnie. Kiedy są nieomylni? Wtedy kiedy gloszą prawdy, które były prawdami wcześniej. Bo nie może być prawdą coś, co kiedyś bylo nieprawdą i fałszem wiary. Gdy jest taki dylemat, że papież glosi to, co bylo wczesniej fałszem, to mam prawo wątpić czy to jest papież.
tahamata
A obchodzą... bo jeśli antypapieże byli prawdziwi a papieże nieprawdziwi, to mamy malutki problem, no nie? 😀
giuseppefull
fr_parvus — 2013-02-06 13:37:29:
Stefanek ma rację w 100%:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Obaj macie ''rację'' w 100%.
Gdzie i kiedy Kościół orzekł, że nigdy już nie będzie w nim zasiadał antypapież?
giuseppefull
fr_parvus — 2013-02-06 13:37:29:
Stefanek ma rację w 100%: Tylko do Boga należy osąd Papieża.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Skąd w Kościele się wzieli antypapieże i dlaczego Kościół orzekł że ci z tej listy nie byli papieżami?

św. Hipolit 217 - 235
Nowacjan marzec 251 - ok. 258
Feliks II ok. 355 - 22 listopada 365
Ursyn wrzesień 366 - listopad 367
EulaliuszWięcej
fr_parvus — 2013-02-06 13:37:29:
Stefanek ma rację w 100%: Tylko do Boga należy osąd Papieża.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Skąd w Kościele się wzieli antypapieże i dlaczego Kościół orzekł że ci z tej listy nie byli papieżami?


św. Hipolit 217 - 235

Nowacjan marzec 251 - ok. 258

Feliks II ok. 355 - 22 listopada 365

Ursyn wrzesień 366 - listopad 367

Eulaliusz 27 lub 29 grudnia 418 - 3 kwietnia 419

Wawrzyniec 498; 501 - 505

Dioskuros 22 września 530 - 14 października 530

Teodor 687

Konstantyn 5 lipca 767 - 6 sierpnia 768

Jan VIII styczeń 844

Anastazy zw. Bibliotekarzem sierpień 855 - wrzesień 855

Krzysztof lipiec lub wrzesień 903 - styczeń 904

Bonifacy VII Franko czerwiec 974 - lipiec 974 oraz sierpień

Jan XVI Jan Philagathus kwiecień 997 - luty 998

Grzegorz 1012

Benedykt X Jan Minciu 5 kwietnia 1058 - 24 stycznia 1059

Honoriusz II Piotr Cadalus 28 października 1061 - 1064

Klemens III Guibert z Rawenny 26 czerwca 1080; 24 marca 1084 - 8 września 1101

Teodoryk wrzesień 1100 - 1102

Albert luty - marzec 1102

Sylwester IV Maginulf 18 listopada 1105 - 1111

Grzegorz VIII Maurice Burdinus 8 marca 1118 - 1121

Celestyn II - z uwagi na okoliczności wyboru jego status jako
antypapieża jest kwestionowany-Teobaldo Bocapecci grudzień 1124

Anaklet II Pietro Pierleoni 14 lutego 1130 - 25 stycznia 1138

Wiktor IV Gregorio de Ceccano marzec 1138 - 29 maja 1138

Wiktor IV Ottaviano de Monticello 7 września 1159 - 20 kwietnia 1164

Paschalis III Guido z Cremy 22 kwietnia 1164 - 20 września 1168

Kalikst III János Struma wrzesień 1168 - 29 sierpnia 1178

Innocenty III Lando Sitino 29 września 1179 - styczeń 1180

Mikołaj V Pietro Rainalducci 12 maja 1328 - 25 sierpnia 1330

Klemens VII - okres wielkiej schizmy zachodniej - obediencja awiniońska
Robert z Cambrai 20 września 1378 - 16 września 1394

Benedykt XIII - okres wielkiej schizmy zachodniej - obediencja awiniońska Pedro de Luna 28 września 1394 - 26 lipca 1417/
29 listopada 1422

Aleksander V - okres wielkiej schizmy zachodniej - obediencja pizańska
Pietro Philarghi 26 czerwca 1409 - 3 maja 1410

Jan XXIII - okres wielkiej schizmy zachodniej - obediencja pizańska
Baldassare Cossa 17 maja 1410 - 29 maja 1415

Klemens VIII - ostatni papież obediencji awiniońskiej (izolowany w poparciu) Gil Sanchez Muñoz 10 czerwca 1423 - 26 lipca 142

Feliks V Amadeusz VIII, książę Sabaudii 5 listopada 1439 - 7 kwietnia 1449
2 więcej komentarzy od giuseppefull
giuseppefull
Stefanek, — 2013-02-06 12:57:50:
czy te Kanony nam mówią ,kto konkretnie miałby tego dokonać i kto jest upoważniony do udowodnienie ewentualnej herezji i odejścia od Wiary ???
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Te kanony nam mówią, że one ''ipso facto'' dokonują ekskomuniki papieży, którzy popadliby w herezje.
Herezja jest wszystkim tym, co sprzeciwia się depozytowi wiary.
A to czy …
Więcej
Stefanek, — 2013-02-06 12:57:50:

czy te Kanony nam mówią ,kto konkretnie miałby tego dokonać i kto jest upoważniony do udowodnienie ewentualnej herezji i odejścia od Wiary ???
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Te kanony nam mówią, że one ''ipso facto'' dokonują ekskomuniki papieży, którzy popadliby w herezje.
Herezja jest wszystkim tym, co sprzeciwia się depozytowi wiary.
A to czy coś herezją jest czy nie, Kościół dawno zdefiniował i nie ma potrzeby zawracania sobie glowy odkrywaniem jej na nowo.
Jeżeli Kościół nieomylnie orzekł, że będzie bezprawiem sprawowanie innej Mszy niż Wszechczasów, to znaczy że wszystko to co się Tej Mszy sprzeciwia, katolik ma traktować jako herezję, której należy unikać.
Proste?
giuseppefull
Stefanek, — 2013-02-06 12:57:50:
czy te Kanony nam mówią ,kto konkretnie miałby tego dokonać i kto jest upoważniony do udowodnienie ewentualnej herezji i odejścia od Wiary ???
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Te kanony nam mówią, że one ''ipso facto'' dokonują ekskomuniki papieży, którzy popadliby w herezje.
Herezja jest wszystkim tym, co sprzeciwia się depozytowi wiary.
Więcej
Stefanek, — 2013-02-06 12:57:50:

czy te Kanony nam mówią ,kto konkretnie miałby tego dokonać i kto jest upoważniony do udowodnienie ewentualnej herezji i odejścia od Wiary ???
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Te kanony nam mówią, że one ''ipso facto'' dokonują ekskomuniki papieży, którzy popadliby w herezje.
Herezja jest wszystkim tym, co sprzeciwia się depozytowi wiary.
_Stefanek,
Stefanek, — 2013-02-06 12:20:46:
"przekleństwo " i osąd Głowy Kościoła należy do Samego Boga .Kto konkretnie ma takie prawo ,aby podważyć dogmat papieski o "nieomylności w kwestii wiary i obyczajów " ? kto ma władze ponad Papieżem na ziemi -skoro jest zastepcą Chrystusa.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Na mocy Kanonów orzeczonych przez samych papieży.
========…
Więcej
Stefanek, — 2013-02-06 12:20:46:

"przekleństwo " i osąd Głowy Kościoła należy do Samego Boga .Kto konkretnie ma takie prawo ,aby podważyć dogmat papieski o "nieomylności w kwestii wiary i obyczajów " ? kto ma władze ponad Papieżem na ziemi -skoro jest zastepcą Chrystusa.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Na mocy Kanonów orzeczonych przez samych papieży.
====================================
czy te Kanony nam mówią ,kto konkretnie miałby tego dokonać i kto jest upoważniony do udowodnienie ewentualnej herezji i odejścia od Wiary ???
_Stefanek,
giuseppefull — 2013-02-06 12:25:48: "przekleństwo " i osąd Głowy Kościoła należy do Samego Boga
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dlaczego papieże nakładali na siebie ekskomunikę?

Papież Paweł VI orzekł
Gdybym miał dokonać czegokolwiek przeciwnego [tej przysiędze] albo zezwolić, aby taki czyn mógł być dokonany, Ty nie będziesz miał nade mną litości w straszny dzień Sprawiedliwości …Więcej
giuseppefull — 2013-02-06 12:25:48: "przekleństwo " i osąd Głowy Kościoła należy do Samego Boga
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dlaczego papieże nakładali na siebie ekskomunikę?


Papież Paweł VI orzekł
Gdybym miał dokonać czegokolwiek przeciwnego [tej przysiędze] albo zezwolić, aby taki czyn mógł być dokonany, Ty nie będziesz miał nade mną litości w straszny dzień Sprawiedliwości Bożej.
--------------------------------------------------'
to tylko potwierdza moje wcześniejsze twierdzenie -że tylko do Boga należy osąd .
giuseppefull
Stefanek, — 2013-02-06 12:20:46:
"przekleństwo " i osąd Głowy Kościoła należy do Samego Boga .Kto konkretnie ma takie prawo ,aby podważyć dogmat papieski o "nieomylności w kwestii wiary i obyczajów " ? kto ma władze ponad Papieżem na ziemi -skoro jest zastepcą Chrystusa.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Na mocy Kanonów orzeczonych przez samych papieży.Więcej
Stefanek, — 2013-02-06 12:20:46:

"przekleństwo " i osąd Głowy Kościoła należy do Samego Boga .Kto konkretnie ma takie prawo ,aby podważyć dogmat papieski o "nieomylności w kwestii wiary i obyczajów " ? kto ma władze ponad Papieżem na ziemi -skoro jest zastepcą Chrystusa.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Na mocy Kanonów orzeczonych przez samych papieży.
giuseppefull
Dlaczego następcy Pawła VI nie składali tej przysięgi ?
Jeszcze jeden komentarz od giuseppefull
giuseppefull
"przekleństwo " i osąd Głowy Kościoła należy do Samego Boga
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dlaczego papieże nakładali na siebie ekskomunikę?

Papież Paweł VI orzekł
Gdybym miał dokonać czegokolwiek przeciwnego [tej przysiędze] albo zezwolić, aby taki czyn mógł być dokonany, Ty nie będziesz miał nade mną litości w straszny dzień Sprawiedliwości Bożej.
Dlatego bez żadnego …
Więcej
"przekleństwo " i osąd Głowy Kościoła należy do Samego Boga
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dlaczego papieże nakładali na siebie ekskomunikę?


Papież Paweł VI orzekł
Gdybym miał dokonać czegokolwiek przeciwnego [tej przysiędze] albo zezwolić, aby taki czyn mógł być dokonany, Ty nie będziesz miał nade mną litości w straszny dzień Sprawiedliwości Bożej.

Dlatego bez żadnego wyjątku, nakładamy najsurowszą ekskomunikę na każdego – czy to na Nas samych, czy to na kogokolwiek innego – kto ośmieliłby się powziąć cokolwiek nowego, co stałoby w sprzeczności z tą starożytną ewangeliczną Tradycją i czystością prawowiernej Wiary i religii chrześcijańskiej, albo kto chciałby coś zmienić poprzez swój czynny sprzeciw, lub też zgodziłby się z tymi, którzy podjęliby tak świętokradzkie przedsięwzięcie.
_Stefanek,
giuseppefull — 2013-02-06 11:35:37:
_Stefanek, — 2013-02-05 22:18:10:
.....kto na ziemi dostał taką władzę ,aby uznawać czy nie uznawać -o ewntualnej herezji Papieża ?
czy gdziekolwiek Ewangelia nas o tym poucza lub daje takowe przywileje?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Tak nas Pismo Święte poucza;
Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię …Więcej
giuseppefull — 2013-02-06 11:35:37:
_Stefanek, — 2013-02-05 22:18:10:
.....kto na ziemi dostał taką władzę ,aby uznawać czy nie uznawać -o ewntualnej herezji Papieża ?
czy gdziekolwiek Ewangelia nas o tym poucza lub daje takowe przywileje?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Tak nas Pismo Święte poucza;

Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy - niech będzie przeklęty
===================================
"przekleństwo " i osąd Głowy Kościoła należy do Samego Boga .Kto konkretnie ma takie prawo ,aby podważyć dogmat papieski o "nieomylności w kwestii wiary i obyczajów " ? kto ma władze ponad Papieżem na ziemi -skoro jest zastepcą Chrystusa.
giuseppefull
fr_parvus — 2013-02-06 11:56:38:
będzie z nim i w nim do końca świata poprzez swego Zastępce Papieża
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Manipulujesz. Takich słów nasz Pan Jezus Chrystus nie wypowiedział.Jest to na dodatek herezja, bo nasz Pan Jezus Chrystus jest obecny w Chlebie Eucharystycznym i choćby z tego powodu jest bez przerwy obecny w Kościele. Jezeli byłby obecny w papieżu …
Więcej
fr_parvus — 2013-02-06 11:56:38:
będzie z nim i w nim do końca świata poprzez swego Zastępce Papieża
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Manipulujesz. Takich słów nasz Pan Jezus Chrystus nie wypowiedział.Jest to na dodatek herezja, bo nasz Pan Jezus Chrystus jest obecny w Chlebie Eucharystycznym i choćby z tego powodu jest bez przerwy obecny w Kościele. Jezeli byłby obecny w papieżu, to opuszczałby swój Kościół każdorazowo w chwili zgonu papieża i zaprzeczyłby swojej obietnicy przebywania z Nim.
giuseppefull
fr_parvus — 2013-02-06 12:05:47:
Piszę to dla Twojego dobra, nie po to, aby Ci dokuczyć.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Ignorujesz orzeczenia Kośccioła, które odnosza się do sytuacji, w ktorej papież móglby popaść w herezję
5 więcej komentarzy od giuseppefull
giuseppefull
Bulla Cum ex apostolatus (15 lutego 1559), Papież Paweł IV
– "Dodajemy również, że gdyby kiedykolwiek się okazało, że jakiś biskup (pełniący nawet obowiązki arcybiskupa, patriarchy, albo prymasa), czy też kardynał Świętego Kościoła Rzymskiego, albo (jak to zostało wyżej wspomniane) legat, czy też sam Papież rzymski przed dokonaniem jego wyboru do godności kardynała, albo przed wyniesieniem go …Więcej
Bulla Cum ex apostolatus (15 lutego 1559), Papież Paweł IV

– "Dodajemy również, że gdyby kiedykolwiek się okazało, że jakiś biskup (pełniący nawet obowiązki arcybiskupa, patriarchy, albo prymasa), czy też kardynał Świętego Kościoła Rzymskiego, albo (jak to zostało wyżej wspomniane) legat, czy też sam Papież rzymski przed dokonaniem jego wyboru do godności kardynała, albo przed wyniesieniem go do godności papieskiej odpadł od wiary katolickiej, albo popadł w jakąkolwiek herezję:

– wówczas wyniesienie albo wybór takiej osoby, nawet dokonane w zgodzie i jednomyślnie przez wszystkich kardynałów będzie żadne, nieważne i próżne.

– Wybór ten bądź wyniesienie nie może być także uznane, ani nie uzyska ważności ani na drodze przyjęcia obowiązków, ani przez konsekrację, ani przez objęcie władzy i zarządu wynikających z urzędu, ani przez rzekomą koronację papieską, ani przez uroczyste oddanie czci, ani przez wyrażenie powszechnej obediencji, w żadnym czasie, ani w żadnym razie nie może być uznane za zgodne z prawem.

– ...wszystkie razem i każda z osobna z wszelkich wypowiedzi, czynów, działań i decyzji dokonanych przez tę osobę, oraz następstwa tych aktów będą pozbawione wszelkiej mocy, nie będą mieć żadnego znaczenia, ani nie będą dla nikogo normą prawa.

– Prócz tego wszystkie razem i każda z osobna z osób wyniesionych i awansowanych w taki sposób do swych godności, mocą samego faktu, bez żadnego dokonanego w tej kwestii ogłoszenia będą pozbawione wszelkich godności, miejsc, zaszczytów, tytułów, władzy, urzędów i mocy".
giuseppefull
fr_parvus — 2013-02-06 11:56:38:
Giuseppe jesteś poza Kościołem
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Jeszcze raz podobną brednę napiszesz, to będzie Twój ostatni wpis na moich postach. Kim jesteś, aby wykluczać kogokolwiek?Tobie się nawet te orzeczenia czy nauki Koscioła
nie podobają, ktore odnosza się do złych papieży.
giuseppefull
fr_parvus — 2013-02-06 11:51:12:
"Oto Ja jestem z wami po wszystkie dni aż do skończenia świata". - Mt. 28, 20
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Te slowa, nasz Pan Jezus Chrystus wypowiedział do całej społeczności wiernych.
giuseppefull
@Pavrus
Papież Paweł VI orzekł
Gdybym miał dokonać czegokolwiek przeciwnego [tej przysiędze] albo zezwolić, aby taki czyn mógł być dokonany, Ty nie będziesz miał nade mną litości w straszny dzień Sprawiedliwości Bożej.
Dlatego bez żadnego wyjątku, nakładamy najsurowszą ekskomunikę na każdego – czy to na Nas samych, czy to na kogokolwiek innego – kto ośmieliłby się powziąć cokolwiek nowego, co …
Więcej
@Pavrus
Papież Paweł VI orzekł
Gdybym miał dokonać czegokolwiek przeciwnego [tej przysiędze] albo zezwolić, aby taki czyn mógł być dokonany, Ty nie będziesz miał nade mną litości w straszny dzień Sprawiedliwości Bożej.

Dlatego bez żadnego wyjątku, nakładamy najsurowszą ekskomunikę na każdego – czy to na Nas samych, czy to na kogokolwiek innego – kto ośmieliłby się powziąć cokolwiek nowego, co stałoby w sprzeczności z tą starożytną ewangeliczną Tradycją i czystością prawowiernej Wiary i religii chrześcijańskiej, albo kto chciałby coś zmienić poprzez swój czynny sprzeciw, lub też zgodziłby się z tymi, którzy podjęliby tak świętokradzkie przedsięwzięcie.
giuseppefull
_Stefanek, — 2013-02-05 22:18:10:
.....kto na ziemi dostał taką władzę ,aby uznawać czy nie uznawać -o ewntualnej herezji Papieża ?
czy gdziekolwiek Ewangelia nas o tym poucza lub daje takowe przywileje?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Tak nas Pismo Święte poucza;
Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy -…Więcej
_Stefanek, — 2013-02-05 22:18:10:
.....kto na ziemi dostał taką władzę ,aby uznawać czy nie uznawać -o ewntualnej herezji Papieża ?
czy gdziekolwiek Ewangelia nas o tym poucza lub daje takowe przywileje?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Tak nas Pismo Święte poucza;

Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy - niech będzie przeklęty