Ekumenizm – przygotowanie drogi dla Antychrysta
Ekumenizm – przygotowanie drogi dla Antychrysta (*) (Artykuł z grudnia 2012) BP DONALD J. SANBORN Drodzy katolicy, Po raz kolejny będziemy świętować Wcielenie Drugiej Osoby Trójcy Przenajświętszej, …Więcej
Ekumenizm – przygotowanie drogi dla Antychrysta (*)
(Artykuł z grudnia 2012)
BP DONALD J. SANBORN
Drodzy katolicy,
Po raz kolejny będziemy świętować Wcielenie Drugiej Osoby Trójcy Przenajświętszej, wydarzenia, które choć ma już ponad dwa tysiące lat pozostaje wciąż żywe w swojej rzeczywistości i skutkach. Druga Osoba Trójcy Świętej jest Bogiem i dlatego jest niezmienna i ponadczasowa. Jej Wcielenie jest po wsze czasy; kiedy Pan Jezus wstąpił do nieba nie odrzucił przybranej natury ludzkiej, lecz pozostaje z nią na zawsze zjednoczony. W ten sposób Chrystus czyni możliwym sprawowanie dla naszego zbawienia Najświętszego Sakramentu Ołtarza, Jego uwielbionego ludzkiego Ciała i Krwi. Pozostając zjednoczony ze Swą przybraną ludzką naturą sprawia, że może istnieć również Corpus Christi Mysticum, to znaczy katolicki Kościół, który tak ściśle wyobraża Jego fizyczne Święte Człowieczeństwo, że zasługuje na to miano – nadane przez samego św. Pawła – Mistycznego Ciała Chrystusa. Kościół katolicki –…Więcej
(Artykuł z grudnia 2012)
BP DONALD J. SANBORN
Drodzy katolicy,
Po raz kolejny będziemy świętować Wcielenie Drugiej Osoby Trójcy Przenajświętszej, wydarzenia, które choć ma już ponad dwa tysiące lat pozostaje wciąż żywe w swojej rzeczywistości i skutkach. Druga Osoba Trójcy Świętej jest Bogiem i dlatego jest niezmienna i ponadczasowa. Jej Wcielenie jest po wsze czasy; kiedy Pan Jezus wstąpił do nieba nie odrzucił przybranej natury ludzkiej, lecz pozostaje z nią na zawsze zjednoczony. W ten sposób Chrystus czyni możliwym sprawowanie dla naszego zbawienia Najświętszego Sakramentu Ołtarza, Jego uwielbionego ludzkiego Ciała i Krwi. Pozostając zjednoczony ze Swą przybraną ludzką naturą sprawia, że może istnieć również Corpus Christi Mysticum, to znaczy katolicki Kościół, który tak ściśle wyobraża Jego fizyczne Święte Człowieczeństwo, że zasługuje na to miano – nadane przez samego św. Pawła – Mistycznego Ciała Chrystusa. Kościół katolicki –…Więcej
- Zgłoś
Portale społecznościowe
Zmień wpis
Usuń wpis
Nemo potest duobus dominis servire !
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
-Ekumenizm to skutek relatywizmu.
Jeśli wszystkie religie mają wartość w porządku zbawienia albo innymi słowy, jeśli wszystkie religie są mniej lub bardziej dobre i prowadzą do Boga, to wtedy odstępstwo od prawdziwej doktryny nie ma znaczenia.
Wiara traci wtedy swój sens, staje się zwykłym zbiorem słów.
Ekumenizm niszczy przylgnięcie do dogmatu. Przyjmujemy dogmat przez cnotę wiary. Ekumenizm, …Więcej
-Ekumenizm to skutek relatywizmu.
Jeśli wszystkie religie mają wartość w porządku zbawienia albo innymi słowy, jeśli wszystkie religie są mniej lub bardziej dobre i prowadzą do Boga, to wtedy odstępstwo od prawdziwej doktryny nie ma znaczenia.
Wiara traci wtedy swój sens, staje się zwykłym zbiorem słów.
Ekumenizm niszczy przylgnięcie do dogmatu. Przyjmujemy dogmat przez cnotę wiary. Ekumenizm, który jest relatywizmem w religii, niszczy cnotę wiary.-
Jeśli wszystkie religie mają wartość w porządku zbawienia albo innymi słowy, jeśli wszystkie religie są mniej lub bardziej dobre i prowadzą do Boga, to wtedy odstępstwo od prawdziwej doktryny nie ma znaczenia.
Wiara traci wtedy swój sens, staje się zwykłym zbiorem słów.
Ekumenizm niszczy przylgnięcie do dogmatu. Przyjmujemy dogmat przez cnotę wiary. Ekumenizm, który jest relatywizmem w religii, niszczy cnotę wiary.-
giuseppefull
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
fr_parvus — 2013-02-06 18:09:16:
A co nas obchodzą antyppieże? Nas obchodzą tylko Papieże.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dlatego trzeba sluchać papieży.Papieże reprezentujac Kościół, mówili w sprawach wiary nieomylnie. Kiedy są nieomylni? Wtedy kiedy gloszą prawdy, które były prawdami wcześniej. Bo nie może być prawdą coś, co kiedyś bylo nieprawdą i fałszem wiary. …Więcej
fr_parvus — 2013-02-06 18:09:16:
A co nas obchodzą antyppieże? Nas obchodzą tylko Papieże.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dlatego trzeba sluchać papieży.Papieże reprezentujac Kościół, mówili w sprawach wiary nieomylnie. Kiedy są nieomylni? Wtedy kiedy gloszą prawdy, które były prawdami wcześniej. Bo nie może być prawdą coś, co kiedyś bylo nieprawdą i fałszem wiary. Gdy jest taki dylemat, że papież glosi to, co bylo wczesniej fałszem, to mam prawo wątpić czy to jest papież.
A co nas obchodzą antyppieże? Nas obchodzą tylko Papieże.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dlatego trzeba sluchać papieży.Papieże reprezentujac Kościół, mówili w sprawach wiary nieomylnie. Kiedy są nieomylni? Wtedy kiedy gloszą prawdy, które były prawdami wcześniej. Bo nie może być prawdą coś, co kiedyś bylo nieprawdą i fałszem wiary. Gdy jest taki dylemat, że papież glosi to, co bylo wczesniej fałszem, to mam prawo wątpić czy to jest papież.
giuseppefull
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
fr_parvus — 2013-02-06 13:37:29:
Stefanek ma rację w 100%:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Obaj macie ''rację'' w 100%.
Gdzie i kiedy Kościół orzekł, że nigdy już nie będzie w nim zasiadał antypapież?
Stefanek ma rację w 100%:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Obaj macie ''rację'' w 100%.
Gdzie i kiedy Kościół orzekł, że nigdy już nie będzie w nim zasiadał antypapież?
giuseppefull
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
fr_parvus — 2013-02-06 13:37:29:
Stefanek ma rację w 100%: Tylko do Boga należy osąd Papieża.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Skąd w Kościele się wzieli antypapieże i dlaczego Kościół orzekł że ci z tej listy nie byli papieżami?
św. Hipolit 217 - 235
Nowacjan marzec 251 - ok. 258
Feliks II ok. 355 - 22 listopada 365
Ursyn wrzesień 366 - listopad 367
Eulaliusz …Więcej
fr_parvus — 2013-02-06 13:37:29:
Stefanek ma rację w 100%: Tylko do Boga należy osąd Papieża.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Skąd w Kościele się wzieli antypapieże i dlaczego Kościół orzekł że ci z tej listy nie byli papieżami?
św. Hipolit 217 - 235
Nowacjan marzec 251 - ok. 258
Feliks II ok. 355 - 22 listopada 365
Ursyn wrzesień 366 - listopad 367
Eulaliusz 27 lub 29 grudnia 418 - 3 kwietnia 419
Wawrzyniec 498; 501 - 505
Dioskuros 22 września 530 - 14 października 530
Teodor 687
Konstantyn 5 lipca 767 - 6 sierpnia 768
Jan VIII styczeń 844
Anastazy zw. Bibliotekarzem sierpień 855 - wrzesień 855
Krzysztof lipiec lub wrzesień 903 - styczeń 904
Bonifacy VII Franko czerwiec 974 - lipiec 974 oraz sierpień
Jan XVI Jan Philagathus kwiecień 997 - luty 998
Grzegorz 1012
Benedykt X Jan Minciu 5 kwietnia 1058 - 24 stycznia 1059
Honoriusz II Piotr Cadalus 28 października 1061 - 1064
Klemens III Guibert z Rawenny 26 czerwca 1080; 24 marca 1084 - 8 września 1101
Teodoryk wrzesień 1100 - 1102
Albert luty - marzec 1102
Sylwester IV Maginulf 18 listopada 1105 - 1111
Grzegorz VIII Maurice Burdinus 8 marca 1118 - 1121
Celestyn II - z uwagi na okoliczności wyboru jego status jako
antypapieża jest kwestionowany-Teobaldo Bocapecci grudzień 1124
Anaklet II Pietro Pierleoni 14 lutego 1130 - 25 stycznia 1138
Wiktor IV Gregorio de Ceccano marzec 1138 - 29 maja 1138
Wiktor IV Ottaviano de Monticello 7 września 1159 - 20 kwietnia 1164
Paschalis III Guido z Cremy 22 kwietnia 1164 - 20 września 1168
Kalikst III János Struma wrzesień 1168 - 29 sierpnia 1178
Innocenty III Lando Sitino 29 września 1179 - styczeń 1180
Mikołaj V Pietro Rainalducci 12 maja 1328 - 25 sierpnia 1330
Klemens VII - okres wielkiej schizmy zachodniej - obediencja awiniońska
Robert z Cambrai 20 września 1378 - 16 września 1394
Benedykt XIII - okres wielkiej schizmy zachodniej - obediencja awiniońska Pedro de Luna 28 września 1394 - 26 lipca 1417/
29 listopada 1422
Aleksander V - okres wielkiej schizmy zachodniej - obediencja pizańska
Pietro Philarghi 26 czerwca 1409 - 3 maja 1410
Jan XXIII - okres wielkiej schizmy zachodniej - obediencja pizańska
Baldassare Cossa 17 maja 1410 - 29 maja 1415
Klemens VIII - ostatni papież obediencji awiniońskiej (izolowany w poparciu) Gil Sanchez Muñoz 10 czerwca 1423 - 26 lipca 142
Feliks V Amadeusz VIII, książę Sabaudii 5 listopada 1439 - 7 kwietnia 1449
Stefanek ma rację w 100%: Tylko do Boga należy osąd Papieża.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Skąd w Kościele się wzieli antypapieże i dlaczego Kościół orzekł że ci z tej listy nie byli papieżami?
św. Hipolit 217 - 235
Nowacjan marzec 251 - ok. 258
Feliks II ok. 355 - 22 listopada 365
Ursyn wrzesień 366 - listopad 367
Eulaliusz 27 lub 29 grudnia 418 - 3 kwietnia 419
Wawrzyniec 498; 501 - 505
Dioskuros 22 września 530 - 14 października 530
Teodor 687
Konstantyn 5 lipca 767 - 6 sierpnia 768
Jan VIII styczeń 844
Anastazy zw. Bibliotekarzem sierpień 855 - wrzesień 855
Krzysztof lipiec lub wrzesień 903 - styczeń 904
Bonifacy VII Franko czerwiec 974 - lipiec 974 oraz sierpień
Jan XVI Jan Philagathus kwiecień 997 - luty 998
Grzegorz 1012
Benedykt X Jan Minciu 5 kwietnia 1058 - 24 stycznia 1059
Honoriusz II Piotr Cadalus 28 października 1061 - 1064
Klemens III Guibert z Rawenny 26 czerwca 1080; 24 marca 1084 - 8 września 1101
Teodoryk wrzesień 1100 - 1102
Albert luty - marzec 1102
Sylwester IV Maginulf 18 listopada 1105 - 1111
Grzegorz VIII Maurice Burdinus 8 marca 1118 - 1121
Celestyn II - z uwagi na okoliczności wyboru jego status jako
antypapieża jest kwestionowany-Teobaldo Bocapecci grudzień 1124
Anaklet II Pietro Pierleoni 14 lutego 1130 - 25 stycznia 1138
Wiktor IV Gregorio de Ceccano marzec 1138 - 29 maja 1138
Wiktor IV Ottaviano de Monticello 7 września 1159 - 20 kwietnia 1164
Paschalis III Guido z Cremy 22 kwietnia 1164 - 20 września 1168
Kalikst III János Struma wrzesień 1168 - 29 sierpnia 1178
Innocenty III Lando Sitino 29 września 1179 - styczeń 1180
Mikołaj V Pietro Rainalducci 12 maja 1328 - 25 sierpnia 1330
Klemens VII - okres wielkiej schizmy zachodniej - obediencja awiniońska
Robert z Cambrai 20 września 1378 - 16 września 1394
Benedykt XIII - okres wielkiej schizmy zachodniej - obediencja awiniońska Pedro de Luna 28 września 1394 - 26 lipca 1417/
29 listopada 1422
Aleksander V - okres wielkiej schizmy zachodniej - obediencja pizańska
Pietro Philarghi 26 czerwca 1409 - 3 maja 1410
Jan XXIII - okres wielkiej schizmy zachodniej - obediencja pizańska
Baldassare Cossa 17 maja 1410 - 29 maja 1415
Klemens VIII - ostatni papież obediencji awiniońskiej (izolowany w poparciu) Gil Sanchez Muñoz 10 czerwca 1423 - 26 lipca 142
Feliks V Amadeusz VIII, książę Sabaudii 5 listopada 1439 - 7 kwietnia 1449
2 więcej komentarzy od giuseppefull
giuseppefull
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Stefanek, — 2013-02-06 12:57:50:
czy te Kanony nam mówią ,kto konkretnie miałby tego dokonać i kto jest upoważniony do udowodnienie ewentualnej herezji i odejścia od Wiary ???
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Te kanony nam mówią, że one ''ipso facto'' dokonują ekskomuniki papieży, którzy popadliby w herezje.
Herezja jest wszystkim tym, co sprzeciwia się depozytowi wiary.
A to czy …Więcej
Stefanek, — 2013-02-06 12:57:50:
czy te Kanony nam mówią ,kto konkretnie miałby tego dokonać i kto jest upoważniony do udowodnienie ewentualnej herezji i odejścia od Wiary ???
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Te kanony nam mówią, że one ''ipso facto'' dokonują ekskomuniki papieży, którzy popadliby w herezje.
Herezja jest wszystkim tym, co sprzeciwia się depozytowi wiary.
A to czy coś herezją jest czy nie, Kościół dawno zdefiniował i nie ma potrzeby zawracania sobie glowy odkrywaniem jej na nowo.
Jeżeli Kościół nieomylnie orzekł, że będzie bezprawiem sprawowanie innej Mszy niż Wszechczasów, to znaczy że wszystko to co się Tej Mszy sprzeciwia, katolik ma traktować jako herezję, której należy unikać.
Proste?
czy te Kanony nam mówią ,kto konkretnie miałby tego dokonać i kto jest upoważniony do udowodnienie ewentualnej herezji i odejścia od Wiary ???
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Te kanony nam mówią, że one ''ipso facto'' dokonują ekskomuniki papieży, którzy popadliby w herezje.
Herezja jest wszystkim tym, co sprzeciwia się depozytowi wiary.
A to czy coś herezją jest czy nie, Kościół dawno zdefiniował i nie ma potrzeby zawracania sobie glowy odkrywaniem jej na nowo.
Jeżeli Kościół nieomylnie orzekł, że będzie bezprawiem sprawowanie innej Mszy niż Wszechczasów, to znaczy że wszystko to co się Tej Mszy sprzeciwia, katolik ma traktować jako herezję, której należy unikać.
Proste?
giuseppefull
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Stefanek, — 2013-02-06 12:57:50:
czy te Kanony nam mówią ,kto konkretnie miałby tego dokonać i kto jest upoważniony do udowodnienie ewentualnej herezji i odejścia od Wiary ???
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Te kanony nam mówią, że one ''ipso facto'' dokonują ekskomuniki papieży, którzy popadliby w herezje.
Herezja jest wszystkim tym, co sprzeciwia się depozytowi wiary.Więcej
Stefanek, — 2013-02-06 12:57:50:
czy te Kanony nam mówią ,kto konkretnie miałby tego dokonać i kto jest upoważniony do udowodnienie ewentualnej herezji i odejścia od Wiary ???
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Te kanony nam mówią, że one ''ipso facto'' dokonują ekskomuniki papieży, którzy popadliby w herezje.
Herezja jest wszystkim tym, co sprzeciwia się depozytowi wiary.
czy te Kanony nam mówią ,kto konkretnie miałby tego dokonać i kto jest upoważniony do udowodnienie ewentualnej herezji i odejścia od Wiary ???
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Te kanony nam mówią, że one ''ipso facto'' dokonują ekskomuniki papieży, którzy popadliby w herezje.
Herezja jest wszystkim tym, co sprzeciwia się depozytowi wiary.
_Stefanek,
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Stefanek, — 2013-02-06 12:20:46:
"przekleństwo " i osąd Głowy Kościoła należy do Samego Boga .Kto konkretnie ma takie prawo ,aby podważyć dogmat papieski o "nieomylności w kwestii wiary i obyczajów " ? kto ma władze ponad Papieżem na ziemi -skoro jest zastepcą Chrystusa.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Na mocy Kanonów orzeczonych przez samych papieży.
========…Więcej
Stefanek, — 2013-02-06 12:20:46:
"przekleństwo " i osąd Głowy Kościoła należy do Samego Boga .Kto konkretnie ma takie prawo ,aby podważyć dogmat papieski o "nieomylności w kwestii wiary i obyczajów " ? kto ma władze ponad Papieżem na ziemi -skoro jest zastepcą Chrystusa.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Na mocy Kanonów orzeczonych przez samych papieży.
====================================
czy te Kanony nam mówią ,kto konkretnie miałby tego dokonać i kto jest upoważniony do udowodnienie ewentualnej herezji i odejścia od Wiary ???
"przekleństwo " i osąd Głowy Kościoła należy do Samego Boga .Kto konkretnie ma takie prawo ,aby podważyć dogmat papieski o "nieomylności w kwestii wiary i obyczajów " ? kto ma władze ponad Papieżem na ziemi -skoro jest zastepcą Chrystusa.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Na mocy Kanonów orzeczonych przez samych papieży.
====================================
czy te Kanony nam mówią ,kto konkretnie miałby tego dokonać i kto jest upoważniony do udowodnienie ewentualnej herezji i odejścia od Wiary ???
_Stefanek,
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
giuseppefull — 2013-02-06 12:25:48: "przekleństwo " i osąd Głowy Kościoła należy do Samego Boga
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dlaczego papieże nakładali na siebie ekskomunikę?
Papież Paweł VI orzekł
Gdybym miał dokonać czegokolwiek przeciwnego [tej przysiędze] albo zezwolić, aby taki czyn mógł być dokonany, Ty nie będziesz miał nade mną litości w straszny dzień Sprawiedliwości …Więcej
giuseppefull — 2013-02-06 12:25:48: "przekleństwo " i osąd Głowy Kościoła należy do Samego Boga
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dlaczego papieże nakładali na siebie ekskomunikę?
Papież Paweł VI orzekł
Gdybym miał dokonać czegokolwiek przeciwnego [tej przysiędze] albo zezwolić, aby taki czyn mógł być dokonany, Ty nie będziesz miał nade mną litości w straszny dzień Sprawiedliwości Bożej.
--------------------------------------------------'
to tylko potwierdza moje wcześniejsze twierdzenie -że tylko do Boga należy osąd .
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dlaczego papieże nakładali na siebie ekskomunikę?
Papież Paweł VI orzekł
Gdybym miał dokonać czegokolwiek przeciwnego [tej przysiędze] albo zezwolić, aby taki czyn mógł być dokonany, Ty nie będziesz miał nade mną litości w straszny dzień Sprawiedliwości Bożej.
--------------------------------------------------'
to tylko potwierdza moje wcześniejsze twierdzenie -że tylko do Boga należy osąd .
giuseppefull
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Stefanek, — 2013-02-06 12:20:46:
"przekleństwo " i osąd Głowy Kościoła należy do Samego Boga .Kto konkretnie ma takie prawo ,aby podważyć dogmat papieski o "nieomylności w kwestii wiary i obyczajów " ? kto ma władze ponad Papieżem na ziemi -skoro jest zastepcą Chrystusa.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Na mocy Kanonów orzeczonych przez samych papieży.Więcej
Stefanek, — 2013-02-06 12:20:46:
"przekleństwo " i osąd Głowy Kościoła należy do Samego Boga .Kto konkretnie ma takie prawo ,aby podważyć dogmat papieski o "nieomylności w kwestii wiary i obyczajów " ? kto ma władze ponad Papieżem na ziemi -skoro jest zastepcą Chrystusa.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Na mocy Kanonów orzeczonych przez samych papieży.
"przekleństwo " i osąd Głowy Kościoła należy do Samego Boga .Kto konkretnie ma takie prawo ,aby podważyć dogmat papieski o "nieomylności w kwestii wiary i obyczajów " ? kto ma władze ponad Papieżem na ziemi -skoro jest zastepcą Chrystusa.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Na mocy Kanonów orzeczonych przez samych papieży.
giuseppefull
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Dlaczego następcy Pawła VI nie składali tej przysięgi ?
Jeszcze jeden komentarz od giuseppefull
giuseppefull
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
"przekleństwo " i osąd Głowy Kościoła należy do Samego Boga
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dlaczego papieże nakładali na siebie ekskomunikę?
Papież Paweł VI orzekł
Gdybym miał dokonać czegokolwiek przeciwnego [tej przysiędze] albo zezwolić, aby taki czyn mógł być dokonany, Ty nie będziesz miał nade mną litości w straszny dzień Sprawiedliwości Bożej.
Dlatego bez żadnego …Więcej
"przekleństwo " i osąd Głowy Kościoła należy do Samego Boga
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dlaczego papieże nakładali na siebie ekskomunikę?
Papież Paweł VI orzekł
Gdybym miał dokonać czegokolwiek przeciwnego [tej przysiędze] albo zezwolić, aby taki czyn mógł być dokonany, Ty nie będziesz miał nade mną litości w straszny dzień Sprawiedliwości Bożej.
Dlatego bez żadnego wyjątku, nakładamy najsurowszą ekskomunikę na każdego – czy to na Nas samych, czy to na kogokolwiek innego – kto ośmieliłby się powziąć cokolwiek nowego, co stałoby w sprzeczności z tą starożytną ewangeliczną Tradycją i czystością prawowiernej Wiary i religii chrześcijańskiej, albo kto chciałby coś zmienić poprzez swój czynny sprzeciw, lub też zgodziłby się z tymi, którzy podjęliby tak świętokradzkie przedsięwzięcie.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dlaczego papieże nakładali na siebie ekskomunikę?
Papież Paweł VI orzekł
Gdybym miał dokonać czegokolwiek przeciwnego [tej przysiędze] albo zezwolić, aby taki czyn mógł być dokonany, Ty nie będziesz miał nade mną litości w straszny dzień Sprawiedliwości Bożej.
Dlatego bez żadnego wyjątku, nakładamy najsurowszą ekskomunikę na każdego – czy to na Nas samych, czy to na kogokolwiek innego – kto ośmieliłby się powziąć cokolwiek nowego, co stałoby w sprzeczności z tą starożytną ewangeliczną Tradycją i czystością prawowiernej Wiary i religii chrześcijańskiej, albo kto chciałby coś zmienić poprzez swój czynny sprzeciw, lub też zgodziłby się z tymi, którzy podjęliby tak świętokradzkie przedsięwzięcie.
_Stefanek,
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
giuseppefull — 2013-02-06 11:35:37:
_Stefanek, — 2013-02-05 22:18:10:
.....kto na ziemi dostał taką władzę ,aby uznawać czy nie uznawać -o ewntualnej herezji Papieża ?
czy gdziekolwiek Ewangelia nas o tym poucza lub daje takowe przywileje?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Tak nas Pismo Święte poucza;
Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię …Więcej
giuseppefull — 2013-02-06 11:35:37:
_Stefanek, — 2013-02-05 22:18:10:
.....kto na ziemi dostał taką władzę ,aby uznawać czy nie uznawać -o ewntualnej herezji Papieża ?
czy gdziekolwiek Ewangelia nas o tym poucza lub daje takowe przywileje?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Tak nas Pismo Święte poucza;
Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy - niech będzie przeklęty
===================================
"przekleństwo " i osąd Głowy Kościoła należy do Samego Boga .Kto konkretnie ma takie prawo ,aby podważyć dogmat papieski o "nieomylności w kwestii wiary i obyczajów " ? kto ma władze ponad Papieżem na ziemi -skoro jest zastepcą Chrystusa.
_Stefanek, — 2013-02-05 22:18:10:
.....kto na ziemi dostał taką władzę ,aby uznawać czy nie uznawać -o ewntualnej herezji Papieża ?
czy gdziekolwiek Ewangelia nas o tym poucza lub daje takowe przywileje?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Tak nas Pismo Święte poucza;
Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy - niech będzie przeklęty
===================================
"przekleństwo " i osąd Głowy Kościoła należy do Samego Boga .Kto konkretnie ma takie prawo ,aby podważyć dogmat papieski o "nieomylności w kwestii wiary i obyczajów " ? kto ma władze ponad Papieżem na ziemi -skoro jest zastepcą Chrystusa.
giuseppefull
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
fr_parvus — 2013-02-06 11:56:38:
będzie z nim i w nim do końca świata poprzez swego Zastępce Papieża
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Manipulujesz. Takich słów nasz Pan Jezus Chrystus nie wypowiedział.Jest to na dodatek herezja, bo nasz Pan Jezus Chrystus jest obecny w Chlebie Eucharystycznym i choćby z tego powodu jest bez przerwy obecny w Kościele. Jezeli byłby obecny w papieżu …Więcej
fr_parvus — 2013-02-06 11:56:38:
będzie z nim i w nim do końca świata poprzez swego Zastępce Papieża
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Manipulujesz. Takich słów nasz Pan Jezus Chrystus nie wypowiedział.Jest to na dodatek herezja, bo nasz Pan Jezus Chrystus jest obecny w Chlebie Eucharystycznym i choćby z tego powodu jest bez przerwy obecny w Kościele. Jezeli byłby obecny w papieżu, to opuszczałby swój Kościół każdorazowo w chwili zgonu papieża i zaprzeczyłby swojej obietnicy przebywania z Nim.
będzie z nim i w nim do końca świata poprzez swego Zastępce Papieża
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Manipulujesz. Takich słów nasz Pan Jezus Chrystus nie wypowiedział.Jest to na dodatek herezja, bo nasz Pan Jezus Chrystus jest obecny w Chlebie Eucharystycznym i choćby z tego powodu jest bez przerwy obecny w Kościele. Jezeli byłby obecny w papieżu, to opuszczałby swój Kościół każdorazowo w chwili zgonu papieża i zaprzeczyłby swojej obietnicy przebywania z Nim.
giuseppefull
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
fr_parvus — 2013-02-06 12:05:47:
Piszę to dla Twojego dobra, nie po to, aby Ci dokuczyć.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Ignorujesz orzeczenia Kośccioła, które odnosza się do sytuacji, w ktorej papież móglby popaść w herezję
Piszę to dla Twojego dobra, nie po to, aby Ci dokuczyć.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Ignorujesz orzeczenia Kośccioła, które odnosza się do sytuacji, w ktorej papież móglby popaść w herezję
5 więcej komentarzy od giuseppefull
giuseppefull
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Bulla Cum ex apostolatus (15 lutego 1559), Papież Paweł IV
– "Dodajemy również, że gdyby kiedykolwiek się okazało, że jakiś biskup (pełniący nawet obowiązki arcybiskupa, patriarchy, albo prymasa), czy też kardynał Świętego Kościoła Rzymskiego, albo (jak to zostało wyżej wspomniane) legat, czy też sam Papież rzymski przed dokonaniem jego wyboru do godności kardynała, albo przed wyniesieniem go …Więcej
Bulla Cum ex apostolatus (15 lutego 1559), Papież Paweł IV
– "Dodajemy również, że gdyby kiedykolwiek się okazało, że jakiś biskup (pełniący nawet obowiązki arcybiskupa, patriarchy, albo prymasa), czy też kardynał Świętego Kościoła Rzymskiego, albo (jak to zostało wyżej wspomniane) legat, czy też sam Papież rzymski przed dokonaniem jego wyboru do godności kardynała, albo przed wyniesieniem go do godności papieskiej odpadł od wiary katolickiej, albo popadł w jakąkolwiek herezję:
– wówczas wyniesienie albo wybór takiej osoby, nawet dokonane w zgodzie i jednomyślnie przez wszystkich kardynałów będzie żadne, nieważne i próżne.
– Wybór ten bądź wyniesienie nie może być także uznane, ani nie uzyska ważności ani na drodze przyjęcia obowiązków, ani przez konsekrację, ani przez objęcie władzy i zarządu wynikających z urzędu, ani przez rzekomą koronację papieską, ani przez uroczyste oddanie czci, ani przez wyrażenie powszechnej obediencji, w żadnym czasie, ani w żadnym razie nie może być uznane za zgodne z prawem.
– ...wszystkie razem i każda z osobna z wszelkich wypowiedzi, czynów, działań i decyzji dokonanych przez tę osobę, oraz następstwa tych aktów będą pozbawione wszelkiej mocy, nie będą mieć żadnego znaczenia, ani nie będą dla nikogo normą prawa.
– Prócz tego wszystkie razem i każda z osobna z osób wyniesionych i awansowanych w taki sposób do swych godności, mocą samego faktu, bez żadnego dokonanego w tej kwestii ogłoszenia będą pozbawione wszelkich godności, miejsc, zaszczytów, tytułów, władzy, urzędów i mocy".
– "Dodajemy również, że gdyby kiedykolwiek się okazało, że jakiś biskup (pełniący nawet obowiązki arcybiskupa, patriarchy, albo prymasa), czy też kardynał Świętego Kościoła Rzymskiego, albo (jak to zostało wyżej wspomniane) legat, czy też sam Papież rzymski przed dokonaniem jego wyboru do godności kardynała, albo przed wyniesieniem go do godności papieskiej odpadł od wiary katolickiej, albo popadł w jakąkolwiek herezję:
– wówczas wyniesienie albo wybór takiej osoby, nawet dokonane w zgodzie i jednomyślnie przez wszystkich kardynałów będzie żadne, nieważne i próżne.
– Wybór ten bądź wyniesienie nie może być także uznane, ani nie uzyska ważności ani na drodze przyjęcia obowiązków, ani przez konsekrację, ani przez objęcie władzy i zarządu wynikających z urzędu, ani przez rzekomą koronację papieską, ani przez uroczyste oddanie czci, ani przez wyrażenie powszechnej obediencji, w żadnym czasie, ani w żadnym razie nie może być uznane za zgodne z prawem.
– ...wszystkie razem i każda z osobna z wszelkich wypowiedzi, czynów, działań i decyzji dokonanych przez tę osobę, oraz następstwa tych aktów będą pozbawione wszelkiej mocy, nie będą mieć żadnego znaczenia, ani nie będą dla nikogo normą prawa.
– Prócz tego wszystkie razem i każda z osobna z osób wyniesionych i awansowanych w taki sposób do swych godności, mocą samego faktu, bez żadnego dokonanego w tej kwestii ogłoszenia będą pozbawione wszelkich godności, miejsc, zaszczytów, tytułów, władzy, urzędów i mocy".
giuseppefull
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
fr_parvus — 2013-02-06 11:56:38:
Giuseppe jesteś poza Kościołem
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Jeszcze raz podobną brednę napiszesz, to będzie Twój ostatni wpis na moich postach. Kim jesteś, aby wykluczać kogokolwiek?Tobie się nawet te orzeczenia czy nauki Koscioła
nie podobają, ktore odnosza się do złych papieży.
Giuseppe jesteś poza Kościołem
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Jeszcze raz podobną brednę napiszesz, to będzie Twój ostatni wpis na moich postach. Kim jesteś, aby wykluczać kogokolwiek?Tobie się nawet te orzeczenia czy nauki Koscioła
nie podobają, ktore odnosza się do złych papieży.
giuseppefull
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
fr_parvus — 2013-02-06 11:51:12:
"Oto Ja jestem z wami po wszystkie dni aż do skończenia świata". - Mt. 28, 20
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Te slowa, nasz Pan Jezus Chrystus wypowiedział do całej społeczności wiernych.
"Oto Ja jestem z wami po wszystkie dni aż do skończenia świata". - Mt. 28, 20
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Te slowa, nasz Pan Jezus Chrystus wypowiedział do całej społeczności wiernych.
giuseppefull
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@Pavrus
Papież Paweł VI orzekł
Gdybym miał dokonać czegokolwiek przeciwnego [tej przysiędze] albo zezwolić, aby taki czyn mógł być dokonany, Ty nie będziesz miał nade mną litości w straszny dzień Sprawiedliwości Bożej.
Dlatego bez żadnego wyjątku, nakładamy najsurowszą ekskomunikę na każdego – czy to na Nas samych, czy to na kogokolwiek innego – kto ośmieliłby się powziąć cokolwiek nowego, co …Więcej
@Pavrus
Papież Paweł VI orzekł
Gdybym miał dokonać czegokolwiek przeciwnego [tej przysiędze] albo zezwolić, aby taki czyn mógł być dokonany, Ty nie będziesz miał nade mną litości w straszny dzień Sprawiedliwości Bożej.
Dlatego bez żadnego wyjątku, nakładamy najsurowszą ekskomunikę na każdego – czy to na Nas samych, czy to na kogokolwiek innego – kto ośmieliłby się powziąć cokolwiek nowego, co stałoby w sprzeczności z tą starożytną ewangeliczną Tradycją i czystością prawowiernej Wiary i religii chrześcijańskiej, albo kto chciałby coś zmienić poprzez swój czynny sprzeciw, lub też zgodziłby się z tymi, którzy podjęliby tak świętokradzkie przedsięwzięcie.
Papież Paweł VI orzekł
Gdybym miał dokonać czegokolwiek przeciwnego [tej przysiędze] albo zezwolić, aby taki czyn mógł być dokonany, Ty nie będziesz miał nade mną litości w straszny dzień Sprawiedliwości Bożej.
Dlatego bez żadnego wyjątku, nakładamy najsurowszą ekskomunikę na każdego – czy to na Nas samych, czy to na kogokolwiek innego – kto ośmieliłby się powziąć cokolwiek nowego, co stałoby w sprzeczności z tą starożytną ewangeliczną Tradycją i czystością prawowiernej Wiary i religii chrześcijańskiej, albo kto chciałby coś zmienić poprzez swój czynny sprzeciw, lub też zgodziłby się z tymi, którzy podjęliby tak świętokradzkie przedsięwzięcie.
giuseppefull
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
_Stefanek, — 2013-02-05 22:18:10:
.....kto na ziemi dostał taką władzę ,aby uznawać czy nie uznawać -o ewntualnej herezji Papieża ?
czy gdziekolwiek Ewangelia nas o tym poucza lub daje takowe przywileje?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Tak nas Pismo Święte poucza;
Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy -…Więcej
_Stefanek, — 2013-02-05 22:18:10:
.....kto na ziemi dostał taką władzę ,aby uznawać czy nie uznawać -o ewntualnej herezji Papieża ?
czy gdziekolwiek Ewangelia nas o tym poucza lub daje takowe przywileje?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Tak nas Pismo Święte poucza;
Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy - niech będzie przeklęty
.....kto na ziemi dostał taką władzę ,aby uznawać czy nie uznawać -o ewntualnej herezji Papieża ?
czy gdziekolwiek Ewangelia nas o tym poucza lub daje takowe przywileje?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Tak nas Pismo Święte poucza;
Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy - niech będzie przeklęty