so warm ist es in der antarktis nicht ! wo du vorgibst zu sein

marryjane:

Hier werden Begriffe miteinander und gegeneinander so verwendet, daß am Schluss niemand erkennt um was es sich handelt.

1. Gattung

weiblich oder männlich

2. Personifizierung

Weib oder Mann

3. Anredeform

Frau oder Herr

Alles andere ist von Übel. Das Übel liegt in der "Neuro - Linguistischen - Programmierung".
Durch die NLP - Technik wird das Wort nicht vernichtet, es wird in der Sinngebung verändert. Mit diesem Vorgehen wird ein politisches Ziel erzwungen. Wir erleben zur Zeit die NLP - Veränderung vom Wort "Ehe" und vielem anderen mehr.

Diese NLP - Technik haben die Modernisten bei der Beschlussfassung der Konzilsdokumenten angewendet. Die Worte sind geblieben, der Sinn wurde neu definiert und die Menschen wurden umprogrammiert.
Dieses Verhalten haben alle Diktatoren angewendet um so, die Menschen auf eine andere Linie zu bekommen

@maryjane

Na ansonsten habe ich ja auch gar nicht wirklich was gegen sie gegen sie. Nur immer dieses Zärgen.

Stimmt, wird langsam hell draußen.

@maryjane

vielen Dank, daß Du das mit dem "Mädel" auch siehst. Eigentlich, ist allerdings diese Diskussion wirklich ziemlich blöde. Stimmt! Mich, zum Beispiel, ärgert halt nur, daß gewisse Benutzer hier, vor allem, wie ich meine, eine gewisse Benutzerin hier immer wieder die Leute (mich einschließlich) irgendwelcher Worte belästigt. Ich weiß nicht warum gewisse Leute hier immer mit solchen Haarspalterein und Wortklaubereien provozieren neunmalklug "belehren" müssen um die Leute umzukrempeln. Auf Argument und andere Postionen gehen die nicht mal wirklich ein, diese Leute. Da kommt zumeist nur unqualifizierter Kram. Kannste Dir ja mal so allgem. insgesamt durchlesen, falls Du mal Zeit hast (Wie gesagt kann man lesen - muß man aber nicht. Man verpaßt auch nichts.) Sowas macht mich nämlich "fuchswild". Verstehste?

Viele Grüße und eine gesegnete Nachtruhe,

Galahad

Ps.: Die Sumpfkühe und Moorhühner werden Dir diese affektive Aussage sicher verzeihen, gell? Bestimmt!

also ich komm bei der diskussion nicht mit. ich werd nur fuchsteufelswild, wenn zu mir jemand "bitch" sagt. wobei, wenns von nem total blöden typen kommt, (das wärs doch,oder ? typ für männers ) lächel ich nur mild und sag, daß ich mitleid mit ihm hab. vollpfosten halt, ne ?!
ich hab ja so ne halb-berliner kodderschnauze. jaa, ich kann die auch bändigen, aber wenn ich mich gut fühle und locker drauf bin dann lass ich der freien lauf. viele mögen das nicht. kann ich auch verstehen, weil das für viele nicht so 'gemütlich' klingt. ich sag auch nicht 'mädchen' sondern 'mädel' und bis grad wuß ich gar nicht, daß das bei den nazis 'mädel' hieß. ich find die ganze diskussion um bestimmte worte echt doof, weil ich selber da nicht so empfindlich bin und mir da auch keinen kopp mache. zu meiner freundin hab ich heute zb. gesagt: du olle sumpfkuh. jetzt frag ich mich ma: sind die sumpfkühe jetzt böse uf mir ? ick wees dit nämlich nich, ob das weib <- sone auszeichnung verdient hat.
!

@Bibiana
statt von Männern jetzt mehr von Kerlen zu reden?

Auch das Wort "Kerl" finde ich nicht abwertend. Schauen Sie man sagt z.B. zuweilen zu jemandem "Das ist ein ECHTER KERL" oder "Das ist ein PFUNDSKERL" oder ein "NETTER KERL". Auch dieses Wort ist eigentlich nicht schlecht. Ich hätte damit kein Problem. Ich finde Frau und Weib, Mann und Kerl, alle diese Worte haben ihre "Daseinsberchtigung" und man kann sie auch daher auch verwenden. Wie Sie sehen, sehe ich das gar nicht nur bei Worte die sich auf Frauen beziehen so. Ich sehe das neutral. Ganz allgemein. Mir geht es um den Erhalt einer reichhaltigen Sprache. Darum ärgert es mich so wenn es auf einmal "belastete" Worte geben soll. Darum wehre ich mich auch dagegen und halte mich grundsätzlich nicht an solche "Vorgaben". Und ehrlich gesagt: Nur weil z.B. das Wort Mädel auch im "3. Reich" verwendet wurde und da gerade in negativem Kontext. Deshalb sehe ich das Wort noch nicht als negativ im Allgemeinen an. Lesen Sie doch, was mal der Katholisator da gesagt hat. Da ist doch was daran. Meinen Sie nicht auch? Ich hoffe, daß das Mißverständnis jetzt aufgeklärt ist, ich streite mich nämlich gar nicht gern mit Ihnen. Und wenn ich deshalb Widerspruch von Frauen bekomme. Gern! Ich bin immer gern bereit auf alles einzugehen und zu reflektieren. Und "Schwierigkeiten" fürchte ich nicht. Ich weiß mich zu wehren und durchzusetzen. Allerdings bitte sachlich und in der Nächstenliebe. Ich wünsche Ihnen doch auch nichts Schlechtes.

Viele Grüße und Gottes Segen,

Galahad

Ps.: Und was man ohneweiters nicht "mehr sagen darf". Genau das ist die politisch korrekte Indoktrination, die viele heute nun mal leid sind und auch nicht mehr so einfach hinnehmen. Wissen Sie was? Als ich in der Schule war, da waren allgem. z.B. schon Worte wie "Ehre", "Würde", "Vaterland" etc. "belastet" und wurden in die Naziecke eingreiht. Es reicht! Das geht so nicht! Wenn Sie einmal schauen möchten, es gibt sogar eine kath. Zigeunerseelsorge. Und ich halte das nicht für schlimm. Im Gegenteil. So eine Seelsorge finde ich sehr wichtig:
www.vatican.va/…/rc_pc_migrants_…

web2.cylex.de/firma-home/katholische-zig…

@Katholisator

hi liebe Bibiana
beginnt man Sprache an sich wandelnden gesellschaftlichen Gegebenheiten zu messen gibt es keine Konstanz in der Begrifflichkeit was zur realitätsverzerrung führt. Weib ist ein schönes edles Wort der deutschen Sprache welches von einem fragwürdigen gesellschaftlichen Trend mit einem negativen Spin versehen wurde. Nicht der Begriff Weib ist somit kritikwürdig sondern die bewusstseinsteuernden Kräfte welche suggerieren es handle sich dabei um etwas diskriminierendes. Seien sie stolz ein Weib zu sein und verteidigen sie den Begriff.
Zieht man hier keine rote Linie sind auf einmal auch Frau und Mann verpönt und wir landen bei Elter 1 und Elter 2. Zweckdienlich nur für die Ideologen die unser Denken zu manipulieren versuchen um ihre Ideologie durchzusetzen.

Weib und Mädel klingen so abwertend wie Pfui Deibel.

In süddeutschen Dialekten mag Mädel, Madel und dergl. total in Ordnung gehen, aber nicht im normal Hochdeutschen. Da hat's einen anderen Klang.

@Galahad

Sie mögen ja auch den Ausdruck Weib für Frau.
Sollen wir Frauen uns angewöhnen, statt von Männern jetzt mehr von Kerlen zu reden? Damit wären Sie auch nicht einverstanden. Also nehmen Sie es an, wenn Frauen sich durch Sprache oder Ansprache diskriminiert fühlen. Aber das ist Ihnen anscheinend nicht gegeben. So einfühlsam sind Sie nicht. Drum sollen Sie zukünftig ruhig auf vielerlei Schwierigkeiten und Widersprüche durch Frauen oder wegen der Frauen stossen; es wäre die einzig richtige Antwort für Sie, um sich endlich mal eines Besseren zu besinnen.

Von Schwarzen, wie wir es heute sagen müssen, sprechen Sie doch auch sicher nicht wie von Negern, oder doch? Zigeuner darf man auch nicht mehr so ohne weiteres sagen. (Doch Volkslieder wie 'lustig ist das Zigeunerleben' oder '10 kleine Negerlein' sind und wirken ganz sicher nicht diskriminierend).

@Monika Elisabeth - mir ging es einzig und allein um Ihren Ausdruck ... so ein Mädel.

@Jesaja

Das sehe ich auch so. Ganz genau animalisch ist das. Und woher das wohl kommt? Nicht zuletzt von Strömungen, welche den freien Willen des Menschen leugnen und damit die Fähigkeit sich frei zum Guten zu entscheiden. Nicht zuletzt von Strömungen, die die Sünde wegleugnen und sagen der Teufel sei nur "Angstmache der Kirche" und die Sünde gebe es nicht, sondern nur einen "dunklen Aspekt" den man in die eigene Psyche INTEGRIEREN müsse. Nicht zuletzt, weil es Strömungen gibt die sagen Gott gibt es nicht, vor dem man sich verantworten müßte und (im Endeffekt wie ich meine) daher gäbe es auch kein "Falsch sondern nur ein Anders". Daher kommen solche Perversionen, WEIL SIE GEDULDET WERDEN. Oder aber falls man noch den Anstand besitzt, solches Tun als unmoralisch zu verwerfen, weil man sich nicht auf Gott berufen will, nicht mehr die Autorität (die von oben -weil von Gott - kommt) und nicht mehr die Vollmacht hat solches zu unterbinden.

Das ist glaube das ist so, aufgrund des perversen "Gesinnungsüberbaus", den wir heute leider haben. Der hat sich,wie ich meine vor allem seit den 68ger (Wurzeln schon viel früher) in offener Form verbreitet. Das ist ja das schlimme. Dagegen kann und muß man im unverkürzten Glauben an Gott und seine hl. kath. Kirche konsequent intervenieren.
Ich glaube ich kann da Mayjanes Anliegen, was das betrifft, wirklich nachvollziehen.

Viele Grüße und Gottes Segen,

Galahad

@maryjane

ist sehr gut. hat mir schon 2x geholfen

Gott hat Dir geholfen. Und die hl. Immaculata, die Schlangentreterin. Deo gratias & Herzlichen Glückwunsch!

@maryjane

Du hast recht. Man muß sich keiner Mode unterwerfen (das habe ich auch nie getan und das mit dem Mobbing kenne ich. Auch als Mann. Obwohl es da etwas andere Dinge gab. Ich mochte gern Sachen die lange nicht mehr in Mode waren. Schon in der Schule). Und Du hast auch recht, man muß sich auch nicht häßlich machen. Es gibt durchaus sehr hübsche seriöse Kleidung für Frauen. Das finde ich auch. Allerdings sollte die Kleidung schon und davon bin ich überzeugt christlich vertretbar und züchtig sein. Eine Burka ist nicht christlich. Allerdings hast Du ebenfalls recht, daß Reinheit und Züchtigkeit nicht nur für Frauen sondern auch für Männer zu gelten hat. Und zwar deshalb, weil der Leib von Männern ebenso wie der Leib der Frauen ein Tempel Gottes ist. Dieser hat bei niemandem geschändet bzw. entehrt zu werden. Ich halte übrigens besagte "Männern am Strand" auch für äußerst unchristlich und -zivilisiert (das weibliche Pendant genauso) Viele vergessen allzugern, daß diese Gebote der Reinheit nicht nur für Frauen gelten. Aber: Gott hat die Gebote für alle eingesetzt. In der Bibel steht, daß Unzucht eine Zentralsünde ist. Aber nicht, daß das nur bei Frauen so ist und Männer sich im wahresten Wortsinn wie eine "offene Hose" benehmen dürften. Auf gar
keinen Fall. Die es anderes tun werden, ebenso wie die Frauen dafür vor Gott zu büßen haben, denke ich mal.

Für Frauen und Männer empfehle ich folgendes um von Gott Schutz der des göttlichen Geschenkes der Reinheit zu erhalten:

www.philomena.ch/sortiment/kordel.asp

Für Frauen und Mädchen empfehle ich zum akuten Schutz vor (gewissen) kriminellen Subjekten außerdem noch folgendes:

www.frauenselbstverteidigung.de/index.html
(ich hoffe aber das die Seite keine heidnischen Aspekt bez. Kampfkunst enthält, so scheint sie gut zu sein.)

Viele Grüße Gottes und einen gesegneten Sonntagabend,

Galahad

@Jesaja

Ich glaube Maryjane meint mit "perversen Hormonen" meint sie denke ich eigentlich nicht direkt nur Hormone. Sie meint viel mehr, daß es Wohl einige Menschen gibt, die sich soweit vom Teufel hinreißen lassen und sich von besagten Hormonen soweit hinreißen lassen, daß sie schwere Sünden vor dem Angesicht Gottes begehen. Gegen Gott und gegen die Nächste, die betroffen ist. Wie zum Beispiel in folgenden Fällen:

kath-zdw.ch/maria/goretti.html (der hat sich alledings -GOTTLOB!- noch auf übernatürliche Weise bekehrt.)

www.brigitte-irrgang.de

Viele Grüße, alle guten Wünsche und Gottes Segen,

Galahad