Nachrichten
72,5K

Scharia-Äußerung von Justizminister Hartloff stößt auf Kritik

(gloria.tv/ KNA) Die Äußerung des rheinland-pfälzischen Justizministers Jochen Hartloff (SPD), er halte Scharia-Richter in Deutschland für möglich, stößt auf Kritik. CSU-Rechtsexperte Stephan Mayer forderte laut der «Bild»-Zeitung (Freitag) Hartloffs Rücktritt. Mayer nannte es «unvorstellbar», dass ein Justizminister solche Gedanken hege. «Bei uns ist kein Platz für islamisches Recht. Die Scharia ist in jeder Form grausam und menschenverachtend», sagte der CSU-Politiker.

Der Vorsitzende der Justizministerkonferenz der Länder, Jörg-Uwe Hahn (FDP), sagte der Zeitung: «Recht sprechen bei uns deutsche Gerichte. Islamische Sondergerichte braucht es da nicht.» Der Staatssekretär im Bundesinnenministerium, Ole Schröder (CDU), sagte, in Deutschland gelte das Grundgesetz und das Strafgesetzbuch und kein Scharia-Recht. Zugleich sprach er sich für Richter mit Migrationshintergrund aus. Diese müssten aber deutsches Recht anwenden und nicht das islamische Religionsrecht.
St.Richard
Warum so viel Aufregung für jemanden, der sich mal wieder ins Gespräch bringen wollte...??? Es könnten ja demnächst auch 14jährige über 14jährige in der Rechtssprechung das Recht als Richter vertreten... Also schenkt dem Mann nicht so viel Aufmerksamkeit, denn genau das möchte er...
Gottes Segen, Richard
Lunula
Um Recht zu sprechen, muss ich "recht denken". Denn Gesetze sind dehhhhhhhhhhhhhhhhhhnbar. Die Aussage allein, ohne entsprechende Konsequenzen (wie Rücktritt) ist ein Zeugnis ethischer Verarmung. Es geht nicht um "Scharia" oder "Nicht-Scharia" es geht um RECHT und das ist für alle Menschen gültig und nicht nur - gemäß der Scharia für Muslime bzw. Islamisten. Übrigens versteht der Islam jede …Mehr
Um Recht zu sprechen, muss ich "recht denken". Denn Gesetze sind dehhhhhhhhhhhhhhhhhhnbar. Die Aussage allein, ohne entsprechende Konsequenzen (wie Rücktritt) ist ein Zeugnis ethischer Verarmung. Es geht nicht um "Scharia" oder "Nicht-Scharia" es geht um RECHT und das ist für alle Menschen gültig und nicht nur - gemäß der Scharia für Muslime bzw. Islamisten. Übrigens versteht der Islam jede teritoriale Einrichtung als Geographische Landeroberung z.B. ist damit eine Mosche nicht nur freier Boden für Religionsausübung sondern islamisches Staatsgebiet innerhalb eines Staates , das entsprechend verteidigt wird(! weshalb wir mit unserem christlichen Denken von Kirchen nicht einfach großzügig übertragen dürfen). Viel Spaß bei der Rechtsdrehung. Simeon s.u. hat mit seiner Konkretisirung nicht ganz unrecht bzw. ganz recht! Wieder ein Grund mehr zum Rosenkranz zu greifen. 🙏
LydiaLichterfest
Bibiana
Warum nicht? Es kommt nur darauf an, ob sie rechtsprechen gemäß des festgeschriebenen Rechts oder ob nicht.Mehr
Bibiana

Warum nicht? Es kommt nur darauf an, ob sie rechtsprechen gemäß des festgeschriebenen Rechts oder ob nicht.
Bibiana
Zugleich sprach er sich für Richter mit "Migrationshintergrund" aus...
Auch die darf es nicht geben!Mehr
Zugleich sprach er sich für Richter mit "Migrationshintergrund" aus...

Auch die darf es nicht geben!
LydiaLichterfest
Immerhin hat er ja relativiert, Abstriche gemacht ( "Eine Rückkehr in die Steinzeit werden wir nicht tolerieren." ), siehe hier:
www.welt.de/…/SPD-Minister-ha…
Ändert aber natürlich alles nichts an der Tatsache, dass man sich auf sowas nicht einlassen darf. Wer will, der sollte Herrn Hartloff einfach eine Mail schreiben, kurz und scharf ( ra.hartloff@gmx.de ).
Übrigens, hier noch ein flink …Mehr
Immerhin hat er ja relativiert, Abstriche gemacht ( "Eine Rückkehr in die Steinzeit werden wir nicht tolerieren." ), siehe hier:
www.welt.de/…/SPD-Minister-ha…

Ändert aber natürlich alles nichts an der Tatsache, dass man sich auf sowas nicht einlassen darf. Wer will, der sollte Herrn Hartloff einfach eine Mail schreiben, kurz und scharf ( ra.hartloff@gmx.de ).

Übrigens, hier noch ein flink heruntergeschriebener Text zum Thema ( etwas karikiert, aber ganz fein trotzdem ):
sosheimat.wordpress.com/ein-leitfaden-f…
Latina
die political correctness treibt immer seltsamere blüten.. 🤮
simeon f.
Demnächst darf dann ein jugendlicher Muslim irgendein Mädchen auf der Staße vergewaltigen und geht dann straffrei aus, wenn das Opfer keine Muslima war. Als Muslim wird sein Vergehen natürlich nach der Scharia beurteilt und danach ist das gar kein Verbrechen.
Ohne Not, soll hier das Erbe europäischer Rechtskultur einfach ausgehebelt werden,
Christen gegenüber werden ständig die Menschenrechte …Mehr
Demnächst darf dann ein jugendlicher Muslim irgendein Mädchen auf der Staße vergewaltigen und geht dann straffrei aus, wenn das Opfer keine Muslima war. Als Muslim wird sein Vergehen natürlich nach der Scharia beurteilt und danach ist das gar kein Verbrechen.

Ohne Not, soll hier das Erbe europäischer Rechtskultur einfach ausgehebelt werden,
Christen gegenüber werden ständig die Menschenrechte eingefordert aber wenn es um den Islam geht, dann spielt das keine Rolle mehr. Solche Politiker sollten nicht nur vom Amt dispensiert, sondern auch mit der nächsten Maschine in den Iran oder nach Afganistan ausgeflogen werden.