Pýtam sa preto, lebo sú tam niekoľko nezrovnalostí:

1.Na prvý dojem sa zdá ako keby si chcel písať o sekte 7 vrchov, ale keď píšeš, že každý kresťan by sa mal stotožniť s myšlienkou siedmych vrchov, tak potom to vyznieva, že ich nepovažuješ za sektu, ale práve naopak za dobrých kresťanov.

2.Písal si, že spoločenstvo 7 vrchov prináša myšlienku zjednotenia sa v demokratických parlamentných voľbách, čo som si všimol pred voľbami na nich, keď v mediach propagovali kandidatov OĽANO a to kresťania z tzv. charizmatickeho hnutia, ktoré je vo vnutry Katolickej Cirkvi, ale aj iných kresťanských denomináciach

Zaujimalo by ma, či to považuješ za dobru myšlienku, ked dnes už vieš po 3 rokoch ich vlady, že OLANO su cirkevnéí slobodomurari, ktorí terorizovali slovenských občanov - nutiac ich sedieť doma (lockdown) a tak ich pozbavili živnosti, zamestnania, dokonca ich nepriamo nutili očkovať experimentalnou až škodlivou vakcinou a testovať sa museli všetci štatni zamestnanci aj ked testy sa ukazali ako nespoľahlive.

Ináč povedané: kresťanskí fašisti na čele z blaznom Matovičom a Hegerom (podržtaška)
Všetci sa budu zodpovedať za ten teror ako nacisti na Norimberskom tribunali, ktorí porušili presne tieto ľudske práva na slobodu pohybu, práce ...

3. V článku píšeš, že veľa krát o tzv.kresťanskom zdroji ako Biblia - Pavlove listy, o identite kresťanov a že sa máme vyhnúť nekresťanským mediam ako napr. Refresh, ale pri prečítaní celého obsahu mám dojem ako keby to písal niekto, kto často číta nekresťanské alebo aj kresťanské blogy, ktoré preberajú z nekresťanských blogoch a to nie len sektárske vnímanie kresťanstva, ale dokonca aj nespisovné až metúce terminologické pojmy, ktoré sa líšia od základných gramatických poúčkach.

napr. začínaš vety spojkami: A, ALE, ALEBO, ...
Neber to v zlom, ale ked niekto píše ako kto odmieta slovenskú gramatiku, tak je veľmi pravdepodobné, že mu nezáleží až tak na Slovenskom jazyku, ale hlavne to svedčí o tom, že preberá cudzí slovník bez kritiky a potom taký človek je veľmi náchylný prebrať bez kritiky aj ideológiu, filozofiu, náboženstvo... rovnako s ľahkomyseľnosťou

Mne nevadí až tak, ked vynecháš čiarky, mekčene, alebo namiesto i napíšeš y, lebo to sa stáva, že v rýchlosti človek nemá čas na opravu, okrem toho aj počitač to niekedy umyselne pozmení, ale mne ide o to, čo vnimam pri porovnavaní kresťanských a nekresťanských médii ako zvyknu ľahkomyselne preberať nie len pravopis ale aj ideologiu a to vidim aj tu.

Ja nie som apriori voči duchovným aktivitám. Ale Slovensko nie je absolútne stavané na nejaký GODZONE, pochody po uliciach, exaltované zhromaždenia po športových halách ako v USA, zhromaždenia masového "vytrženia". . A títo chlapci si povedali, že to sem importujú. CHYBA! Slovensko je niekde úplne inde, a ak to táto "skupinka" nepochopila, tak sa to musí snažiť pochopiť. Okrem toho s týmito "trendami" sa sem vláči aj nebezpečný duchovný vírus, ešte horší ako celý covid.

Godzone robia veci inak, snažia sa priblížiť jazyku a rozmýšľaniu mladých. Nám starším sa taký hlučnejší prejav už nemusí páčiť, to je pravda... ale ako hovorí apoštol Pavol ...pre mladých som sa stal mladým, aby som získal mladých... Pýtam sa Vás, čo by bolo lepšie: Sedieť, neurobiť pre nich nič a prizearť sa, ako sa rútia niekam... alebo sa prispôsobiť ich štýlu a osloviť ich im zrozumiteľným jazykom, zachytiť ich pozornosť a priviesť ich do malých miestnych spločenstiev? Odpovedzte mi prosím. Ja Vás chápem, že si myslíte, že ide o to priviesť ich do chvíľkového vytrženia, ale myslím, že len treba zmeniť uhol pohľadu. Veď skúste Vy teda pre mladých usporiadať u vás v meste organový koncert... asi viete ako by to dopadlo, keď by vám na tú akciu prišlo päť dôchodcov. Je to už raz tak, že mladí sú plní dynamiky a života a tomu zodpovedá aj štýl hudby a prejavu ... trocha hlučnejší, dynamický, spev, tanec, radosť... nezazlievajme im to, ale skúsme prepnúť náš pohľad na vec. Keby Godzone urobili koncert a to by bolo všetko, tak by som Vám dal asi za pravdu. Ale oni im dajú do rúk brožúrky s adresami a kontaktmi miestnych katolíckych spoločenstiev a povzbudzujú ich, aby sa tam šli pozrieť a zapojili sa tam. Už aj pápeži hovorili o potrebe novej evanjelizácie... a tak sa pýtam, nie je práve toto tá nová evanjelizácia? Nie že by sme boli radi, že nevysedávajú po krčmách, alebo že nie sú niekde na svetskom metalovom koncerte. Veď buďme radi, že počúvajú mocné svedectvá, keď ich rovesníci im rozprávajú, ako boli zasiahnutí Kristom. Aj učeníci nemali pochopenie, keď nejaká iná skupinka, čo nepatrila k nim, hlásala Krista, ale on ich napomenul, len ich nechajte, KTO NIE JE PROTI NÁM, JE S NAMI.

Peri mall asi sme sa nepochopili. Evanjelizovať - aj hudbou akože "kresťanskou" v štýle, v akom si ju mládež nájde v oveľa lepšom prevedení na rozhlasovej stanici Eurpoa2 nepovažujem za šťastné. Toto tu na Slovensku nemá korene. Slovensko je odovzdávanie viery z pokolenia na pokolenie. Je to cyrilometodská tradícia, mariánska úcta, vyrastanie v katolíckych (prevažne) rodinách, dodržiavanie tradícií. To čo tu robí napríklad Godzone, je ako sa hovorí "vytrhnuté zo spoločenského kontextu". Nemá to ten pravý slovenský fundament. Ja som sa teda nachodil po pútiach, farnostiach aj reholiach, a Slováka neprerobíš. Mnohí si myslia, že to je ako nahradiť malovýrobu importovanými supermarketmi. V duchovnom svete to nejde. Buď sa takto nanovo "preevanjelizuje - teda zresetuje" celá spoločnosť, alebo tieto novátorské spôsoby sa neudržia. Alebo - to bude záležitosť odtrhnutá od stáročného fundamentalizmu - teda akosi, ako som už zo začiatku napísal "vytrhnutá zo spoločenského kontextu".