Bischof kritisiert Blasphemie-Zerstörung in Avignon

Bild: Demonstration der Piusbruderschaft am Samstag mit fast 2000 Katholiken gegen die Blasphemie (c) Piusbruderschaft

(gloria.tv/ KNA) Der französische Bischof Andre Dupleix hat die Zerstörung eines als blasphemisch kritisierten Kunstwerks in Avignon bedauert.

Der stellvertretende Generalsekretär der Französischen Bischofskonferenz sagte der Tageszeitung «La Croix» (Dienstag), es hätte genug andere Mittel gegeben, gegen das Kunstwerk vorzugehen.

Dazu gehörten etwa juristische Schritte. Christus selbst habe immer die Freiheit der anderen respektiert, selbst die Freiheit derjenigen, die ihn zum Tode geführt hätten.

Unbekannte hatten am Wochenende in einer Galerie im südfranzösischen Avignon mit einem Hammer und einem spitzen Gegenstand ein Werk des US-amerikanischen Künstlers Andres Serrano zerstört. Auf dem bereits 1987 angefertigten Foto ist ein Kruzifix zu sehen, das in ein Glas mit dem Urin des Künstlers getaucht ist.

Tags zuvor hatte die traditionalistische Piusbruderschaft eine Gebetskundgebung gegen das Kunstwerk veranstaltet. Auch Bischof Jean-Pierre Cattenoz hatte zu Monatsanfang gefordert, das Kunstwerk aus der Ausstellung zurückzuziehen.

Serrano wehrte sich unterdessen gegen den Vorwurf der Gotteslästerung. Er habe für Blasphemie überhaupt keine Sympathie, sagte er der Zeitung «Liberation» (Dienstag). Serrano bezeichnete sich selbst als «zutiefst christlichen» Künstler. Er erklärte, er würde gerne im Vatikan arbeiten.

Das Foto hatte bereits 1989 in den USA für Proteste gesorgt. In Australien war ein Abzug des Bildes 1997 ebenfalls zerstört worden.

In Frankreich wurde das Werk bereits mehrfach öffentlich gezeigt, ohne dass es zu Reaktionen gekommen wäre, so etwa im Pariser Centre Pompidou und 2007 in Avignon.
Monika Elisabeth
Für mich persönlich klingt der Bischof hier einfach typisch diplomatisch, politisch diplomatisch und politisch korrekt. Er bezieht keine klare Stellung, oder? So als ob er selbst gar nicht von diesem Frevel berührt war.
Andreas74
Was ist das für ein Bischof, der die Zerstörung dieser Gotteslästerung, bedauert? 🤦 Gar keiner!
Das jetzt sogar schon katholische Kirchenvertreter dem Mainstream zu Munde reden, ist bezeichnend für den Zustand in dem sich Teile der katholischen Kirche befinden. 😡Mehr
Was ist das für ein Bischof, der die Zerstörung dieser Gotteslästerung, bedauert? 🤦 Gar keiner!

Das jetzt sogar schon katholische Kirchenvertreter dem Mainstream zu Munde reden, ist bezeichnend für den Zustand in dem sich Teile der katholischen Kirche befinden. 😡
Michael2
@Jonas erkennt:
"da wuerds mich nicht sonderlich wundern, wenn das ganz einfach inszeniert ist"
Guter Hinweis! Die entscheidende Sherlock-Holmes-Frage, kriminologisch Erstsemester, wurde nicht gestellt: Cui bono?
Wem nutzt es? Paßt zu der benannten
Verbindung zwischen dem Freimaurertum und der Ausstellung des Fotos.Mehr
@Jonas erkennt:

"da wuerds mich nicht sonderlich wundern, wenn das ganz einfach inszeniert ist"

Guter Hinweis! Die entscheidende Sherlock-Holmes-Frage, kriminologisch Erstsemester, wurde nicht gestellt: Cui bono?
Wem nutzt es? Paßt zu der benannten

Verbindung zwischen dem Freimaurertum und der Ausstellung des Fotos.
Michael2
Wichtiger Hinweis fehlt: Der zur
... Verbindung zwischen dem Freimaurertum und der Ausstellung des Fotos.
@stephan Karl,
" ... es in Europa Gesinnungsgruppen und einzelne Menschen gibt, die das Christentum ausrotten wollen."
Klein-Asien,
der 33°-Großmeister der türkischen Freimaurer, befiehlt den ersten Holocaust des 20. Jhds.:
„Es ist bereits mitgeteilt worden, daß die Regierung beschlossen …Mehr
Wichtiger Hinweis fehlt: Der zur

... Verbindung zwischen dem Freimaurertum und der Ausstellung des Fotos.

@stephan Karl,

" ... es in Europa Gesinnungsgruppen und einzelne Menschen gibt, die das Christentum ausrotten wollen."

Klein-Asien,
der 33°-Großmeister der türkischen Freimaurer, befiehlt den ersten Holocaust des 20. Jhds.:

„Es ist bereits mitgeteilt worden, daß die Regierung beschlossen hat, alle Armenier, die in der Türkei wohnen, gänzlich auszurotten.

Diejenigen, die sich diesem Befehl und diesem Beschluß widersetzen, verlieren ihre Staatsangehörigkeit.

Ohne Rücksicht auf Frauen, Kinder und Kranke, so tragisch die Mittel der Ausrottung auch sein mögen, ist, ohne auf die Gefühle des Gewissens zu hören, ihrem Dasein ein Ende zu machen.“

- 15. September 1915 Minister des Innern Talaat

"Seit dem Völkermord an den Armeniern (1909; 1915-1917; 1919) wurde der Begriff auch für ethnische Vernichtung in der Dimension eines Völkermords verwendet. ... Im 20. Jahrhundert wurden sowohl menschengemachte Geschichts- wie Naturkatastrophen im Englischen als Holocaust bezeichnet, zuerst der Völkermord an den [christlichen] Armeniern in der Türkei, der mit einem Massaker in Adana 1909 seine Schatten vorauswarf. Dazu veröffentlichte der Brite Ducket Ferriman 1913 in London das Buch The Young Turks and the Truth about the Holocaust in Asia Minor during April 1909 [4]. Damit nahm der Begriff den Sinn eines auf Totalauslöschung zielenden Verbrechens an." (Wiki)

Haben sich die rotarischen EU-Logenbrüder schon von ihrem klein-asiatischen Glaubensbruder und Holocausterfinder Talât distanziert, oder würde das die religiös-nationalistischen Gefühlchen vom einschlägig vorbestraften Glaubensgenossen Erdogan verletzen?

Sabbatai Zwi war Mohammedaner!
PiusXP
Psalm 2,9
Galahad
Na ja, wenn juristische Mittel mal wirken würden, wäre das tatsächlich besser. Das tun sie aber leider sehr häufig nicht, da es in Europa Gesinnungsgruppen und einzelne Menschen gibt, die das Christentum ausrotten wollen.
Also ich denke auch das das Stillhalten und die "Freiheit" irgendwo ihre Grenzen haben. Auch wenn ich die Meinung seiner Exzellenz (Gottes Segen sei mit ihm) natürlich hochachtungsvoll …Mehr
Na ja, wenn juristische Mittel mal wirken würden, wäre das tatsächlich besser. Das tun sie aber leider sehr häufig nicht, da es in Europa Gesinnungsgruppen und einzelne Menschen gibt, die das Christentum ausrotten wollen.
Also ich denke auch das das Stillhalten und die "Freiheit" irgendwo ihre Grenzen haben. Auch wenn ich die Meinung seiner Exzellenz (Gottes Segen sei mit ihm) natürlich hochachtungsvoll betrachte.

Der Künstler nennt sich christlich?
Klar der Teufel nennt sich sogar Gott und dennoch ist er es nicht.
elisabethvonthüringen
"Je heiliger die Zeit, umso teuflischer die Lei't", sagt man bei uns!
Conde_Barroco
Zu Ostern dreht die Welt ja nochmal kräftig am Rad...ähnliches Phänomen gibt es zu Weihnachten auch. Da schalten einige Menschenmassen ihre Gehirne aus...Urlaub sozusagen.
Conde_Barroco
Ohne die Erlösungstat kein Heil für die Menschen! Das Opfer war für uns alle!
Und deshalb müssen wir jetzt einen Piss-Christus ertragen?Mehr
Ohne die Erlösungstat kein Heil für die Menschen! Das Opfer war für uns alle!

Und deshalb müssen wir jetzt einen Piss-Christus ertragen?
Latina
ach das arme kunstwerk,na sooooo schade......muss der bischof soon quark reden oder hat ihm diese ungeheure blasphemie gefallen oder quatscht der nur mainstream???? wohl das letztere----traurig. 🤮 🤦 🤦 🤦 🤦 🤦 tock hat wirklich vor ostern viel zu tun!!!
Geigenbauer
"Sie bedauern ja dann auch nicht, dass man unserem Herrn ins Gesicht gespuckt hat, ihn getreten hat, ihn geschändet hat. "
Bedauern Sie es etwa?Mehr
"Sie bedauern ja dann auch nicht, dass man unserem Herrn ins Gesicht gespuckt hat, ihn getreten hat, ihn geschändet hat. "

Bedauern Sie es etwa?
Conde_Barroco
Na vielen Dank Herr Bischof, dass sie die Zerstörung des Piss-Christus bedauern! Es gibt genug katholische Christen, die sie nicht bedauern.
Sie bedauern ja dann auch nicht, dass man unserem Herrn ins Gesicht gespuckt hat, ihn getreten hat, ihn geschändet hat. Vielen Dank Herr Bischof...armes armes Kunstwerk. Stellen sie es sich doch in ihr Büro, damit sie davor meditieren können! 😡