Carlo Maria Viganò érsek július 6-án válaszolt a MarcoTosatti.com oldalon Sandro Magisternek, aki azt állította, az, hogy Viganó a második vatikáni zsinatot kritizálja a "skizma szélén van".
Viganó megbánta, hogy nem beszélnek hozzá, de folyton "jelzőkkel illetik", továbbá észrevette, hogy az egyházban az ellenfelekre, akik az egyháziak szerint alsóbbrendűek és nem érdemlik meg a figyelmet, a "lefebvrista" jelzővel illetik - a politikai területen ezt pedig a "fasiszta" cseréli le.
Viganó ismét elmondja, hogy mindenkit "átvertek" azok, akik a második vatikáni zsinatot használták fel, mint "egy önmaga hatóságával felszerelt csomagot", ami "eltorzítja a célt".
Az átvertek nem tudták volna elképzelni, hogy a második vatikáni zsinat alatt egy kis létszámú, de jól szervezkedő cselszövő csapat arra használják fel a zsinatot, hogy "lerombolják az egyházat belülről".
Viganó azt mondja, hogy a "szándékos kétértelműség" a szövegben azzal a céllal jött létre, hogy az ellentétes és összeegyezhetetlen …több