Kardinal: Papst Franziskus ist “auf eine gewisse Weise ein Konservativer“
Papst Franziskus ist “auf eine gewisse Weise ein Konservativer“, weil er eine „arme Kirche“ will. Das sagte Kardinal Tagle von Manila vor famille chrétienne (10. Oktober). Er erwähnte keinen anderen …Mehr
Papst Franziskus ist “auf eine gewisse Weise ein Konservativer“, weil er eine „arme Kirche“ will. Das sagte Kardinal Tagle von Manila vor famille chrétienne (10. Oktober). Er erwähnte keinen anderen Bereich, wo Franziskus „konservative“ Positionen vertritt.
Bild: Luis Antonio Tagle, #newsLewcotjsio
Bild: Luis Antonio Tagle, #newsLewcotjsio
- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
@Theresia Katharina Ich sehe es eben anders, weil es eben schon heute im NOM = Nicht Ordentliche Messe viele Ungültige Messe gibt, (Was ja im Grunde genommen auch das Ziel der NOM gewesen ist) und sollte nun PF eine weitere Zerstörung also eine regelrechte Liturgiezertrümmerung vornehmen, so werden auch diese Zerstörung viele nicht nur hinnehmen sondern noch schlimmer nicht einmal im Ansatz erkennen …Mehr
@Theresia Katharina Ich sehe es eben anders, weil es eben schon heute im NOM = Nicht Ordentliche Messe viele Ungültige Messe gibt, (Was ja im Grunde genommen auch das Ziel der NOM gewesen ist) und sollte nun PF eine weitere Zerstörung also eine regelrechte Liturgiezertrümmerung vornehmen, so werden auch diese Zerstörung viele nicht nur hinnehmen sondern noch schlimmer nicht einmal im Ansatz erkennen und die Masse wird diese Zerstörung auch noch verteidigen und umjubeln. In meinen Augen wurde die "Afterkirche" genau an dem Tag gegründet an dem sich PP VI , den Ungehorsam der deutschsprachigen Bischöfe zu seinen wahrlich katholischen und prophetischen "Humanae Vitae" Gefallen hat lassen.
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@a.t.m Das war nach dem VKII entstanden ist, war nur die Vorform der Afterkirche, die Vorbereitung. Was jetzt kommt, ist ohne jedes Beispiel: Änderung der Liturgie so dass es keine gültige Wandlung mehr gibt und unser Herr Jesus Christus auch nicht mehr anwesend ist! Die überlieferte Lehre der Kirche wurde schon durch PF gefälscht, die Sakramente mutiert, die Bibel geändert u.a. eine falsche …Mehr
@a.t.m Das war nach dem VKII entstanden ist, war nur die Vorform der Afterkirche, die Vorbereitung. Was jetzt kommt, ist ohne jedes Beispiel: Änderung der Liturgie so dass es keine gültige Wandlung mehr gibt und unser Herr Jesus Christus auch nicht mehr anwesend ist! Die überlieferte Lehre der Kirche wurde schon durch PF gefälscht, die Sakramente mutiert, die Bibel geändert u.a. eine falsche Apostelin Junia, die es nie gab, eingeführt, um dem geplanten Frauenpriestertum eine Legitimation durch das Evangelium zu verschaffen.
@Theresia Katharina Stimme ihren Kommentar ja Großteils zu, nur übersehen sie eben die Tatsache dass die von der Seligen Anna Katherina Emmerick prophezeite "Afterkirche" schon längst Existiert, sie ist aus dem Unseligen VK II hervorgekrochen und ist an ihren Unheiligen Früchten zu erkennen. Und ein antikatholischer innerkirchlicher Irrlehrer und Wolf in Schafskleidern wie Bergoglio konnte eben …Mehr
@Theresia Katharina Stimme ihren Kommentar ja Großteils zu, nur übersehen sie eben die Tatsache dass die von der Seligen Anna Katherina Emmerick prophezeite "Afterkirche" schon längst Existiert, sie ist aus dem Unseligen VK II hervorgekrochen und ist an ihren Unheiligen Früchten zu erkennen. Und ein antikatholischer innerkirchlicher Irrlehrer und Wolf in Schafskleidern wie Bergoglio konnte eben nur deshalb den Bischofsstuhl von Rom besetzen, (Der Besetzte Raum) weil eben die VK II und Nach VK II Päpste schon im Sinne der "Afterkirche" gewirkt haben. Daher PF will nur das Beenden was die VK II und Nach VK II Päpste begonnen haben.
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
PF will die Afterkirche, wie es die Selige Anna Katharina Emmerick vor 200 Jahren gesehen hat, mental vorbereiten, dabei wird die Armenfürsorge, die die Christen immer getätigt haben, zum absoluten Popanz erhoben, zum neuen Götzen und typisch für PF, alles ohne unseren Herrn Jesus Christus. PF betreibt eine versteckte Säkularisierung der hl. Kirche unter dem Deckmantel der Mildtätigkeit!
Ach Regina-Maria, weil Sie katholisch sind, sehen dies so sanft und verstaendig, wie sie es so recht beschreiben. Den damaligen Juden aber, den Griechen und den Roemern erschien diese neue Sekte wie Hippies uns heute erscheinen. Und die Kirche hat aus diesem Christentum eine katholische Kirche geformt (geformt!). Und diese Form ist es, die heute wieder verloren geht, weil es - hipp und modern - …Mehr
Ach Regina-Maria, weil Sie katholisch sind, sehen dies so sanft und verstaendig, wie sie es so recht beschreiben. Den damaligen Juden aber, den Griechen und den Roemern erschien diese neue Sekte wie Hippies uns heute erscheinen. Und die Kirche hat aus diesem Christentum eine katholische Kirche geformt (geformt!). Und diese Form ist es, die heute wieder verloren geht, weil es - hipp und modern - angeblich auf die Form nicht ankommt.
Theresia Katharina: Regina-Maria bat um Erklaerung, warum ich den Begriff benutzt hatte. Sie verwies darauf, dass auch Sie meine Begriffsverwendung nicht nachvollziehen vermochten. Deshalb habe ich Sie beide nun angesprochen und dies erklaert. Verdreht ist da gar nichts. Reagieren Sie doch bitte nicht immer gleich so paranoid-negativistisch. Vor allen Dingen nicht, wenn Sie sich herausnehmen, - …Mehr
Theresia Katharina: Regina-Maria bat um Erklaerung, warum ich den Begriff benutzt hatte. Sie verwies darauf, dass auch Sie meine Begriffsverwendung nicht nachvollziehen vermochten. Deshalb habe ich Sie beide nun angesprochen und dies erklaert. Verdreht ist da gar nichts. Reagieren Sie doch bitte nicht immer gleich so paranoid-negativistisch. Vor allen Dingen nicht, wenn Sie sich herausnehmen, - geradezu sprungbereit - offensichtlich voellig unreflektiert Andere zu verurteilen. Konkret haben Sie hier deshalb einfach etwas missverstanden. Und leider gehen hier durch solche Meta-Diskussionen die eigentlichen Sachdebatten immer zuschanden.
Heilwasser
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Und zwar auf lügnerische Weise:
Wer (sich selbst be)lügt, hält ihn für einen Konservativen.
Und sogar auf wahre Weise:
Er konserviert sein Zerstörungswerk und geht nicht davon ab.
Bisher jedenfalls.
Hier hilft nur das:
Mehr
Und zwar auf lügnerische Weise:
Wer (sich selbst be)lügt, hält ihn für einen Konservativen.
Und sogar auf wahre Weise:
Er konserviert sein Zerstörungswerk und geht nicht davon ab.
Bisher jedenfalls.
Hier hilft nur das:
![🙏](/emoji/f09f998f)
Wer (sich selbst be)lügt, hält ihn für einen Konservativen.
Und sogar auf wahre Weise:
Er konserviert sein Zerstörungswerk und geht nicht davon ab.
Bisher jedenfalls.
Hier hilft nur das:
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@IBIF Den Hippiebegriff haben Sie ins Spiel gebracht, nicht Regina-Maria! Was sind Sie denn für ein Wortverdreher?!
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Kardinal Tagle redet das unsägliche Verhalten von PF mal wieder schön! Unvergessen ist das satanische Handzeichen, das er in Manila zusammen mit PF machte!
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@IBIF Es gab in der frühen katholischen Kirche keine Hippie-Christen (wie kommen Sie auf sowas?), sie hatten zwar alles gemeinsam, aber institutionalisierte Unzucht wie bei den Hippies gab es nicht!
Regina-Maria, ich sehe das so: FR (Franciscus Reformatoribus) ist der Prophet der "Neuen Kirche". Sicher erkennt er Jesus Christus und Mohammed als Propheten an, der hoechste (und diesmal wirklich letzte Prophet) aber ist er selber. Schon in wenigen Jahrzehnten wird dies allen Glaeubigen der "neuen Kirche" ganz selbstverstaendlich sein.
Dank der allgemeinen Politisierung werden dann auch alle arm …Mehr
Regina-Maria, ich sehe das so: FR (Franciscus Reformatoribus) ist der Prophet der "Neuen Kirche". Sicher erkennt er Jesus Christus und Mohammed als Propheten an, der hoechste (und diesmal wirklich letzte Prophet) aber ist er selber. Schon in wenigen Jahrzehnten wird dies allen Glaeubigen der "neuen Kirche" ganz selbstverstaendlich sein.
Dank der allgemeinen Politisierung werden dann auch alle arm sein, manche vielleicht sogar noch gleichaermer wie die Schweine in Orwells Farm der Tiere. Und der voellig falsch verstandene Bibelappell "Machet Euch die Erde untertan!" wird dann auch strengglaeubig korrekt als "Unterwerft Euch in Armut der Erde!" amtlich eingefuehrt sein.
Konservative Katholiken uebrigens haben, anders als die Moderne, ein generatives Verstaendnis nicht von Armut, sondern von Vermoegen. Das unterscheidet sie von den Hippie-Christen der Fruehkirche und deren Wiedererstehung als "Neue Kirche".
Dank der allgemeinen Politisierung werden dann auch alle arm sein, manche vielleicht sogar noch gleichaermer wie die Schweine in Orwells Farm der Tiere. Und der voellig falsch verstandene Bibelappell "Machet Euch die Erde untertan!" wird dann auch strengglaeubig korrekt als "Unterwerft Euch in Armut der Erde!" amtlich eingefuehrt sein.
Konservative Katholiken uebrigens haben, anders als die Moderne, ein generatives Verstaendnis nicht von Armut, sondern von Vermoegen. Das unterscheidet sie von den Hippie-Christen der Fruehkirche und deren Wiedererstehung als "Neue Kirche".