Però sembra che si faccia come gli struzzi. Se tutti me compreso ci comportassimo da cattolici, non potremmo che seguire obbedienti il giudizio, sino a prova contraria, della Chiesa (che rimane finora quello dei Vescovi di Mostar, purtroppo per Voi altri) . Invece, ognuno si fa la propria religione ad uso e consumo.
E poi, cosa c'è di più banale che distogliere l'attenzione dal problema se non metterla in caciara: attaccando coloro che macchiatisi di lesa maestà, cercano soltanto di portare un contributo alla ricerca della verità?!

Ok. Provvedo a copiare eventualmente il Link. Per il resto non condivido il suo giudizio così perentorio. Ovvero di gettare fango su M.
Postare il giudizio ufficiale della Chiesa, attraverso i vescovi del luogo, che sono gli unici titolati ad approvare le
apparizioni, è dalle mie parti dare un contributo onesto alla VERITÀ. Non opinioni ma fatti.
Se poi l'intenzione è quella di ostracizzare chi non è allineato al pensiero unico: basta dirlo chiaramente. Visto che invece constato spesso in generale che insulti e affermazioni irriguardose vengono tollerate. Ma guai a dire la verità o a provarci.

LE “APPARIZIONI" DEI PRIMI SETTE GIORNI A MEDJUGORJE

[...] Tenendo conto di tutto quel che è stato esaminato e studiato da questa Curia diocesana, incluso lo studio dei primi sette giorni delle presunte apparizioni, si può pacificamente affermare: La Madonna non è apparsa a Medjugorje! Questa è la verità che sosteniamo, e crediamo nella parola di Gesù, secondo cui la verità ci renderà liberi (cfr. Gv 8,32).

+ Ratko Perić, vescovo

A seguire il link con il testo completo della dichiarazione della Curia di Mostar competente per Medjugorje. Buona lettura.

md-tm.ba/…i/le-apparizioni-dei-primi-sette-giorni-medjugorje

Caro amico, vede per me discernere la veridicità di una apparizione mariana o divina è semplicissimo.
Infatti ce lo ha insegnato il Benedetto Salvatore," Dai frutti li riconoscerete":punto.
Nient'altro. Semplicissimo.
Se a Stoccolma fossero avvenuti le centinaia di miracoli di guarigione fisica e di conversione avvenuti a Medjugorje, io crederei senza ombra di dubbio che a Stoccolma c'è il Dito di Dio: punto.
Non capisco come voi vi rifiutiate di seguire l'insegnamento, semplice, del Signore Gesù Cristo.
Vede, se lei fa la somma di miracoli fisici e conversioni avvenute in queste false apparizioni il risultato è ZERO:
Albino Reale
Conchiglia
Fra Elia
Manduria, Oliveto Citra
Maddeleine Aumont, croci di Dozulé
Anguera, Pedro Regis
Itapiranga, Edson Glauber
Giorgio Bongiovanni
Mario d'Ignazio
Libro della Verità
Madonna del monte S. Onofrio
Madonna di Trevignano
Madonna protettrice degli afflitti
Madonna della conversione
Madonna di Zaro, Ischia
Madonna Addolorata del Perdono, Cavarzere.
Madonna di Quarantano.
Maria Rosa della pace
Maria, madre dei pellegrini
Madre della salvezza
Madre dell’Eucaristia
Messaggi da Gesù Cristo , Maria della divina misericordia.(MDM)
Messaggi del S.Cuore di Gesù di san Michele Arcangelo , Luz De Maria
Messaggi di Maria a JNSR
Messaggi di Gesù ad Ancilla
Messaggi di Maria a Mario D’Ignazio
Messaggi di Gesù buon pastore, Enoch
Messaggi a Vassula Ryden
Messaggi di Gesù Bambino di Gallinaro
Messaggi di Carbonia
Messaggi del Sacro Cuore di Gesù
Messaggi a Anne Mewis
Messaggi a Gynda Lomax, Madonna nel Mondo
Messaggi a Eduardo Ferreira
Messaggi ad Agostino del Cuore divino
Messaggi di Maria Santissima a Jacarei
Messaggi a Deborah Waldron Fry
Messaggi Giglio del Volto santo
Messaggi della SS Trinità, Oliveto Citra
Nostra Signora di Giampilieri
Rivelazioni di Gesù a Myriam di Carbonia
Gocce di Luce
Monzanbano
Laura Maschi
Robert Brasseur
Eduardo Ferreira
Elio
Enoch
Christina Gallagher
Jacarei
Protettrice degli afflitti
San Bonico
Stefania Caterina
Valeria
Simon Dewey
Valentina Papegna
Vergine della Rivelazione degli ultimi tempi
Sorella Clare
Fr. Michel Rodrigue.

Per questo io non credo a nessuna di queste apparizioni:semplicissimo!
Rispondono ai requisiti richiesti dal Benedetto Redentore? No !
Dunque io non ci credo.
Applico semplicemente il Vangelo, né più né meno.

Nessuno è obbligato, neanche gli Apostoli lo erano.
La Fede smuove le montagne e scioglie i cuori di pietra. Do a lei lo stesso consiglio che ho dato altrove: non indurita i cuori.
E ci sarebbe sempre quella questione della commissione Ruini e del vescovo Hoser più sotto a cui lei non ha ancora risposto.
La Fede sentimentalista e sensazionalista non è nulla, ma la Fede si nutre delle opere, e Dio con la mediszione di Maria ne sta compiendo moltissime a Medjugorie.. .

Medjugorje:
DICHIARAZIONE DEL VESCOVO
DI MOSTAR SUI FATTI DI MEDJUGORJE
(Mons.Pavao Zanic)
Estratto da La Contre-Réforme au XXI siécle, n° 236, settembre 1987.
Sottolineature, grassetti e colori sono generalmente nostri.

Il 25 luglio 1987, S. E. Mons. Pavao Zanic, Vescovo della Diocesi di Mostar, si è recato a Medjugorje per amministrare le Cresime. Al termine dell'omelia, il Prelato ha pronunciato queste illuminanti parole:

«Cari fratelli, oggi, qui, in questo giorno di Cresime a Medjugorje, può darsi che Vi attendiate che io dica qualche parola in merito agli avvenimenti di cui parla tutto il mondo. La Chiesa deve prenderli in considerazione, ed è perciò che, nella misura che le compete, essa ne ha affidato l'esame ad alcune persone e a determinate Commissioni. Gioverà il fatto che voi sappiate che, attualmente, una Commissione nominata dalla Conferenza Episcopale Iugoslava si sta occupando di tale questione. In effetti, la Chiesa non può rischiare di incrinare la propria credibilità davanti al mondo del XX secolo, sempre pronto a criticarla e a ridicolizzarla a proposito di questo o di quello... per poi prendersela con Gesù Cristo».

Ho cercato la verità nella preghiera e attraverso un'indagine approfondita?
«Posso dirvi che, nel corso di questi sei anni, ho pregato, ho studiato ed ho taciuto. Anche molte altre persone hanno pregato, e di ciò le ringrazio vivamente. Nel corso di ogni Santa Messa, Medjugorje è sempre stata presente nelle mie intenzioni. Ho pregato ogni giorno la Vergine Maria recitando il mio rosario, affinché Ella mi ottenesse la luce da Dio. Ho pregato anche lo Spirito Santo. Queste preghiere mi hanno fortemente aiutato nel formarmi la convinzione forte e certa a riguardo di tutto quello che ho sentito, letto e visto. Certamente, qui si è pregato e si è digiunato parecchio, ma tutto questo è stato fatto nella certezza che tutti gli avvenimenti accaduti in questo luogo fossero veramente di origine soprannaturale. Ebbene! Predicare al popolo e ai fedeli delle cose che non sono affatto vere, nei riguardi di Dio, di Gesù Cristo o della Vergine Maria, è meritevole del profondo dell'inferno!!! In tutto il mio lavoro, nella mia preghiera e nel mio studio, non ho avuto che un unico scopo: scoprire la verità! A tal fine, fin dal 1982, ho formato una Commissione composta da 4 membri, che più tardi, con l'aiuto di qualche Vescovo e di alcuni Superiori di Ordini religiosi, ho ampliato portando il numero dei membri da 4 a 15. Essi provenivano da 9 Facoltà di teologia, da 7 Diocesi e da 4 Province, e 2 di loro erano degli eminenti psichiatri. I membri di tale Commissione erano liberi di consultare altri colleghi all'esterno. La Commissione ha lavorato indefessamente per ben 3 anni. La Santa Sede è stata regolarmente informata dei lavori, come pure lo è stata degli avvenimenti. Attualmente, la Commissione costituita dalla Conferenza Episcopale Iugoslava sta ancora occupandosi di questa delicata faccenda».

Diverse istanze ecclesiastiche hanno tentato di far cessare i pellegrinaggi
«Tuttavia, in questi ultimi tempi, con grande precipitazionealcuni hanno superato ed anticipato il giudizio ufficiale della Chiesa; essi hanno proclamato al mondo intero che qui si sono verificati dei miracoli e dei fatti soprannaturali, e hanno predicato queste rivelazioni private anche dall'altare, cosa che non è permessa fintantoché la Chiesa non ha riconosciuto tali rivelazioni come autentiche. Ed è perciò che alcune istanze hanno richiesto di non organizzare pellegrinaggi ufficiali, in attesa del giudizio ufficiale della Chiesa. La Commissione per Medjugorje ha fatto la prima di queste istanze il 24 marzo 1984, sfortunatamente senza ottenere risultati. In seguito ad essa, nell'ottobre dello stesso anno, la nostra Conferenza Episcopale rese noto che non era più permesso organizzare pellegrinaggi pubblici a Medjugorje; e per "pubblici" si intendevano tutti i pellegrinaggi formati da fedeli che partono ed arrivano insieme e compiono in questo luogo delle pratiche in comune.Ma anche questa azione non diede nessun risultato. Poi, il 23 maggio 1985, la Congregazione per la Dottrina della Fede indirizzò una lettera alla Conferenza Episcopale Italiana per chiederle di dissuadere l'organizzazione di pellegrinaggi e di cessare ogni forma di propaganda. Ma anche quest'ultima azione era destinata a fallire. Infine, allorché venne costituita la seconda Commissione, il Cardinal Franjo Kuharic ed io stesso, a nome della Conferenza Episcopale Iugoslava, il 9 gennaio 1987, abbiamo rilasciato questa dichiarazione: "Di conseguenza, non è permesso organizzare pellegrinaggi o altre manifestazioni motivate dal carattere soprannaturale attribuito agli avvenimenti di Medjugorje". Si tratta della più autorevole istanza della Chiesa Iugoslava, e non può, né dev'essere trascurata, quasi si trattasse di un nulla di Fatto».

I lavori della Commissione Diocesana sono approdati ad un esito negativo
«Da quando sono giunte le prime notizie che annunciavano degli avvenimenti straordinari in questa parrocchia, la cattedra episcopale ha seguito gli eventi con attenzione, raccogliendo tutto ciò che poteva essere utile nella ricerca della verità. Ho lasciato piena libertà ai "veggenti", e ai pastori incaricati del ministero nella parrocchia, e li ho difesi dagli attacchi della stampa e dei circoli politici. Abbiamo registrato su cassette tutte le conversazioni, raccolto le cronache, i diari, le lettere e i documenti. Nel corso di tre anni, la Commissione formata dai nostri professori in Teologia e dai medici ha esaminato tutto questo materiale. Tale lavoro ha dato il seguente risultato: "Due membri della Commissione hanno espresso un parere favorevole; uno di loro si è astenuto; un altro ha affermato che "poteva darsi che all'inizio ci fosse stato qualcosa di autentico, ma che poi... . I rimanenti 11 membri hanno espresso parere negativo: Non constat de supernaturalitate", il che in parole povere significa che non ci sono state apparizioni.Sono profondamente convinto che tutti i membri della Commissione hanno lavorato con coscienza, esaminando tutto ciò che poteva servire per scoprire la verità. La Chiesa non può mettere in gioco la sua credibilità, e spesso in fatti analoghi, dopo aver esaminato gli avvenimenti con la più grande attenzione, essa ha allontanato le folle numerose che si raccoglievano in quei luoghi dove si era constatato che i fatti avvenuti non erano di origine soprannaturale. Pensiamo, ad esempio, a Garabandal, in Spagna, a San Damiano, in Italia, e ad una dozzina di altri posti. A Garabandal, i "veggenti" dicevano che la Vergine Maria aveva promesso un grande segno per tutto il mondo; da allora sono trascorsi 25 anni e non si è visto alcun segno. Lo stesso sta accadendo anche qui ... ».

0 Santa Vergine,
cos'hanno fatto di Voi?
«Secondo i "veggenti", la Vergine Maria ha cominciato ad apparire sul Podbrdo, sulla collina Crnica; quando la Polizia ha proibito le riunioni in quel luogo, Ella è scesa nelle case, nei giardini, nei campi, nelle vigne, nelle piantagioni di tabacco, in chiesa, sull'altare, in sacrestia, nel coro, sul tetto, sul campanile, nelle vie, sulla strada di Cerno, in macchina, in autobus, a scuola, in certi punti di Mostar, a Sarajevo, in alcuni conventi a Zagabria, a Varazdin, in Svizzera, in Italia, di nuovo sul Podbrdo, sul monte Krizevac, in parrocchia, nel presbiterio, ecc... Certamente questa lista non comprende la metà dei luoghi dove sono avvenute le presunte "apparizioni ", Tutte le persone oneste che venerano la Madre di Dio devono dunque esclamare: "0 Vergine Santa, cosa hanno fatto di Voi "»?

Proibisco ai sacerdoti pellegrini a Medjugorje di celebrare la Santa Messa nella mia diocesi
«In questa Diocesi, io sono, per diritto divino, il pastore, il maestro della fede ed il giudice delle controversie concernenti la fede. Giacché i fatti di Medjugorje hanno creato tensione e divisione all'interno della Chiesa —alcuni ci credono, altri no— e che tutto questo è sfuggito di mano al controllo della Chiesa, poiché tutte le decisioni e raccomandazioni testé citate delle istanze summenzionate (Commissione, Conferenza Episcopale Iugoslava e Congregazione per la Dottrina della Fede) sono rimaste senza effetto, io, Vescovo di Mostar, responsabile davanti a Dio della disciplina della mia Diocesi, ricordo e ratifico le precedenti decisioni e istanze ecclesiastiche, e a tutti i sacerdoti che organizzano pellegrinaggi e vengono qui attribuendo a questi fatti un carattere soprannaturale, io proibisco di celebrare la Messa nella mia Diocesi fino a quando la Conferenza Episcopale non avrà terminato i suoi lavori»!

Il segno incontestabile della
non-autenticità
delle "apparizioni "di Medjugorje
«Mi rivolgo a Voi, o Vergine Immacolata e Madre di Dio e della Chiesa, Madre di questo popolo che Vi cerca, che Vi prega e che Vi ama. Mi rivolgo a Voi, io Vostro umile servitore, Vescovo di Mostar, ed in faccia al mondo professo la mia profonda ed incrollabile fede nella Vostra intercessione che fa di Voi la Mediatrice presso Dio Onnipotente per tutti i bisogni dei Vostri figli in questa valle di lacrime. Io professo la mia profonda ed incrollabile fede nel Vostro amore verso noi peccatori, in quell'amore che Voi avete manifestato nelle Vostre apparizioni e nei soccorsi che ci avete accordato. Io stesso, in passato, ho guidato dei pellegrinaggi a Lourdes. È con la forza datami da questa fede che io, Vostro servitore, Vescovo di Mostar, davanti a tutte le folle che Vi hanno invocato, scopro ed accetto il Vostro grande segno divenuto certo ed evidente al termine di questi sei anni. Di un segno speciale, io stesso non ne avevo bisogno; è stato tuttavia necessario per tutti coloro che hanno creduto in cose che non erano affatto vere. Questo segno consiste nel fatto che, dopo sei anni, Voi siete rimasta silenziosa, nonostante l'annuncio ripetuto secondo il quale stavate per darci un segno. Già nel 1981, i "veggenti" dicevano: "Ci sarà un segno visibile e durevole sulle colline delle apparizioni; questo segno sta venendo, lo si vedrà fra un po' di tempo; attendete ancora un po'; ancora un po' di pazienza ". E ancora: "Il segno avrà luogo per la Festa dell'Immacolata Concezione del 1981, per Natale, per Capodanno, ecc... ". Io Vi ringrazio, o Maria, d'aver dimostrato a sufficienza, con il Vostro silenzio durato sei anni, se Voi avete parlato o meno, se siete veramente apparsa, se avete confidato dei messaggi o dei segreti, se avete promesso o meno un segno particolare».

0 Vergine Santa, degnatevi di far sì che la si smetta di diffondere dei messaggi che non sono vostri
«Vergine SS.ma, Madre di Gesù Cristo e Madre nostra, degnateVi di intercedere affinché scenda la pace su questa turbolenta Provincia ecclesiastica, in questa Diocesi di Mostar.Intervenite specialmente in favore di questo paese e di questa parrocchia dove un'infinità di volte ci si è serviti del Vostro santo Nome per diffondere messaggi presentandoli come se provenissero da Voi. O Vergine SS.ma, degnateVi infine di accettare, in riparazione, le preghiere sincere delle anime devote che vivono lontane dal fanatismo e dalla disubbidienza alla Chiesa. Accordate a noi tutti di ritrovare l'autentica verità. O Vergine diletta, umile ed ubbidiente ancella del Signore, degnateVi di far sì che la nostra Medjugorje cammini con passo sicuro dietro il Pastore di questa Chiesa locale, e che tutti noi possiamo glorificarVi e pregarVi nella verità e nell'amore. Amen».
+ Pavao Zanic
Vescovo di Mostar

Si è parlato spesso di Padre Livio e del ruolo di Radio Maria.
Che le apparizioni di Medjugorie non saranno mai approvate lo vedo difficile visto che la commissione che le ha studiate per anni ha ritenuto valide quelle della prima settimana, e lasciato in sospeso il resto.
Si possa credere o no alle apparizioni in generale, o a quelle di Medjugorie, si dovrebbe agire con molta più cautela nell'esprimere giudizi trancianti.
In questo video padre Livio parla a quanti hanno vissuto, totalmente come lui o parzialmente come me, i 40 anni di Medjugorie, e fa un annuncio preciso: il 25 giugno non sarà il giorno del "giudizio universale", bensì l'inizio di un tempo in cui essere pronti con le lampade accese, in mano, e la riserva d'olio sempre a portata.
A quanti si sono preparati, più p meno, è rivolto il video, gli altri possono pure consultare altri post per loro sicuramente più interessanti.

Credo che Padre Livio sui vaccini abbia detto il contrario:

Il Direttore di Radio Maria: "Il Covid è un complotto delle elite per creare il mondo di Satana"petizioni.com/piena_solidarieta_a_padre_livio_fanzaga

Sulle conversioni e sul Santuario nulla da ridire. Quello delle conversioni è un fatto individuale. Dio opera linee dritte anche dove sono storte. E lo spirito santo soffia dove vuole. Quindi affermare che i messaggi sono autentici sulla base del fenomeno medgugorije non basta.
Se fosse così la Chiesa li avrebbe approvati da tempo, vi pare?! . Ripeto la commissione Ruini è soltanto una commissione che non ha portato a nulla, ancora
Quando è se saranno approvate allora si, parleremo di apparizioni come a Fatima, Lourdes, Akita, ecc. Sino ad allora le nostre restano soltanto opinioni (tutte legittime) e nulla più. Non ergetevi a censori arrabbiati e offesi di lesa maestà per favore. GRAZIE.

Papa Francesco sebbene abbia autorizzato il pellegrinaggio a M. è rimasto sempre abbastanza critico (come giusto che sia) e a seguito del parere della commissione Ruini (che dichiarando probabili solo le apparizioni iniziali, crea di fatto un problema sulle successive!!) ha delegato l’arcivescovo polacco Henryk Hoser di effettuare ulteriori indagini sulla situazione.
Quindi se prendete solo ciò che afferma la commissione Ruini, vi date la zappa sui piedi. Abbiate pazienza se qualcuno resta scettico.

Sulla "missione" del vescovo Hoser ci sarebbe poi parecchio da dire: doveva essere una specie di commissariamento come per Lourdes e Fatima, con tanto di attesa per la relazione finale, sulla base della quale il vatikano avrebbe "detto due parole" (intervista ad alta quota a bergoglio). Solo che accadde l'imprevisto, e cioè che il vescovo sia divenuto il fan numero 1, totalmente conquistato da Medjugorie e ciò che si vive e si respira, che abbia inviato la sua relazione al vatikano, il quale l'ha ritenuta evidentemente troppo positiva per poter "dire due parole" come aveva promesso (meglio minacciato).
Mi dice lei cosa ha a che fare tutto ciò con la commissione Ruini???