Gänswein: Benedicto no dimitió por los lobbies homosexuales

El arzobispo Georg Gänswein habló sobre Benedicto XVI el 6 de enero en Bérgamo, Italia, informa CruxNow.com. "No nació para ejercer el poder", dijo Gänswein, añadiendo que supuestamente tenía un fuerte …Más
El arzobispo Georg Gänswein habló sobre Benedicto XVI el 6 de enero en Bérgamo, Italia, informa CruxNow.com.
"No nació para ejercer el poder", dijo Gänswein, añadiendo que supuestamente tenía un fuerte sentido de la responsabilidad.
La razón de la renuncia de Benedicto en 2013 fue su falta de fuerza física y psicológica para ejercer esa responsabilidad y no los escándalos, dijo Gänwein: "Los lobbies homosexuales, el Banco Vaticano IOR, la pedofilia, Vatileaks, no tienen nada que ver".
Imagen: Georg Gänwein © Mazur, CC BY-NC-ND, Traducción IA
la verdad prevalece
solodoctrina
Ganswein es otro legitimista bergoglista. Fiel al Opus Dei, mas no a la verdad. Su propia cercanía a San Benedicto pone en duda sus afirmaciones, que nunca fueron solventadas por el Papa alemán en vida. "Los lobbies homosexuales, el Banco Vaticano IOR, la pedofilia, Vatileaks, no tienen nada que ver" nunca dijo esto Ratzinger. Y sobre el SWIFT qué opina Ganswein al igual que de la mafia de San …Más
Ganswein es otro legitimista bergoglista. Fiel al Opus Dei, mas no a la verdad. Su propia cercanía a San Benedicto pone en duda sus afirmaciones, que nunca fueron solventadas por el Papa alemán en vida. "Los lobbies homosexuales, el Banco Vaticano IOR, la pedofilia, Vatileaks, no tienen nada que ver" nunca dijo esto Ratzinger. Y sobre el SWIFT qué opina Ganswein al igual que de la mafia de San Galo, tampoco tuvieron que ver en hacerle la sede impedida a Benedicto?

Podría por ejemplo explicar por qué es el primer Papa de la historia que renuncia –según Ganswein renunció al Papado, pero Benedicto fue claro en que renunciaba al ejercicio activo del Papado y al mismo tiempo el Código de Derecho canónico que redactó exige que no alcanza con la renuncia al ministerium para renunciar al Papado- y que renunciando mantiene el vestido blanco, firma como Papa y sigue viviendo en el Vaticano. NUNCA antes ocurrió y todo esto fue así porque no renunció al Papado.

Es una pena que Ganswein autoproclamado exégeta de la vida de Benedicto no haya podido grabar una misa de Benedicto diciéndola en el canon con su unión con Bergoglio, el no Papa. O que en vida nunca haya llamado a conferencia de prensa para desacreditar las teorías “conspiracionistas” según la mente de Ganswien, en vivo y en directo, diciendo el Papa es Bergoglio.
Marcelo Fernando de Argentina
Entonces Benedicto renunció ante todo el mundo y no renunció. Cuidado porque está tratando a Benedicto de engañador gravísimo.
Sil Rod
Renunció solo para los que querían que renuncie, los demás terminamos encontrando la verdad entre tanta confusión, el plan anti usurpación que permite que se cumpla la profecía de que el infierno nunca prevalecerá contra la Iglesia de Cristo.
solodoctrina
@Sil Rod correcto, si hubiera renunciado de verdad es decir al munus petrino, el cónclave del 2013 hubiera sido válido e imposible de probar las más que verosímiles operaciones del team Bergoglio, colocando así la mafia de San Galo a un Papa válido o al menos no cuestionable su cargo en la Iglesia Católica decretando, al mismo tiempo, su destrucción prevaleciendo sobre ella.
Hoy hay Iglesia …Más
@Sil Rod correcto, si hubiera renunciado de verdad es decir al munus petrino, el cónclave del 2013 hubiera sido válido e imposible de probar las más que verosímiles operaciones del team Bergoglio, colocando así la mafia de San Galo a un Papa válido o al menos no cuestionable su cargo en la Iglesia Católica decretando, al mismo tiempo, su destrucción prevaleciendo sobre ella.

Hoy hay Iglesia Católica gracias al plan anti usurpación de Benedicto y estamos en Sede vacante e insólitamente sin Cónclave debido a la cobardía de todos los Cardenales válidos.

Alcanza con que uno proclame la Sede Vacante desde el 31.12.2022 para que el bergogliato implosione y la Iglesia Católica vuelva a manos de los creyentes cristianos.
Marcelo Fernando de Argentina
El día en que Benedicto hizo pública su renuncia, sufrí un dolor muy grande en el corazón. De ninguna manera quería que renunciara porque de algún modo intuía el desastre que finalmente sobrevino. Solo confié en su palabra y sigo confiando en su palabra. Porque Benedicto fue un hombre integro, intachable, honesto y transparente en su mirada. De una sola pieza, sin dobleces. Pudo haber tenido …Más
El día en que Benedicto hizo pública su renuncia, sufrí un dolor muy grande en el corazón. De ninguna manera quería que renunciara porque de algún modo intuía el desastre que finalmente sobrevino. Solo confié en su palabra y sigo confiando en su palabra. Porque Benedicto fue un hombre integro, intachable, honesto y transparente en su mirada. De una sola pieza, sin dobleces. Pudo haber tenido errores, como la convocatoria a otros líderes religiosos en ceremonia pública. Pero lo considero absolutamente incapaz del doble juego que le atribuyen tan alegremente. A Benedicto lo quebraron psicológicamente, gente que ahora vemos lo que son. Benedicto simplemente no pudo seguir adelante porque se le agotaron las fuerzas. Es lo que él dijo y yo creo en él. De ninguna manera acepto las complicadas teorías que circulan, que al cabo, solo sirven para poner en duda su integridad..
Daniel Enrique Ponce Sandoval
Sin embargo, es un buen análisis de quien lo conocía. Salvo que ha tenido la sutileza de llamar "debilidad psicológica" lo que en castizo se llama COBARDIA.
Marcelo Fernando de Argentina
No fue cobarde. Hizo lo mejor que pudo hacer. Lo quebraron psicológicamente hasta el punto que ya no podía dormir y tuvo que recurrir a psicofármacos, como dice su médico personal.
Daniel Enrique Ponce Sandoval
Pero dejas de lado el análisis doctrinal y lo reduces un análisis de la persona y además subjetivo, Ratziger siempre fue modernista, tiene afirmaciones sorprendentemente alejadas de la Fe, es dificil creer que haya sido Papa en realidad.
Daniel Enrique Ponce Sandoval
Solodoctrina es sede vacantista, que interesante.
Marcelo Fernando de Argentina
Probablemente lo sea, yo no lo soy.
Daniel Enrique Ponce Sandoval
¿ pero aceptas la posibilidad real de que la Sede pueda estar vacante por causas extraordinarias como la usurpacion, o la herejia ?
Marcelo Fernando de Argentina
Un Papa puede ser hereje como Honorio.
Daniel Enrique Ponce Sandoval
ergo.... la sede puede quedar vacante por herejia ?
Daniel Enrique Ponce Sandoval
El caso Honorio es ilustrativo, porque si un concilio pudo condenarlo es que este asumía que había perdido el Primado.
Un comentario más de Daniel Enrique Ponce Sandoval
Daniel Enrique Ponce Sandoval
el caso de Ratzinger vale para cualquiera de los posibilidades de sede vacancia, la primera que dice que nunca fue papable por causa de herejia, lo cual es evidente por toda su obra modernista nunca retractada, y la segunda que nos dice que un Papa que cae en herejia pierde el cargo Apostolico.
Marcelo Fernando de Argentina
El concilio post mortem de Honorio lo declaró hereje. No afirmó que hubiese dejado de ser Papa.
Daniel Enrique Ponce Sandoval
El primer efecto de la herejia la perdida de la fe sobrenatural, y la posesión de esta la condición de pertenencia a la Iglesia. Los Padres conciliares del II Concilio de Constantinopla: "Anatemizamos tambien a Honori..." con lo cual debe entenderse que lo consideraban espojado de la dignidad papal.
Daniel Enrique Ponce Sandoval
Anatema (del latín anathema, y este del griego ἀνάθεμα, «maldito, apartado») significa etimológicamente ofrenda, pero su uso principal equivale al de maldición o al de "desterrado de Dios" , en el sentido de condena a ser apartado o separado, cortado como se amputa un miembro, de una comunidad de creyentes. El Código de Derecho Canónico, que abolió todas las penas eclesiásticas no …Más
Anatema (del latín anathema, y este del griego ἀνάθεμα, «maldito, apartado») significa etimológicamente ofrenda, pero su uso principal equivale al de maldición o al de "desterrado de Dios" , en el sentido de condena a ser apartado o separado, cortado como se amputa un miembro, de una comunidad de creyentes. El Código de Derecho Canónico, que abolió todas las penas eclesiásticas no mencionadas en el mismo Código (canon 6), hizo al «anatema» sinónimo de la «excomunión» (canon 2257). Es decir que, incluso en su acepción mas primitiva, debe considerarse una expresion sinonimoade la excomunion.
Marcelo Fernando de Argentina
Me parece que esta haciendo una inferencia al señalar que lo anatematizaron y que "debe entenderse que lo consideraban despojado de la dignidad papal"
Daniel Enrique Ponce Sandoval
Puedo limitarme a señalar que al anatemizar, estaban por el mismo hecho excomulgando. No se puede entender de ninguna otra manera. Excomulgar a un muerto no tiene sentido en, el significado inmediato es que Honorio cuando vivia ya era anatema por su pecado personal de herejia. Una teologia moral evolucionada como la hemos podido conocer admite las distinciónes late sententiae e ipso facto para …Más
Puedo limitarme a señalar que al anatemizar, estaban por el mismo hecho excomulgando. No se puede entender de ninguna otra manera. Excomulgar a un muerto no tiene sentido en, el significado inmediato es que Honorio cuando vivia ya era anatema por su pecado personal de herejia. Una teologia moral evolucionada como la hemos podido conocer admite las distinciónes late sententiae e ipso facto para afirmar que la consecuencia de la herejia opera en el momento del acto sin que medie declaración autoritativa.
Marcelo Fernando de Argentina
Buen punto. Habría que pensarlo bien. No estoy seguro pero se podría decir que la excomunión latae sententiae afecta a la persona. Pero el Papa es cabeza "visible" y debería destituirlo un tribunal de Cardenales por medio de un veredicto "público" o "visible".
Daniel Enrique Ponce Sandoval
Es un escenario tan plausbile como lo permita la realidad del momento. Podria ser, y no hay ningun limite para ensayar posibilidades catastróficas porque siempre serán posibles , que todos los cardenales hayan fallado en la elección de un candidato no papabile; entonces no podría formarse ese Tribunal de Cardenales.
Marcelo Fernando de Argentina
Ahí entramos en un laberinto infinito
Marcelo Fernando de Argentina
la Mafia de San Gallo. ¿Cuántos Cardenales participaron? ¿Cuantos no? Es imposible saberlo
Un comentario más de Marcelo Fernando de Argentina
Marcelo Fernando de Argentina
¡Cuantos son realmente Cardenales? ¿Cuantos no? ¿Quien sabe la respuesta?
Daniel Enrique Ponce Sandoval
La Bula CumExApostolatus, afirma que si un hereje es electo por todos los cardenales , ni aun asi esa elección resultaría valida. Este es un ejemplo de como un escenaria catastrofico es admitido hasta el extremo por el Magisterio para dejar clara la Doctrina que le sustenta: un hereje NO puede ser Papa. Todos los manuales de teología dogmática que he consultado concluyen que este es un principio …Más
La Bula CumExApostolatus, afirma que si un hereje es electo por todos los cardenales , ni aun asi esa elección resultaría valida. Este es un ejemplo de como un escenaria catastrofico es admitido hasta el extremo por el Magisterio para dejar clara la Doctrina que le sustenta: un hereje NO puede ser Papa. Todos los manuales de teología dogmática que he consultado concluyen que este es un principio de Ley Dina positiva.
Daniel Enrique Ponce Sandoval
No dimitió, lo hicieron dimitir los poderes globales a los que estaba sometido. Un golpe de estado que impuso a alguien peor.
Marcelo Fernando de Argentina
Dimitió y hay que creer en su palabra. Decir que no dimitió, cuando dijo claramente ante el mundo que renunciaba, es poner en duda la honradez y la integridad de Benedicto. Estoy de acuerdo en que fue un golpe de estado muy sutil que lo llevó a dimitir para que luego apareciera alguien peor. Eso es evidente.
Daniel Enrique Ponce Sandoval
pero es una inferencia necesaria de sus palabras. Afirmar lo contrario por la sola fe en su persona es una forma de autoengañarse. Además, siguió engañando años después cuando reitero su reconocimiento a Francisco y su propia renuncia. Desde luego que hay negacionistas de esto, pero desarrollan una teoria conspiracionista.
Marcelo Fernando de Argentina
Yo no infiero nada. Solo creo en lo que dijo, nada más. Y no creo que haya engañado.
Daniel Enrique Ponce Sandoval
Sin embargo, coincidimos; SI dimitió. La Sede esta vacante.
Marcelo Fernando de Argentina
Dimitió y reconoció a Francisco como Papa
Daniel Enrique Ponce Sandoval
Eso es historico, para desgracia de los benevacantes.
Daniel Enrique Ponce Sandoval
Yo condeno el modernismo, porque es la suprema apostasia. Por elemental principio de coherencia no puedo dejar de rechazar a Ratzinger, Montini o Wojtila en todo lo que el tienen de modernistas. Si esta conclusión me lleva a algún momento declarar en mi fuero la sede vacante, lo hare con la conciencia de no estar faltando en nada a la Fe divina y catolica.
adeste fideles
Pobre Gänswein no da una.