El Papa Francisco —lo hemos dicho muchas veces en este blog— no es modernista como tampoco es conservador, sencillamente porque carece del intelecto especulativo necesario …
Wanderer, el actual, no el anterior, si bien este a veces se hace pasar por él, comete algunos errores puntuales. El primero nace de su alergia a Juan Pablo II, algo evidente en todos sus escritos, por tal motivo no distingue entre el pontificado inicial de Juan Pablo II y sus últimos años, denominados por los críticos, como de virtual “sede vacante”, donde los cardenales hicieron lo que quisieron. …Más
Wanderer, el actual, no el anterior, si bien este a veces se hace pasar por él, comete algunos errores puntuales. El primero nace de su alergia a Juan Pablo II, algo evidente en todos sus escritos, por tal motivo no distingue entre el pontificado inicial de Juan Pablo II y sus últimos años, denominados por los críticos, como de virtual “sede vacante”, donde los cardenales hicieron lo que quisieron.
El segundo consiste en considerar a Bergoglio como papa, si bien se contradice afirmando que resultó electo de un complot. El tercer y fundamental error, es decir que Bergoglio conoce el catecismo de su infancia. Error garrafal, Bergoglio tiene una teología bien aprendida, pero no puede decirla por motivos de poder. Esta teología contradice su catecismo de la infancia, que por su educación en colegios salesianos de su época, debió recitar de memoria.
Me decepciona mucho este artículo de Wanderer. Afirmar que Bergoglio no es modernista, por carecer de "doctrina" y no ejercer su "intelecto práctico", es insostenible. Les paso enlace a documentos que demuestran lo contrario. Estos mismos documentos -amén de muchos otros-, se los envié a él en su momento, pero aparentemente no se dignó leerlos. Y, si los leyó, no los comprendió. Lo cual sería …Más
El argumento de wanderer me recuerda añejas discusiones “amistosas” con cierto protestante pro comunista a quien yo trataba de convencer del por qué no deberíamos votar por candidatos abortistas... él decía... el aborto siempre ha existido y votar por el candidato de izquierda no es pecado.... entonces (le pregunté).. el asesinato ha existido desde que Caín mató a Abel... si un presidente lo …Más
El argumento de wanderer me recuerda añejas discusiones “amistosas” con cierto protestante pro comunista a quien yo trataba de convencer del por qué no deberíamos votar por candidatos abortistas... él decía... el aborto siempre ha existido y votar por el candidato de izquierda no es pecado.... entonces (le pregunté).. el asesinato ha existido desde que Caín mató a Abel... si un presidente lo legaliza no está haciendo nada nuevo ni pecaminoso porque ya existía ? Definitivamente me parece que wanderer tiene una simpatía no confesada por aquel a quien aparenta criticar, de alguna manera termina minimizando su mal proceder.
