Es gibt keinerlei kirchliche Instanz, die das Recht oder die Macht hätte, einen Papst seines Amtes entheben zu können. Der einzige, der (außer Gott) einen Papst vom Amt entfernen kann, ist er selbst. Er tut dies (, außer im Falle eines rechtmäßigen Rücktrittes,) entweder durch eine (formelle) Häresie, oder durch Apostasie. Beide Sünden haben nämlich die Eigenschaft, den betreffenden Sünder sofort und ohne Umwege seiner Gliedschaft mit der Heiligen Kirche zu entledigen. D.h. er wird ein Nichtkatholik. Ein Nichtkatholik kann aber in der Kirche kein Amt ausüben. Auch nicht das Amt des Papstes oder genauer gesagt, dieses Amt am allerwenigsten.

In der Bulle „Cum ex apostolatus“ von Papst Paul IV wird in aller Klarheit festgestellt, dass, falls zu irgendeinem Zeitpunkt bekannt werden sollte, dass ein Bischof, ein Erzbischof, ein Kardinal oder auch der gewählte Papst vom Glauben abgewichen oder in eine Häresie gefallen ist, ein Schisma verursacht hat oder in ein solches gefallen ist, der ist nicht Bischof, nicht Erzbischof, nicht Kardinal und auch nicht Papst, auch wenn dieser einstimmig gewählt worden wäre.

Die Erhebung dieser Abgefallenen ist null und nichtig und sie besitzen keinerlei Autorität und Befugnisse. - so die Bulle.

Es wird also nicht nötig sein, solch einen Menschen wie Bergoglio abzusetzen. Man muss lediglich feststellen, dass er überhaupt kein Katholik ist und somit auch kein Papst sein kann.

Wer aber hat die Autorität, dieses festzustellen? Ganz klar, jeder Katholik kann dies feststellen, indem er entdeckt, dass derjenige, um den es geht, etwas lehrt, was von der Kirche verurteilt wurde. Das hartnäckige Beharren auf der häretischen Position, ist in jedem Lehrschreiben im Grunde schon implizit eingebaut. Ein Lehrschreiben muss ja, bevor es veröffentlicht wird, auf etwaige Fehler und Unstimmigkeiten aufs Strengste überprüft werden. Man wendet ja auch keine Medikamente an, die nicht vorher lange getestet wurden.

Wenn also beim "KONZIL" eine Häresie promulgiert wurde, dann handelt es sich bereits um eine formelle, d.h. um eine hartnäckig verteidgte Irrlehre. Es gab ja im Vorfeld genügend warnende Stimmen, die auf die Unstimmigkeit hingewiesen hatten. Es handelt sich bei dem unterschreibenden "Papst" keinesfalls um einen echten Papst der katholischen Kirche. Das kann jeder feststellen, der offene Augen hat.

Wenn nämlich fast 3000 Bischöfe mitunterzeichnet haben und die wenigen, die es nicht taten, einfach schwiegen, kann ich doch nicht erwarten, dass hier jemand aufsteht und den Papst seines Amtes verlustig erklärt. Immerhin gab es ja zwei Bischöfe, die dies getan haben. Erzbischof de Castro Meyer und Bischof Thuc. Doch diese werden als "Sedisvakantisten" denunziert und nur wenige nehmen sie ernst. Ich muss also selbst den Mut haben, und das Risiko eingehen, als "Sedisvakantist" verunglimft zu werden, wenn ich feststelle, dass der Papst Häresien lehrt. Ich muss selbst aus dieser Tatsache, dass der "Papst" ein Gegenpapst ist, meine Konsequenzen ziehen. Ich darf ihm unter keinen Umständen folgen oder eine Heilige Messe mitfeiern, in welcher dieser Gegenpapst sogar im Heiligen Kanon erwähnt wird. Wenn nämlich der Zelebrant im Hochgebet sagt: "Wir bringen dieses Hochheiliige Opfer, dir dem Allmächtigen Gott dar, in Gemeinschaft mit Papst NN ..." Dann begeben wir uns in die Gemeinschaft mit einem Antipapst. Das ist im höchsten Masse blasphemisch. Sobald wir das erkannt haben, dürfen wir nicht darauf warten, dass jemand "Befugtes" dies offiziell bestätigt. Es gibt niemanden der dazu ofiziell befugt wäre. Jeder Katholik ist befugt einen Nichtkatholiken von sich zu weisen und dessen Gemeinschaft zu meiden.

Solange ich ihn als Papst betrachte, muss ich ihm folgen und Gehorsam sein. Im Falle der Konzilspäpste geht dies aber nur, wenn ich zeitgleich der "vorkonzilaren" immerwährenden Lehre der Kirche den Gehorsam aufkündige. Oder ich erkenne, dass er kein Papst sein kann, dann muss ich selbst die Konsequenzen aus dieser Erkenntnis ziehen. Wenn ich bemerke, dass es im Haus brennt, renne ich raus, ohne darauf zu warten, bis ich von der Feuerwehr dazu aufgefordert werde.

Nur ein Papst kann einen Papst verurteilen, wir Katholiken hätten ja derzeit diese Chance, nur scheint auch bei den Päpsten zu gelten " "Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus" sprich Feinde Gottes unseres Herrn und seiner Kirche halten zusammen. Und nicht nur das Papst Benedikt XVI zu den Häresien, Irrlehren und Verhöhnungen Gottes unseres Herrn durch Papst Franziskus schweigt, nein er hat diesen ja schon des Öfteren gelobt.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

Wenn man diese Schulung kennt, muss man auf Gegenwehr gehen. Erzbischof Vigano liess sich nicht einlullen. Er erkannte die Gefahr, und deshalb ist er geflohen. An seinem Zufluchtsort redet er mutig weiter.
Auch Erzbischof Lefebvre liess sich nicht beschwatzen. Er durchschaute seine Gegner.

Möge die Gnade Gottes uns stets vor Geschwätz bewahren.
Manchmal hilft da auch ein Segen oder ein kleiner Exorzismus.