Novus Ordo Missae není neomylný
Novus Ordo Missae není neomylný vendeecz.blogspot.ro Neomylnost je složitou otázkou, ale je otázkou, v níž bychom se měli snažit vidět jasně. Kupříkladu můj kamarád, který normálně není žádným …Více
Novus Ordo Missae není neomylný
vendeecz.blogspot.ro
Neomylnost je složitou otázkou, ale je otázkou, v níž bychom se měli snažit vidět jasně. Kupříkladu můj kamarád, který normálně není žádným přítelem Novus Ordo, byl nedávno kvůli argumentu neomylnosti Církve napůl přesvědčen, že Novus Ordo je katolický a přijatelný. My samozřejmě víme – a on to ví – že dokonce i ve svém latinském textu je Novus Ordo dvojznačný, ekumenický a nepřijatelný, ale jak ho mohl argument o neomylnosti na chvíli oklamat?
Po pravdě je učení Matky Církve o své vlastní neomylnosti v jemné rovnováze, kterou lze snadno vychýlit. Její neomylnost, nebo neschopnost mýlit se, se dá snadno podcenit nebo přecenit. V minulém století, kdy Církev čelila zednářům a liberálům, kteří podkopávali její autoritu, definoval papež Pius IX. v roce 1870 papežskou neomylnost „ex-cathedra“ a tato definice působila jako poslední záchranná kotva pro katolíky rozhoupané v bouři liberalismu. V tomto století však historie může vydat …Více
vendeecz.blogspot.ro
Neomylnost je složitou otázkou, ale je otázkou, v níž bychom se měli snažit vidět jasně. Kupříkladu můj kamarád, který normálně není žádným přítelem Novus Ordo, byl nedávno kvůli argumentu neomylnosti Církve napůl přesvědčen, že Novus Ordo je katolický a přijatelný. My samozřejmě víme – a on to ví – že dokonce i ve svém latinském textu je Novus Ordo dvojznačný, ekumenický a nepřijatelný, ale jak ho mohl argument o neomylnosti na chvíli oklamat?
Po pravdě je učení Matky Církve o své vlastní neomylnosti v jemné rovnováze, kterou lze snadno vychýlit. Její neomylnost, nebo neschopnost mýlit se, se dá snadno podcenit nebo přecenit. V minulém století, kdy Církev čelila zednářům a liberálům, kteří podkopávali její autoritu, definoval papež Pius IX. v roce 1870 papežskou neomylnost „ex-cathedra“ a tato definice působila jako poslední záchranná kotva pro katolíky rozhoupané v bouři liberalismu. V tomto století však historie může vydat …Více
- Nahlásit
Sociální sítě
Změnit příspěvek
Smazat příspěvek
Tymián to je fajn. Takže treba študovať a podrobovať kritike argumenty, nie osoby. A pravdy sa nekompromisne držať. Ako sv. Tomáš Akvinský. Nie my vytvárame pravdu, pravda má tvoriť nás. Nech by bola na prvý pohľad akákoľvek neprívetivá a nesympatická, alebo šokujúca. Je pravdou a bodka. Tento článok má v podsate iba jeden cieľ, dokladovať to, čo je v jeho nadpise.
Tymian, netrepte sprostosti, nehrajte sa na Sherlocka Holmesa. Božie znamenie je Božie znamenie. Ja žiadnu herézu tvrdošijne nezastávam. Zato vo vašom prípade nám rozličné podozrenia. Nikdy som nenapísal, že posvätený oltár je heretický - vy už ani formulovať vety neviete. Prestante peniť, zhboka dýchajte a pokiaľ máte čím, začnite študovať a hľadať ako sa veci majú. Človek ktorý bagatelizuje …Více
Tymian, netrepte sprostosti, nehrajte sa na Sherlocka Holmesa. Božie znamenie je Božie znamenie. Ja žiadnu herézu tvrdošijne nezastávam. Zato vo vašom prípade nám rozličné podozrenia. Nikdy som nenapísal, že posvätený oltár je heretický - vy už ani formulovať vety neviete. Prestante peniť, zhboka dýchajte a pokiaľ máte čím, začnite študovať a hľadať ako sa veci majú. Človek ktorý bagatelizuje pôsobenie slobodomurárov vo svete, ktorý už jedným hlasom volá proti Bohu zo všetkých kútov, je naivný alebo hlúpy, prípadne ešte čosi horšie - sám zapredaný (v čo vo vašom prípade zo všetkých síl nechcem veriť) Vôbec nie ste schopný reagovať k meritu veci. Bez emócii diskutovať o článku. Keď vám to robí dobre tak útočte na moju osobu, to však realitu bezmení.
Kto sa drží pevne celého vyznania viery Katolíckej Cirkvi - v celku i jednotlivo, kto chodí na sv. omšu, ktorá je definovaná ako neomylná, kto uznáva pápeža za hlavu Cirkvi, hoci nesúhlasí s jeho ničením, ktoré v Cirkvi stvára, nemôže nebyť katolík. Správne to o vás napísal kdesi ceskoslo...
emoce, pocity, neznalosť náuky, posudzovanie, vynášania súdov, obviňovanie iných. A pritom Kristove pravdy nepoznajú a v poznaní viery sa neprehlbujú. Myslia si, že všetkému rozumejú a proti nevedia takmer nič.
Tak kto tu ukazuje pravú tvár?
Kto sa drží pevne celého vyznania viery Katolíckej Cirkvi - v celku i jednotlivo, kto chodí na sv. omšu, ktorá je definovaná ako neomylná, kto uznáva pápeža za hlavu Cirkvi, hoci nesúhlasí s jeho ničením, ktoré v Cirkvi stvára, nemôže nebyť katolík. Správne to o vás napísal kdesi ceskoslo...
emoce, pocity, neznalosť náuky, posudzovanie, vynášania súdov, obviňovanie iných. A pritom Kristove pravdy nepoznajú a v poznaní viery sa neprehlbujú. Myslia si, že všetkému rozumejú a proti nevedia takmer nič.
Tak kto tu ukazuje pravú tvár?
Warez, konečne ste ukázal pravú tvár. Doteraz ste iba všetko popieral. Povedať, že posvätene oltáre (našimi biskupmi alebo dokonca pápežom su podla vašich slov) hereticke je hlbokou urazkou Pána Ježiša Krista, ktorý je kňazom i Oltárom. P. Warez, schizma v Cirkvi RK sa uz začala vo vašom srdci. S pozdravom.
Možno niečo takéto, ale len navonok. en.radiovaticana.va/…/1204089
P.alica, schuti som sa zasmial 
nad tým obrázkom pápeža. Lenže neodpovedala ste na moju otázku. Mám to azda pochopiť tak, že na 2VK to bol pápež, alebo ste si pomýlila link?
Vopred ďakujem za odpoveď.Více
Možno niečo takéto, ale len navonok. en.radiovaticana.va/…/1204089
P.alica, schuti som sa zasmial nad tým obrázkom pápeža. Lenže neodpovedala ste na moju otázku. Mám to azda pochopiť tak, že na 2VK to bol pápež, alebo ste si pomýlila link?
Vopred ďakujem za odpoveď.
P.alica, schuti som sa zasmial
Vopred ďakujem za odpoveď.
P.Ľubica, prečítal som ten článok a mrzí ma, že autor vidí všade len satana a slobodomurarov. Neustále sa odvolával na židovský talmud, z ktorého boli prevzaté stolové modlitby na offertorium.
Na sv. omšu chodím takmer denne, ale ani raz som nepostrehol niečo ruhave v offertoriu. Ak vy osobne tam niečo zlé nájdete dajte vedieť.
Na sv. omšu chodím takmer denne, ale ani raz som nepostrehol niečo ruhave v offertoriu. Ak vy osobne tam niečo zlé nájdete dajte vedieť.
tymian, tu su podrobnosti , teda scénár, osoby a obsadenie alebo ako ste poznamenal: hlavný šašo....Nová pokoncilní mše je inspirována nenávistně protikřesťanským židovským talmudem. Jejím tvůrcem byl svobodný zednář
tymian , tou otazkou na alicu podavate dalsi dokaz že nie ste jasný katolík, len taky nemastny neslany odchovany na NOM!!! ak by ste bol katolik ozajstný, tak by ste vedel kto bol hlavny šašo a aj pomocní šašovia...... spolupracovníci slobodomurárstva a protestantizmu!
O tom by sa dalo polemizovať kto má a kto nemá katolícku vieru, či alica alebo ty. Ale ako som sa už nie raz presvedčil zvyčajne ani nevieš, čo je jej obsahom... :D Takže nevynášaj súdy, lebo kto akou mierou meria, takou sa nameria i jemu... A študuj. Nobody, študuj.
Tymián - na Vašu poslednú reakciu. To je iba Váš názor, že ja si to myslím, To si totiž myslí Katolícka Cirkev. Je zábavné sledovať ako sa čertíte a pritom ste si jediný dokument na túto tému neprečítali. Dokonca ani nečítate uverejnené články, iba brblete ako staré pivo a neustále všetkému protirečíte. Asi Vás žerie svedomie... Veď kľudne to nechajte tak, ak si myslíte, že máte pravdu …Více
Tymián - na Vašu poslednú reakciu. To je iba Váš názor, že ja si to myslím, To si totiž myslí Katolícka Cirkev. Je zábavné sledovať ako sa čertíte a pritom ste si jediný dokument na túto tému neprečítali. Dokonca ani nečítate uverejnené články, iba brblete ako staré pivo a neustále všetkému protirečíte. Asi Vás žerie svedomie... Veď kľudne to nechajte tak, ak si myslíte, že máte pravdu. Ja citujem pápežov, dokumenty, koncily a Vy iba ako mantru svoje utkvelé predstavy.
Jediný argument v uverejnenom článku ste nedokázali vyvrátiť.
Jediný argument v uverejnenom článku ste nedokázali vyvrátiť.