Papst schlüpft in den Aufzug

Liebe Brüder und Schwestern

Wen um Himmelswillen interessiert es den nun ob der Papst mit dem Lift fährt oder ob er die Treppe nimmt?

Wir haben doch weiss Gott wichtigere und dringlichere Anliegen die überdacht und diskutiert werden sollten. Diese ANSA währe also gut beraten, wenn sie schon glaubt berichten zu müssen, sich auf das Wesentliche und wirklich Wichtige zu beschränken.

Dir auch GOTTES reichen Segen, lieber Galahad!
Schönes Wortspiel ... Volltreffer!

@evt.

@also die Klamotten und Perücke sind genial...

> Ach der gute Herr Alipius. Ja der ist immer wieder Spitze.

Aber bitte Vorsicht ihr Lieben. Nicht zu sehr über "bescheidene Thrönchen" aufwendige Mitren, die Tiara und "mikroskopische Ringe" etc. witzeln. Auch wenns bezüglich besagter Sekte ("Palmerianische Kirche") einige Menschen vllt. sehr reizen mag es doch zu tun. . Und wenn es auch wirklich witzig gemacht worden ist.

Denn: Sonst könnten das gewisse Leute vllt. verallgmeinern und künftig prunkvolle Kirchen und Paramenten oder womöglich gar die päpstliche Krone, welche die Tiara ist und was alles zur Ehre des Christkönigs da ist, als Zeichen für Sektierertum verkennen oder selbiges damit assoziieren. Ich denke, daß das gerade in der aktuellen Situation sehr kontraproduktiv wäre. Ich verweise einmal auf diesen Artikel:
www.katholisches.info/…/liturgie-kann-n…

Also mal nüchtern betrachtet:

Auch wenn die Palmerianer eine Sekte darstellen und natürlich absolut häretisch sind, in der Lehre ebenso wie der Liturgie, müssen wir genau aufpassen was wir ihnen ankreiden. Die Liebe zum Schönen und prachtvollen in der Liturgie (das aber natürlich immer nur Ehre Christi und nicht zum Selbszeck eine Berechtigung hat), kann und sollte nicht zum Anlaß von Karrikaturen und Witzen werden (abgesehen vllt. von der liturgischen Kleidung in Pastellfarben ( ) aber das ist Geschmackssache, solange es sonst die korrekte Kleidung ist. Regenbogenkaseln finde ich persönlich schlimmer ( )). Sonst zieht man damit nämlich feierliche Liturgie an sich in ein schlechtes Bild und fördert damit ungewollt in der Kirche womöglich einen ohnehin schon vielerorts schwelenden Pauperismus. Der wäre auch nicht katholisch und hat, wo er Fuß gefasst hat in der Kirche auch schon nachweislichen Schaden angerichtet. Wer weiß? Vllt. ist besagter Pauperismus auch ein kleiner Stein des Anstoßes gewesen, der unter vielem anderen, mit zur Gründung von "Palma de Troya" geführt hat. Wäre verschiedenes (und damit meine ich nicht nur besagten Pauperismus) in den letzten 40 - 50 Jahren nicht passiert oder wenigstens anders, hätten die sog. "Päpste" dort vllt. gar keinen oder nicht so einen starken Angriffspunkt gehabt um die Leute an sich zu ziehen und zu binden. So etwas sollte man immer mitbedenken, finde ich.

Viele Grüße und Gottes und der hl. Jungfau Segen,

Galahad

Uiuiui, das Foto zum Text ist jetzt aber auch abenteuerlich!

Hoffentlich ist der Papst nicht in den Schacht gefallen ...

@chefdeserv

Was ist das für ein unsinniger Kommentar?

Sonst regt man sich auf, weil hier angeblich "nur schlechtes" vom Papst gesagt würde (ob wohl das nicht stimmt und nur bestimmte Punkte auch mit beleuchtet werden). Jetzt kommt etwas neutrales, vllt. einfach, relativ belangloses, vllt. absichtlich mal etwas gewissermaßen erbauliches (woran man gerade erkennt das ersteres nicht stimmt), jetzt wird auch wieder gelästert. Wie Sie wie man soetwas nennt? Das heißt HERUMSTÄNKEREI!!! Und diese ist übrigens vom Teufel eigeflüstert, die Herumstänkerei.