Zanieczyszczenie rzek, czy nie przesadzili w tym roku z opryskami geoinżynieryjnymi ... rtęć jest składnikiem popiołu lotnego z węgla, który jest obecnie rozpylany przez samoloty ...
kla.tv/…/08/23327/EstCeQuAFwOnJoueARendreLaMeteo_480p.webm
![](https://seedus3932.gloriatv.net/storage1/itv9ipqcn8oehncexr87llzvrmvhono7kexx9f7.webp?scale=on&secure=1TXBPz7RfyJsFfkZgZdChg&expires=1720185603)
Radio MDR podejmuje pytanie od słuchacza, który chce wiedzieć, czy odbywają się już loty, podczas których samoloty rozpylają "odpowiednie" substancje. Ulrike Niemeier z Instytutu Maxa Plancka w Hamburgu potwierdza, że jest to technologicznie wykonalne: "Oczywiście ma to skutki uboczne: negatywne są takie, że zmniejszylibyśmy również średnią ilość opadów na Ziemi. Nie mielibyśmy już naprawdę głęboko niebieskiego nieba, ale wyglądałoby ono lekko mlecznie..." oraz że "...z pewnością mogłoby to mieć skutki psychologiczne".
Ona i inni rozmówcy wzywają do dalszych badań nad geoinżynierią. Jeśli przyjrzymy się bliżej wypowiedziom Ulrike Niemeier, to rozpylenie substancji spowodowałoby mniej opadów i mleczne niebo. Oba zjawiska są w ostatnich latach obserwowane z coraz większą częstotliwością. Rodzi to pytanie, czy rzeczywiście jest to zupełnie nowa technologia, jak twierdzono, a badania nad nią dopiero się rozpoczęły. W dalszej części Kla.tv podejmuje wskazówki z mediów głównego nurtu, że badania i stosowanie broni klimatycznej najwyraźniej ma już długą historię. Zapraszamy do obejrzenia poniżej głównej treści Le débat sur le CO2 comme moyen de détourner l'attention de la manipulation ... w języku angielskim: „Debata o CO2 sposobem na odwrócenie uwagi od manipulacji pogodą przez wojsko”. Zacznijmy nasze poszukiwania wskazówek:
14 marca 2019 r. szwajcarska minister środowiska Simonetta Sommaruga powiedziała, co następuje w wywiadzie na marginesie "4 Zgromadzenia Narodów Zjednoczonych ds. Środowiska" Simonetta Sommaruga: „Tak, Szwajcaria próbowała poruszyć temat geoinżynierii, czyli rozpylania cząstek do atmosfery, starali się uczynić z tego temat debaty w celu zebrania informacji, a my możemy przyjrzeć się korzyściom i zagrożeniom. … To testy, które wykonujemy nie znając nawet konsekwencji. Temat jest zbyt ważny, a może nawet zbyt problematyczny, by go po prostu zignorować. »
Pani Sommaruga mówi tutaj o testach rozpylania cząstek do atmosfery. Ale czy te eksperymenty są nowe i czy są jeszcze w powijakach, na małą skalę?
14 stycznia 2009 r. meteorolog Gunther Tiersch wygłosił niepokojące uwagi podczas prognozy pogody w niemieckiej telewizji ZDF: Gunther Tiersch wyjaśnia pogodę na mapie pogodowej tymi słowami: „A potem mamy tu coś, czego nie możemy zidentyfikować jako śnieg lub deszcz, tutaj na zachodzie te krzywe linie, to prawdopodobnie kilka samolotów, samolotów wojskowych, wyemitowanych do popołudnia nad Morzem Północnym, około 5-6 kilometrów nad poziomem morza. Nie ma to nic wspólnego z pogodą...
Niedługo potem ZDF przeprowadza wywiad z Karstenem Brandtem, ekspertem z serwisu pogodowego, ze względu na liczne pytania widzów dotyczące tego raportu pogodowego. Oto mocno skrócona wersja oryginalnego sformułowania: „Zjawisko, które dobrze zna Karsten Brandt ze służby meteorologicznej „Donnerwetter”. Meteorolodzy po raz pierwszy zauważyli te dziwne chmury widmowe w 2005 roku. Okręty wojenne również kamuflują się takimi chmurami stworzonymi przez człowieka. Spangles (sztuczne chmury, które zakłócają na przykład radary) zostały opracowane już podczas II wojny światowej. Podczas gdy w tamtych czasach były wykonane z pasków cyny, dziś są to włókno szklane napylone aluminium o długości 15-25mm i średnicy 1/2 cala, około 100 mikronów. Jeśli włókna są o połowę krótsze od długości fali radaru, pojawia się bałagan. Kiedy zobaczysz ogromne widmowe chmury nadciągające z kierunku holenderskiego wybrzeża, można sobie wyobrazić, że na Republikę Federalną nieustannie spadają tony tej substancji. »
Meteorolog Karsten Brandt: „Tworzymy strefy ekologiczne i inne, i podobno strefa ekologiczna nie obowiązuje na wysokości czterech czy pięciu tysięcy metrów nad Morzem Północnym i nie obowiązuje nad Niemcami. To, co się tam rozprzestrzenia, nie odgrywa żadnej roli. Uważam, że to niesamowite! »… „Nawet jeśli te chmury nie pochodzą od niemieckich sił zbrojnych, to nikt nie czuje się odpowiedzialny za substancje, które regularnie spadają na Niemcy, a które w rzeczywistości są zabronione, meteorolodzy uważają to wszystko za bzdury. » „Absurd to bardzo miłe słowo, to oszustwo ludności. »
Niemiecki fizyk i prezenter telewizyjny Jochen Bublath wygłosił bardzo szczegółowe wypowiedzi na temat manipulacji pogodą przez wojsko w filmie dokumentalnym dla niemieckiego nadawcy ZDF. Do 2008 roku Bublath był projektantem naukowego programu telewizyjnego ZDF „Abenteuer-Forschung” („Badania: przygoda”). W jednym odcinku opowiada o manipulowaniu pogodą przez wojsko za pomocą ogromnych systemów antenowych i produkcji sztucznych chmur. Oto fragment w oryginalnym brzmieniu:
Jochen Bublath: „Podejrzewa się, że potężne nadajniki HAARP i duże systemy antenowe są również wykorzystywane do tych testów wojskowych. Gakona na Alasce: Z dala od cywilizacji, wojsko amerykańskie prowadzi tutaj obiekt do manipulowania jonosferą. Nazwa tego tajemniczego projektu to HAARP. Ogromny las anten może emitować fale radiowe do jonosfery… Falami radiowymi próbujemy zmienić jonosferę. Fale radiowe pompują energię do tej warstwy naładowanych elektrycznie cząstek. Jonosfera jest naładowana, rozszerza się w tych punktach i wykazuje zakłócenia. Możliwość sprawiania trudności przeciwnikowi wojskowemu. Ale oficjalnie HAARP jest przeznaczony wyłącznie do badań nad jonosferą. »
Bublath informuje również o podobnym obiekcie w pobliżu Tromsø w Norwegii. Potem następuje fragment z BBC o produkcji sztucznych chmur przez NASA. Krótko podsumowując do tej pory: Ponad 10 lat temu ZDF poinformował o podejściu wojskowym do wpływania na pogodę w celach wojskowych poprzez emisję cząstek i użycie ogromnych systemów antenowych. Ale posłuchaj przeciwnego głosu, który bardzo szczegółowo wyjaśnia naturę i cele manipulacji czasem: Hiszpański kanał telewizyjny „La 8 Zamora TV” przeprowadził wywiad z Josefiną Fraile ze stowarzyszenia „Terra SOS-Tenible” 19 października 2017 r.; wywiad nosi tytuł „Geo-inżynieria – Pakt milczenia”. Fragmentów można posłuchać tutaj. Na początku mówi się o zakazie tzw. broni klimatycznej.
Josefina Fraile odnosi się do Konwencji ENMOD („Konwencja o zakazie stosowania technik modyfikacji środowiska do celów wojskowych lub innych wrogich celów”). Jest to traktat międzynarodowy przyjęty w 1976 roku przez Organizację Narodów Zjednoczonych (ONZ) na mocy rezolucji 31/72. Wyraźnie wspomina o interwencjach, które mają następujące skutki: – Trzęsienia ziemi lub zmiany w skorupie ziemskiej – Tsunami – Zjawiska meteorologiczne, takie jak cyklony, tornada, formowanie się chmur, opady/deszcze – Zakłócenie równowagi ekologicznej regionu – Wpływ na prądy morskie, itp.
Josefina Fraile: Istnieje porozumienie, że broń klimatyczna nie może być użyta w konflikcie zbrojnym. Ale w rzeczywistości jest on nadal używana. Co można i co się robi z tą bronią? Dzięki tej broni możesz tworzyć deszcz, burze, chmury, błyskawice, burze w dowolnym miejscu na świecie. Albo wręcz przeciwnie: można rozpuścić fronty deszczowe, zatrzymać opady gradu i śniegu, a także oczywiście wywołać suszę. Co się dzieje? Ta broń kontroli klimatu, ktokolwiek ją posiada, ma absolutną kontrolę nad zasobami planety, zwłaszcza nad zasobami żywności. Czyli mówiąc wprost: jeśli jakiś kraj ma tę technologię, to kontroluje światowy kran z wodą. Albo robisz, co ci każą i dostajesz wodę, albo jesteś przeciwny i twój kraj cierpi na głód wody. Przerwa, złamanie, zniszczenie zasobów wodnych. Powoduje to przedłużające się okresy suszy i prowadzi do niemożności wyżywienia ludności tego kraju. Skutkiem tego jest głód. To jest prawdziwe! Niektóre kraje posiadają tę technologię, a w Stanach Zjednoczonych jest ona już elementem polityki zagranicznej. Raport północnoamerykańskich sił powietrznych nosi tytuł - "Owning the Climate by 2025". Ten samozwańczy tytuł pozostawia nas bez wyrazu i bez tchu. Jak ktoś może być tak zarozumiały, by chcieć kontrolować światowy kran z wodą, jest dla nas wszystkich niepojęte. Raport ten wskazuje również, że zmiany klimatyczne staną się częścią polityki zagranicznej USA. Czy światu się to podoba, czy nie. I ta polityka jest realizowana poprzez umowy dwustronne, poprzez organizacje takie jak NATO (oni są za nas odpowiedzialni) czy poprzez ONZ. W rzeczywistości na ostatnim Zgromadzeniu Ogólnym ONZ, w sekcji D piątego raportu na temat zmian klimatu, IPCC został mniej lub bardziej uprawniony do tego, co nazywa się GEO-inżynierii. Oczywiste jest, że ten kto posiada tę technikę może wywierać presję na kogo chce i kiedy chce. Gdy tylko ta metoda prowadzenia wojny została zakazana przez ONZ, logicznie zadaliśmy sobie pytanie: Czy kraj, który może kontrolować klimat, a więc ma władzę nad światowymi zasobami, porzuci tę zasadę tylko dlatego, że - z dużym opóźnieniem - podpisał porozumienie ONZ? Nie, nie będzie. Jedyne, co pozostało temu krajowi do zrobienia, to dać temu psu nową obrożę. Innymi słowy, stwórz globalny problem, a następnie zaproponuj globalne rozwiązanie. Problemem globalnym było stworzenie nowej religii: "Zmiany klimatu i globalne ocieplenie".
Czy zatem główny nurt próbuje zaakceptować interwencje dotyczące naturalnych wzorców pogodowych pod przykrywką środków ochrony klimatu? Oczywiście tak. Już w 2015 roku np. szwajcarska radiostacja SRF 4 zaprezentowała rodzaj ochrony przeciwsłonecznej dla Ziemi na wysokościach atmosfery. Według Thomasa Petera, chemika atmosferycznego ze Szwajcarskiego Federalnego Instytutu Technologii w Zurychu, można to zrobić na przykład za pomocą niezliczonych małych cząstek przelatujących przez atmosferę jak maleńkie lustra. Te natychmiast odbijałyby światło słoneczne z powrotem w kosmos. … Wielu ekspertów i organizacji środowiskowych jest bardzo sceptycznie nastawionych do geoinżynierii. I tak jest coraz więcej badaczy, takich jak Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu (IPCC) i Amerykańska Narodowa Akademia Nauk, którzy ostatnio opowiedzieli się za poważnym badaniem "ochrony" słonecznej Ziemi. Temat staje się w ten sposób społecznie akceptowalny, mówi Ken Caldeira z Uniwersytetu Stanforda w Kalifornii.
Podsumujmy:
Z tej okazji w 2019 roku szwajcarski minister środowiska wezwał do debaty na temat rozpylania cząstek do atmosfery.
Już ponad 10 lat temu meteorolodzy i wyspecjalizowani dziennikarze mówili w oficjalnych mediach o nielegalnych praktykach manipulacji pogodą, na przykład poprzez rozpylanie cząstek lub interweniowanie w jonosferze za pomocą niezwykle silnych fal radiowych.
Josefina Fraile ujawniła interesy militarne stojące za użyciem tak zwanej broni klimatycznej, zakazanej w 1977 r. z już wspomnianego powodu. Widzi próbę uczynienia zakazanej „broni klimatycznej” akceptowalną, zmieniając jej nazwę na „program ochrony klimatu”. W kontekście silnych interesów wojskowych zrozumiałe jest, że oficjalne media podsycają teraz strach przed CO2 i nie mówią ani słowa o zupełnie innych przyczynach susz, powodzi i wszelkiego rodzaju katastrof pogodowych.
Czy to możliwe, że biorąc pod uwagę wszystkie fakty wymienione w tym programie, panika wokół CO2 stanowi zamiast tego gigantyczne rozproszenie i oszustwo populacji, która w rzeczywistości jest kontrolowana i osłabiana przez substancje szkodliwe dla zdrowia z nieprzekonujących powodów? Skuteczna ochrona środowiska zaczyna się od znalezienia poważnych przyczyn niszczenia środowiska i podniesienia świadomości społecznej w tych kwestiach. Kla.tv pozostaje do Państwa dyspozycji…przyjmujemy zeznania i informacje od świadków…
Źródła / Linki:
1. Program Hörer machen: Mit Geo-Engineering den Klimawandel stoppen: Wie realistisch ist das? | MDR.DE
2. Schweizer Umweltministerin: https://youtu.be/9rDmEY3tF3U
3. Schweizer Radio (SRF 4 z 20.02.2015): https://www.srf.ch/play/radio/popupaudioplayer?id=70c16bcd-e3a8-4ac1-9255-7c2db5a38780 Chemtrails - SCHWEIZER-Radio (SRF4) 20.02.2015
4. Wetterbericht ZDF: ZDF heute-journal 14.01.2009 Wetter - Chemtrails
5. Karsten Brandt (ab Minuta 2:30): https://www.youtube.com/watch?v=zbwE4icBlF0
6 ARD-Tagesschau i ZDF-Sendung-Zusammenschnitt: Zu Wettermanipulationen (HAARP und Chemtrails):
https://www.youtube.com/watch?v=zbwE4icBlF0 Klimawandel: Experimente mit Geo-Engineering
7. Wywiad z Josefiną Fraile: ENTREVISTA JOSEFINA FRAILE TERRA SOSTENIBLE (hiszpański)
GEOINGENIERIA ¿Pacto de silencio? ENTREVISTA JOSEFINA FRAILE TERRA SOSTENIBLE – Hasta los Huevos https://www.youtube.com/watch?v=zbwE4icBlF0
(Deutsch, od 8:16 Min.) 8. ENMOD-Konvention (Verbot von „Klimawaffen „): Kennen Sie eigentlich die ENMOD-Konvention gegen Wetterwaffen aus dem Jahre 1976? | Radio Utopie
9. Militär beherrscht das Wetter bis 2025 (englische Quelle): Weather As A Force Multiplier: Owning The Weather In 2025 : USAF Air University, Air Command and Staff College : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
10. Informationsplattform zu Geo-Engineering (englische Quelle): Geoengineering Affects You, Your Environment, and Your Loved Ones Est-ce qu’on joue à rendre la météo folle ? – Nouveau Monde
![](https://seedus2043.gloriatv.net/storage1/yx1atq0jcfu213gky29hsa61f6zgc7mqbi9ojnb.webp?scale=on&secure=ZCZwC79L6nYPSL3zDEpeDg&expires=1720261743)
Nanoarkusze grafenowe w wodzie deszczowej. Próbkę pobrano kilka godzin po zaobserwowaniu na niebie zjawiska chemtralis. Tak jak ten nanomateriał można znaleźć w roztworach wodnych , solankach fizjologicznych , szczepionkach i wielu innych wyrobach o zastosowaniu medycznym i przemysłowym, tak można go znaleźć praktycznie we wszystkim. Wyjaśnia to również, dlaczego są ludzie, którzy są "magnetyczni" bez zaszczepienia, czy poddania się badaniom lekarskim, i bez masek itp. Wiele tajemnic odkrywa się stopniowo. "Piąta Kolumna": nano-arkusze grafenowe również w wodzie deszczowej
![](https://seedus4268.gloriatv.net/storage1/7ae27rgoprxk2ctxqgaxxni4x7t6saz9h5mriuv.webp?scale=on&secure=sPOvBvGpJnBy7e7a7tv3Rw&expires=1720188466)
Aluminium - Nanocząsteczki aluminium to paskudny materiał. W karcie charakterystyki (MSDS) opracowanej przez firmę US Research Nanomaterials, Inc. stwierdzono, że mogą one powodować: problemy z oddychaniem, podrażnienie skóry, podrażnienie oczu, nowotwory, chorobę Alzheimera, choroby płuc, nowotwory oraz zaburzenia żołądkowe lub jelitowe.
Bar- Wyniki badań próbek wody deszczowej z całego świata konsekwentnie pokazują również bar, który może być również składnikiem popiołu lotnego z węgla. Bar jest wysoce toksyczny.
Stront- Wyniki badań próbek wody deszczowej, a także innych, takich jak wyniki badań próbek powietrza atmosferycznego zebrane przez dr Herndona, również wykazały obecność strontu. Stront może być składnikiem popiołów lotnych z węgla. Nie jest to zaskakujące, ale podobnie jak aluminium i bar, stront jest również wysoce toksyczny.
Rtęć - Dr J. Marvin Herndon opublikował artykuł z grudnia 2017 r., którego współautorem jest dr Mark Whiteside, w którym autorzy piszą konkretnie o wpływie rtęci na zdrowie człowieka. Od dawna wiadomo, że rtęć jest jedną z najbardziej toksycznych substancji na świecie, a teraz wiemy, że rtęć jest powszechnym składnikiem popiołu lotnego z węgla, który jest obecnie rozpylany w megatonach . Autorzy piszą: „Pomimo zaostrzonych przepisów dotyczących emisji rtęci, ilość rtęci mierzonej w wodzie deszczowej wzrasta. Ponieważ wiadomo, że górna troposfera zawiera utlenioną, związaną z cząstkami rtęć, prawdopodobne jest, że rozpylany w tym regionie ukryty aerozolowany popiół lotny z węgla jest głównym źródłem zanieczyszczenia rtęcią. Rtęć wpływa na wiele układów w ciele, potencjalnie powodując choroby neurologiczne, sercowo-naczyniowe, moczowo-płciowe, reprodukcyjne, immunologiczne, a nawet genetyczne”. - Dr J. Marvin Herndon opublikował artykuł z grudnia 2017 r., którego współautorem jest dr Mark Whiteside, w którym autorzy piszą konkretnie o wpływie rtęci na zdrowie człowieka. Od dawna wiadomo, że rtęć jest jedną z najbardziej toksycznych substancji na świecie, a teraz wiemy, że rtęć jest powszechnym składnikiem popiołu lotnego z węgla, który jest obecnie rozpylany przez megatonę.
Autorzy piszą: „Pomimo zaostrzonych przepisów dotyczących emisji rtęci, ilość rtęci mierzonej w wodzie deszczowej wzrasta. Ponieważ wiadomo, że górna troposfera zawiera utlenioną, związaną z cząstkami rtęć, prawdopodobne jest, że rozpylany w tym regionie ukryty aerozolowany popiół lotny z węgla jest głównym źródłem zanieczyszczenia rtęcią. Rtęć wpływa na wiele układów w ciele, potencjalnie powodując choroby neurologiczne, sercowo-naczyniowe, moczowo-płciowe, reprodukcyjne, immunologiczne, a nawet genetyczne”.
Doniesienia o masowym wymieraniu roślin i zwierząt, potencjalnie z powodu smug chemicznych, są szeroko rozpowszechnione. Opryskiwanie rozległych obszarów Ziemi dziesiątkami tysięcy megaton toksycznych odpadów prawdopodobnie również przyczynia się do alarmującego tempa wymierania gatunków zwierząt. Chociaż w grę wchodzi wiele innych czynników, smugi chemiczne z pewnością nie pomagają. Centrum Różnorodności Biologicznej informuje, że:
„Naukowcy szacują, że ' re teraz utraty gatunków w 1000 do 10000 razy szybciej tła, z dosłownie dziesiątki dzieje wymarły codziennie. To może być naprawdę przerażająca przyszłość, ponieważ nawet 30 do 50 procent wszystkich gatunków może wyginąć do połowy wieku”. Po raz kolejny nasz Spartakus ze smoczą energią, dr J. Marvin Herndon, zajął się tą sprawą. Dr Herndon ponownie połączył siły z dyrektorem medycznym departamentu zdrowia hrabstwa Monroe na Florydzie, dr. Markiem Whiteside, MD, MPH, aby opublikować serię recenzowanych artykułów w czasopismach dotyczących biosfery eksperymenty geoinżynieryjne i omówimy je tutaj.
Zacznijmy od dołu łańcucha pokarmowego. W czerwcu 2019 r. Herndon i Whiteside opublikowali artykuł zatytułowany „Rola lotnego popiołu z węgla w aerozolu w globalnej nierównowadze planktonu: przypadek kryzysu toksycznych alg na Florydzie”. W tym artykule autorzy dostarczają dowodów na poparcie twierdzenia, że popiół lotny z węgla, rozpylany przez megatonę w naszej biosferze, powoduje między innymi nadmiar szkodliwych zakwitów planktonu, co z kolei ma bardziej szkodliwe skutki. Autorzy piszą: „Naszym celem jest przeanalizowanie wpływu wielorakich składników lotnego popiołu z węgla w aerozolu w odniesieniu do coraz częstszego występowania HAB [szkodliwych zakwitów glonów]. Zanieczyszczenia aerozolem lotnego popiołu węglowego (CFA) z niesekwestrowanych emisji z elektrowni węglowych oraz z nieujawnionych, choć „ukrytych na widoku”, operacji geoinżynierii w postaci cząstek troposferycznych wyrządzają nieodwracalne szkody w wód powierzchniowych na świecie i powodują ogromne szkody dla zdrowie ludzkie (w tym rak płuc, choroby układu oddechowego i neurodegeneracyjne) oraz zdrowie środowiskowe (w tym poważne wymieranie owadów, ptaków i drzew). Stale rosnący toksyczny koszmar czerwonych przypływów i niebiesko-zielonych alg na Florydzie jest mikrokosmosem o podobnej aktywności na całym świecie. Osadzanie się cząstek aerozolu w atmosferze, przede wszystkim żelaza przyswajalnego, drastycznie zmieniło równowagę globalnej społeczności planktonu w kierunku szkodliwych zakwitów glonów i sinic w wodzie słodkiej i słonej”.
Nieco dalej w łańcuchu pokarmowym znajdujemy owady. Herndon i Whiteside również pracowali w tej dziedzinie. W sierpniu 2018 roku ukazał się ich artykuł zatytułowany „Previous Unacknowledged Potential Factors in Catastrophic Bee and Insect Die-off Arising from Coal Fly Ash Geoengineering”. W tej pracy autorzy uzasadniają wiele szkodliwych, obserwowanych skutków rozpylania chemtrail na owady. Możemy przestać się zastanawiać, dlaczego populacje pszczół są dziesiątkowane. Autorzy piszą: „Główne składniki CFA [popiół lotny z węgla], krzem, aluminium i żelazo, składające się w części z magnetytu (Fe3O4), wszystkie mają istotne potencjalne działanie toksyczne na owady. Wiele pierwiastków śladowych w CFA jest szkodliwych dla owadów; kilka z nich (np. arsen, rtęć i kadm) stosuje się jako środki owadobójcze. Toksyczne cząstki i metale ciężkie zawarte w CFA zanieczyszczają powietrze, wodę i glebę, a tym samym wpływają na całą biosferę. Wykazano, że składniki CFA, w tym aluminium, które można wyekstrahować w formie ruchliwej chemicznie, niekorzystnie wpływają na owady w środowiskach lądowych, wodnych i powietrznych. Zarówno pierwiastki pierwotne, jak i śladowe w CFA zostały znalezione na, wi wokół owadów i roślin, którymi żywią się w zanieczyszczonych regionach na całym świecie. Magnetyt z CFA może potencjalnie zakłócić magnetorecepcję owadów.Chlor i niektóre inne składniki CFA w aerozolu potencjalnie niszczą ozon atmosferyczny, narażając owady na podwyższoną mutagenność i śmiertelność promieniowania słonecznego UV-B i UV-C.”
Te informacje w dużym stopniu wyjaśniają ogromny spadek populacji owadów na świecie w ostatnim czasie. To prawie zbyt przerażające, ale wyszukiwanie w Internecie terminu „populacje owadów” przyniesie strony i strony z odpowiednimi wynikami. Oczywiście wielu obwinia za to przerażające globalne ocieplenie/zmiany klimatyczne, ale populacje owadów radziły sobie dobrze podczas poprzednich wahań średniej temperatury Ziemi. W rzeczywistości populacje owadów najprawdopodobniej radziły sobie lepiej w cieplejszym klimacie, więc może powinniśmy zamiast tego spojrzeć na gigantyczne samoloty rutynowo zrzucające megatony toksycznych odpadów do naszej biosfery.
Jak zauważono, Francis Mangels również zaobserwował brak owadów. Logicznie przypisuje to geoinżynierii. 19 lipca 2017 r. Franciszek wysłał autorowi wiadomość e-mail: „Pobrano próbki z kilku strumieni na obecność owadów wodnych, a ja również ciężko je łowić, aby pobrać próbki żołądków pstrąga. Całkowita próbka ponad 1000, ostatnio około 400 próbek żołądkowych. Zastosowane metody były dość swobodne, wykorzystując typowe siatki na strumienie w podłożach żwirowych, które wyglądały podobnie. Standardowymi danymi były rzędy jednostek wodnych na stopę kwadratową, dokładność około 80% wynikająca z wyposażenia. Bardzo łatwo było zobaczyć, które strumienie będą miały najwięcej pstrągów.
„Dno wypadło z próbkowania od 2000 do 2008 roku i trwa do dziś. Wszystkie główne zamówienia robaków otrzymały poważne trafienia z nieznanego źródła. Następnie skontaktował się ze mną Dane [Wigington] i logika mówiła, że tylko zanieczyszczenie nieba może uderzyć we wszystkie strumienie jednocześnie w ten sam sposób.
„Podobnie pstrągi, które złowiłem wcześniej, zawsze były pełne robaków i itp. żywności zarówno naziemnej, jak i wodnej. Od około 2006 roku żołądki pstrąga były prawie puste, a ja zrezygnowałem z pobierania danych, ponieważ w większości nie było danych do pobrania. Tu i ówdzie błąd, głównie lądowe, bardzo małe ilości, a pstrągi z biegiem lat wychudły (z wyjątkiem tych świeżo posadzonych, które wkrótce straciły tłuszcz i wychudziły się, jak mówimy, z powodu złej kondycji). Bardzo czyste strumienie były prawie jałowe, żadnych robaków ani pstrągów.
„Przeszukania sieci w wielu miejscach pokazały mnóstwo skorek, pigułek, mrówek, mszyc, pluskwiaków, wszelkich typów SSSĄCYCH. Jednak gatunki gąsienic w większości stały się bardzo rzadkie, podobnie jak ćmy i motyle, jak można się spodziewać (zjadacze liści jedzą aluminium). Zwróciłem ogromną kolekcję do Amerykańskiego Stowarzyszenia Motyli w CA, ale do diabła, gdybym mógł to teraz zrobić… Lepidoptera są w pobliżu, ale teraz są rzadkie, z wyjątkiem motyla kapustnego i kilku paziów. Chodzi o to, że ten rozkład wykazał się w żołądkach pstrągów, co skłoniło mnie do przemiatania.”
Dalej w łańcuchu pokarmowym znajdujemy ptaki. Dr Herndon i Whiteside opublikowali w listopadzie 2018 r. artykuł zatytułowany „Aerozolizowany popiół lotny z węgla: wcześniej nierozpoznany główny czynnik katastrofalnego globalnego wymierania populacji i gatunków ptaków”. W tym artykule autorzy stwierdzają, że popiół lotny z węgla powoduje bezprecedensowe wymieranie ptaków.
Autorzy piszą: „Populacje i gatunki ptaków na całym świecie doświadczają wymierania na niespotykaną dotąd skalę”. Nieco później autorzy kontynuują: „Aerozolowany CFA [popiół lotny z węgla], szczególnie toksyczna forma zanieczyszczenia powietrza, zawiera wiele metali i pierwiastków, o których wiadomo, że niekorzystnie wpływają na wszystkie części cyklu życia ptaków, w powietrzu, na lądzie i środowiska morskie. Badania z całego świata ujawniają ogólnoustrojowe skażenie ptaków tymi pierwiastkami”. Autorzy wnioskują, że „Popiół lotny z węgla, w tym jego wykorzystanie w trwających operacjach geoinżynierii atmosferycznej, jest głównym czynnikiem globalnego wymierania ptaków. Przyspieszający spadek liczby ptaków jest równoległy do katastrofalnego spadku liczby owadów, częściowo z powodu tego samego rodzaju zanieczyszczenia powietrza”.
Lekarze Herndon i Whiteside przyjrzeli się również biologicznemu wpływowi smug chemicznych na populacje nietoperzy. W styczniu tego roku (2020) opublikowali artykuł zatytułowany „Niepotwierdzone potencjalne czynniki katastroficznego wymierania nietoperzy wynikające z geoinżynierii popiołów lotnych”. W tym artykule autorzy stwierdzają, że populacje nietoperzy na całym świecie gwałtownie spadają. Autorzy piszą: „Nietoperze są doskonałymi bioindykatorami zanieczyszczeń środowiskowych u ssaków i wiadomo, że ich tkanka zawiera wysoki poziom metali i trwałych zanieczyszczeń organicznych. Na podstawie przeglądu literatury pokazujemy, że proporcje pierwiastków zanieczyszczających w tkance nietoperzy i guano nietoperzy są zgodne z pochodzeniem zanieczyszczenia powietrza typu CFA. Odkrycia te sugerują, że CFA [popiół lotny z węgla] , w tym jego zastosowanie w tajnych operacjach inżynierii klimatycznej, jest nieznanym czynnikiem wpływającym na zachorowalność i śmiertelność nietoperzy. Nietoperze są zatem ważnym „kanarkam w kopalni węgla”, co wskazuje na pilną potrzebę powstrzymania tajnej inżynierii klimatycznej i znacznego zmniejszenia zanieczyszczenia powietrza ultradrobnymi cząstkami”... więcej - Smugi chemiczne: skutki biologiczne
Ogólnoświatowa inżynieria klimatyczna systematycznie dewastuje biosferę, zabijając wszelkie życie