@Es geht doch - nur - um diesen Punkt:
Der fragliche Satz , oben , des Papstes KANN falsch verstanden werden, aber ganz sicher ist er nicht in sich und notwendig falsch (sondern kann genauso völlig korrekt verstanden werden)@tam Tam
Da habe sie in sofern recht, daß man diesen Satz in Einheit mit dem katholischen Glauben auslegen kann.
Aber ich habe eine Frage an Sie:
Warum meinen Sie drückt der Heilige Vater und nicht nur er sonder die allermeiste Theologie der letzten Jahrzehnte sich so MEHRDEUTIG UND UNKLAR aus (VK 2 einschließlich). Es müßte doch eigentlich klar sein, zumindest aber heute, nach der Erfahrung der letzten Jahrzehnte, daß solche Aussagen, zumindest in großen Teilen der Weltkirche immer falsch in Richtung:
Modernismus
Freidenkerei
Liberalismus
Relativismus
etc. etc.
ausgelegt werden. Das werden auch Sie sicher nicht abstreiten wollen. Ebenso wenig werden Sie den Heiligen Vater und auch die anderen Kardinäle und Bischöfe in Rom nicht für so thörischt halten, daß sie sich nicht dessen gewahr sind, was in der Weltkirche vor sich geht (ich halte sie auf jeden Fall nicht für so thöricht). Wenn sie es aber wissen, warum unternehmen sie, vor allem auch der Hl. Vater Franziskus I. nicht nur nichts dagegen, sondern setzen immer weiter Zeichen, die sogar noch geeignet sind solches Denken und Handeln innerhalb der Weltkirche zu fördern (Auch wenn natürlich vom Papst keine Häresie ausgesprochen wurde. Das behaupte ich nicht.). Wenn sie das fördern, dann müßen sie doch um die Konsequenzen für den Glauben wissen. Wäre es da dann nicht logisch, daß endlich einmal Klartext geredet würde und daß gesagt würde, daß der katholische Glauben klar und eindeutig noch derselbe ist und auch so angenommen zu werden hat, wie es z.B. im Katechismus St. Pius X. gelehrt wird? Anstatt weiter mißverständlich Signale zu geben, von denen man wissen müßte, daß sie immer noch mehr den Modernismus, Protestantismus, Relativismus, das Freidenkertum, etc. in der kath. Kirche zu fördern? Warum tut der Hl. Vater das Ihrer Meinung nach nicht werter Tam Tam? Warum geht er nicht konsequent gegen Irrlehren und nicht katholische Lehren innerhalb der Kirche vor? Wenn man diese Zeichen betrachtet:
Z.B. Nicht, bzw. nicht wirklich erteilter Apostolischer Segen, beim Pontifikatsantritt
und
Fußkuß bei einer Mohammedanerin (Gründonnerstagsliturgie)
Obengenannte Perdigt zur Erlösung
dann muß man doch eventuell auf die Idee kommen, daß der hl. Vater in gewissem Umfang diese Dinge fördert (Mag das auch in Wahrheit nicht von ihm gewollt sein.). Auf jeden Fall, stärkt er so den Relativismus und den Modernismus, durch diese Zeichen (ob gewollt oder nicht) nachhaltig. Warum tut er das? Warum ändert er da nicht seine Strategie und kehrt um zur Tradition?
Wenn man dann noch die Zeit als Bischof betrachtet:
ließ sich scheinbar mit TCM (trad. chin. Medizin), wie z.B. Akkupunktur behandeln
ließ sich von einem protestantischen Religionsdiener segnen
feierte Holocaustgedenken, mit einer Gruppe, die als jüdische Freimaurersekte bezeichnet und verdächtig wird (wohl auch eine ist, schätze ich)
Scheinbar Ehrenmitglied in einem Rotary-Club, namentlich von Buenos Aires. Nicht wahr, oder irre ich mich da?(?!)
Ich glaube, das kann man zumindest schon klar sehen, daß dieser Papst nicht der Tradition gegenüber so offen zu sein scheint, wie Se. Hl. Benedikt XVI. es war.
Also noch einmal die Frage? Warum handelt der hl. Vater so und nicht anders im Sinne der Tradition).
Gruß und Gottes Segen,
Galahad