L'abysse regarde en lui : "Nous avançons vers l'Église synodale et il n'y a pas de retour en arrière …
"J'ai avancé" dans la compréhension de "ce qu'est le synode", a déclaré François aux jésuites maltais lors d'une rencontre de 40 minutes à la Nonciature Apostolique de Malte (3 avril, LaCiviltaCattolica.it). …Plus
"J'ai avancé" dans la compréhension de "ce qu'est le synode", a déclaré François aux jésuites maltais lors d'une rencontre de 40 minutes à la Nonciature Apostolique de Malte (3 avril, LaCiviltaCattolica.it).
Lorsqu'il était orateur au synode des évêques de 2001, le secrétaire du synode a examiné les opinions rassemblées et a fait une "présélection" des documents, a rappelé François, ajoutant : "Il est clair qu'il n'y avait aucune compréhension de ce qu'est un synode."
Puis, il s'est félicité du fait que "nous [ayons] avancé et qu'il n'y [ait] pas de retour en arrière" - alors que les synodes de François sont marqués par la manipulation et un choix biaisé des participants. François espère que le synode actuel aboutira à un "pas décisif" vers une "Église synodale" - ce qui, dans le discours de François, signifie plus de centralisme.
Il s'est souvenu de la focalisation du synode d'Amazonie sur l'abolition du célibat. Il a affabulé que "l'Esprit nous a fait comprendre que beaucoup d'autres …Plus
Lorsqu'il était orateur au synode des évêques de 2001, le secrétaire du synode a examiné les opinions rassemblées et a fait une "présélection" des documents, a rappelé François, ajoutant : "Il est clair qu'il n'y avait aucune compréhension de ce qu'est un synode."
Puis, il s'est félicité du fait que "nous [ayons] avancé et qu'il n'y [ait] pas de retour en arrière" - alors que les synodes de François sont marqués par la manipulation et un choix biaisé des participants. François espère que le synode actuel aboutira à un "pas décisif" vers une "Église synodale" - ce qui, dans le discours de François, signifie plus de centralisme.
Il s'est souvenu de la focalisation du synode d'Amazonie sur l'abolition du célibat. Il a affabulé que "l'Esprit nous a fait comprendre que beaucoup d'autres …Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
Etienne bis
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Selon "simple curieux", Jésus aurait été "crucifié (assassiné) avec la même haine identitaire" que nous utiliserions aujourd'hui, contre Lui. 
Entre nous, ma thèse est que ce pseudo "simple" et pseudo "curieux" veut nous entuber avant de nous écrabouiller.
En quoi la haine (religieuse) des juifs contre un d'entre eux déclaré hérétique et schismatique serait-elle "identitaire" ?
A part …Plus
Selon "simple curieux", Jésus aurait été "crucifié (assassiné) avec la même haine identitaire" que nous utiliserions aujourd'hui, contre Lui.
Entre nous, ma thèse est que ce pseudo "simple" et pseudo "curieux" veut nous entuber avant de nous écrabouiller.
En quoi la haine (religieuse) des juifs contre un d'entre eux déclaré hérétique et schismatique serait-elle "identitaire" ?
A part les Romains qui seront prochainement instrumentalisés, ils sont tous juifs. Et même, tous fiers de l'être.
Ici, l'usage du mot "identitaire" dans une intention de dénigrement... C'est sans aucun rapport avec la réalité historique décrite dans les Evangiles.
Quant à savoir ce que nous ferions si nous étions dans une situation comparable... La question est idiote. En effet, que nous soyons plus ou moins identitaires, ou non, nous n'avons aucune chance d'arriver dans une situation pareille.
Cette déclaration nage donc sur l'usage d'un mot à la mode.
Elle fait semblant de dire un truc intelligent. C'est tout au plus un propos d'une malignité maladroite, et surtout... malhonnête.
(On dirait du Bergoglio ou du Macron tout craché.)
Entre nous, ma thèse est que ce pseudo "simple" et pseudo "curieux" veut nous entuber avant de nous écrabouiller.
En quoi la haine (religieuse) des juifs contre un d'entre eux déclaré hérétique et schismatique serait-elle "identitaire" ?
A part les Romains qui seront prochainement instrumentalisés, ils sont tous juifs. Et même, tous fiers de l'être.
Ici, l'usage du mot "identitaire" dans une intention de dénigrement... C'est sans aucun rapport avec la réalité historique décrite dans les Evangiles.
Quant à savoir ce que nous ferions si nous étions dans une situation comparable... La question est idiote. En effet, que nous soyons plus ou moins identitaires, ou non, nous n'avons aucune chance d'arriver dans une situation pareille.
Cette déclaration nage donc sur l'usage d'un mot à la mode.
Elle fait semblant de dire un truc intelligent. C'est tout au plus un propos d'une malignité maladroite, et surtout... malhonnête.
(On dirait du Bergoglio ou du Macron tout craché.)
Simple curieux
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Si NSJC revenait, vous le crucifieriez avec la même haine identitaire.
Faites un effort, @Simple curieux : réfléchissez.
Catholique et Français
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
"Si NSJC revenait, vous le crucifieriez avec la même haine identitaire." >>> Quel culot ! C'est vous-même, bien au contraire, qui, avec votre servilité, votre amour de la Démocratie Maçonnique, votre aplatissement devant les Puissants et Césars de ce Monde, votre culte de l'"Homme" qui se fait dieu et qui se mêle de ce qui n'appartient qu'à Dieu, c'est vous qui criez avec vos amis d'il y a 2000…Plus
"Si NSJC revenait, vous le crucifieriez avec la même haine identitaire." >>> Quel culot ! C'est vous-même, bien au contraire, qui, avec votre servilité, votre amour de la Démocratie Maçonnique, votre aplatissement devant les Puissants et Césars de ce Monde, votre culte de l'"Homme" qui se fait dieu et qui se mêle de ce qui n'appartient qu'à Dieu, c'est vous qui criez avec vos amis d'il y a 2000 ans : "Ôte, ôte, crucifie-Le ! Pilate leur dit : Crucifierai-je votre roi ? Les principaux sacrificateurs répondirent : Nous n'avons de roi que César !" (Jean XIX, 15)
Simple curieux
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@Catholique et Français La démocratie "maçonnique" maintenant...
Seigneur, qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre. Comme si la démocratie athénienne avait été maçonnique... Vous feriez mieux de lire et relire Saint Thomas d'Aquin qui commente Aristote, précurseur d'Alexandre le Grand, fondateur de l'Empire Hellénique. Ou Platon, et tant d'autres. Enfin, si vous êtes heureux ainsi, vous êtes tout …Plus
@Catholique et Français La démocratie "maçonnique" maintenant...
Seigneur, qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre. Comme si la démocratie athénienne avait été maçonnique... Vous feriez mieux de lire et relire Saint Thomas d'Aquin qui commente Aristote, précurseur d'Alexandre le Grand, fondateur de l'Empire Hellénique. Ou Platon, et tant d'autres. Enfin, si vous êtes heureux ainsi, vous êtes tout pardonné. Ne sommes-nous attachés à l'évangile de NSJC?
Seigneur, qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre. Comme si la démocratie athénienne avait été maçonnique... Vous feriez mieux de lire et relire Saint Thomas d'Aquin qui commente Aristote, précurseur d'Alexandre le Grand, fondateur de l'Empire Hellénique. Ou Platon, et tant d'autres. Enfin, si vous êtes heureux ainsi, vous êtes tout pardonné. Ne sommes-nous attachés à l'évangile de NSJC?
Simple curieux
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@apvs Réfléchir en ces temps de folies douces? Non, prier!
Catholique et Français
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Ne vous moquez pas de moi, s'il vous plait. Je ne vous parle pas de la démocratie d'il y a 2500 ans à Athènes, mais de ce qu'il se passe ICI et MAINTENANT, de la "Démocratie Maçonnique" dont vous êtes un fervent adepte et sous le joug de laquelle nous sommes, grosso modo, depuis 1789 ! La démocratie en elle-même est un régime politique certes discutable et que pour ma part je ne crois pas …Plus
Ne vous moquez pas de moi, s'il vous plait. Je ne vous parle pas de la démocratie d'il y a 2500 ans à Athènes, mais de ce qu'il se passe ICI et MAINTENANT, de la "Démocratie Maçonnique" dont vous êtes un fervent adepte et sous le joug de laquelle nous sommes, grosso modo, depuis 1789 ! La démocratie en elle-même est un régime politique certes discutable et que pour ma part je ne crois pas convenable pour la France, mais elle peut très bien être compatible avec le Catholicisme, tant qu'elle ne consiste qu'à désigner celui, celle ou ceux qui exerceront une autorité qu'ils recevront ensuite d'En Haut ("Tout pouvoir vient de Dieu" Saint Paul). Il a d'ailleurs existé depuis deux mille ans et particulièrement au Moyen-Âge chrétien, nombre de démocraties reconnues comme parfaitemen tlégitimes par les papes. Ce qui rend la démocratie moderne (ou maçonnique) abominable, c'est l'anti-Christ "Déclaration des Droits de l'Homme" placée en préambule des constitutions ("les hommes naissent libres et égaux", "la souveraineté vient du peuple" et bla-bla-bla...); en bref c'est l'"Homme", ou plutôt celui qui se cache derrière cette marionnette, qui prend la place de Dieu ("Vous serez comme des dieux" dit le serpent au début de la Genèse). Ces principes monstrueux, dont sont sortis plus tard, communisme, nazisme, LGBTisme etc... ont d'ailleurs été condamnés par Rome dès le début de la Révolution Française; Vous n'êtes qu'un âne, vous qui confondez démocratie athénienne et démocratie française ! Alors, si vous êtes vraiment "curieux", allez vous instruire au lieu de raconter n'importe quoi !
@Simple curieux : mais justement, votre accusation sans queue ni tête ( quoi que vous ne vous en rendiez pas bien compte, il faut vous pardonner ... ), n'est pas une prière : c'est une contre-vérité, et l'erreur se combat par la vérité.
Maintenant ou plus tard, ayez donc la "simple curiosité" d'écouter l'histoire très peu connue ( en tout cas pas par moi, jusqu'ici ) des jésuites. C'est édifiant …Plus
@Simple curieux : mais justement, votre accusation sans queue ni tête ( quoi que vous ne vous en rendiez pas bien compte, il faut vous pardonner ... ), n'est pas une prière : c'est une contre-vérité, et l'erreur se combat par la vérité.
Maintenant ou plus tard, ayez donc la "simple curiosité" d'écouter l'histoire très peu connue ( en tout cas pas par moi, jusqu'ici ) des jésuites. C'est édifiant, vous verrez...( ou pas ! )
Encore merci à Mme Sigaut pour son remarquable travail d'historienne.
Maintenant ou plus tard, ayez donc la "simple curiosité" d'écouter l'histoire très peu connue ( en tout cas pas par moi, jusqu'ici ) des jésuites. C'est édifiant, vous verrez...( ou pas ! )
Encore merci à Mme Sigaut pour son remarquable travail d'historienne.
@Simple curieux :
"Vous feriez mieux de lire et relire Saint Thomas d'Aquin qui commente Aristote, précurseur d'Alexandre le Grand, fondateur de l'Empire Hellénique. Ou Platon, et tant d'autres."
VS :
"Réfléchir ? En ces temps de folie douce ? Non, prier ! "
Comme disait Pline l'Ancien dans sa jeunesse :
"Réfléchir ET ne pas réfléchir, c'est simplement un curieux paradoxe", ne trouvez-vous pas …Plus
@Simple curieux :
"Vous feriez mieux de lire et relire Saint Thomas d'Aquin qui commente Aristote, précurseur d'Alexandre le Grand, fondateur de l'Empire Hellénique. Ou Platon, et tant d'autres."
VS :
"Réfléchir ? En ces temps de folie douce ? Non, prier ! "
Comme disait Pline l'Ancien dans sa jeunesse :
"Réfléchir ET ne pas réfléchir, c'est simplement un curieux paradoxe", ne trouvez-vous pas, l'ami ?
"Vous feriez mieux de lire et relire Saint Thomas d'Aquin qui commente Aristote, précurseur d'Alexandre le Grand, fondateur de l'Empire Hellénique. Ou Platon, et tant d'autres."
VS :
"Réfléchir ? En ces temps de folie douce ? Non, prier ! "
Comme disait Pline l'Ancien dans sa jeunesse :
"Réfléchir ET ne pas réfléchir, c'est simplement un curieux paradoxe", ne trouvez-vous pas, l'ami ?
1 autre commentaire de apvs
@Simple curieux : on ne peut plus contester, cela n'est plus possible de le faire, que la politique "vaccinale" est un fiasco sans aucun précédent dans l'histoire de la médecine, mille fois désolé de vous le dire, mais les chiffres ne proviennent pas de Gloria.tv ou de je ne sais quel agitateur.
Soutenir la propagande de Poutine ?? Mais je n'ai fait que vous communiquer une vidéo à la gloire …Plus
@Simple curieux : on ne peut plus contester, cela n'est plus possible de le faire, que la politique "vaccinale" est un fiasco sans aucun précédent dans l'histoire de la médecine, mille fois désolé de vous le dire, mais les chiffres ne proviennent pas de Gloria.tv ou de je ne sais quel agitateur.
Soutenir la propagande de Poutine ?? Mais je n'ai fait que vous communiquer une vidéo à la gloire passée des jésuites : seulement voilà, dans ce véritable dialogue de sourd, vous avez décidé de ne pas écouter, tout en prêchant le dialogue ( ???? ). Vous méfiez-vous aussi des historiens ?
Vous êtes tombé dans un piège : celui de l’étoile jaune, jadis imposée aux juifs. On vous a marqué par une étoile jaune les gens "pas bien", et on vous a dit de surtout ne pas les écouter, de les tenir pour dangereux, sots, moins que rien ! Et vous vous êtes dit : "Si on s'est donné la peine de les marquer avec une étoile jaune, c'est forcément que ces gens sont pires que la peste ! "
Et c'est ainsi que, docilement, vous vous êtes mis à parler "d'antivax", de "pro-Poutine", d'extremistes etc...
Poutine et Zelenski sont eux, tombés dans le piège des EUs : COMMENT les EUs pouvaient ils ignorer qu'en prétendant étendre l'OTAN jusqu'aux portes de la Russie, leur ennemi de longue date, ils allaient troubler gravement l'équilibre des rapports entre l'Europe et la Russie ? Cela mériterait qu'on approfondisse le sujet, mais pas aujourd'hui, et de toute façon, je doute que vous en ayez le désir.
"Pline l'Ancien dans sa jeunesse", pardon : c'était une blague un peu grosse. C'est parce que vous proposez aux autres de réfléchir, mais vous-même refusez absolument d'approfondir un sujet, si on vous le propose...
Bonne et sainte veillée Pascale +
Soutenir la propagande de Poutine ?? Mais je n'ai fait que vous communiquer une vidéo à la gloire passée des jésuites : seulement voilà, dans ce véritable dialogue de sourd, vous avez décidé de ne pas écouter, tout en prêchant le dialogue ( ???? ). Vous méfiez-vous aussi des historiens ?
Vous êtes tombé dans un piège : celui de l’étoile jaune, jadis imposée aux juifs. On vous a marqué par une étoile jaune les gens "pas bien", et on vous a dit de surtout ne pas les écouter, de les tenir pour dangereux, sots, moins que rien ! Et vous vous êtes dit : "Si on s'est donné la peine de les marquer avec une étoile jaune, c'est forcément que ces gens sont pires que la peste ! "
Et c'est ainsi que, docilement, vous vous êtes mis à parler "d'antivax", de "pro-Poutine", d'extremistes etc...
Poutine et Zelenski sont eux, tombés dans le piège des EUs : COMMENT les EUs pouvaient ils ignorer qu'en prétendant étendre l'OTAN jusqu'aux portes de la Russie, leur ennemi de longue date, ils allaient troubler gravement l'équilibre des rapports entre l'Europe et la Russie ? Cela mériterait qu'on approfondisse le sujet, mais pas aujourd'hui, et de toute façon, je doute que vous en ayez le désir.
"Pline l'Ancien dans sa jeunesse", pardon : c'était une blague un peu grosse. C'est parce que vous proposez aux autres de réfléchir, mais vous-même refusez absolument d'approfondir un sujet, si on vous le propose...
Bonne et sainte veillée Pascale +