Ale pochopil ju, to nie je režimom ale časom. Predradím vám tajomstvo bolo to presne naopak, bolo to práve režimom a nie časom. Keď upustil od najväčších ekonomických zvrhlostí, vtedy sa to trochu zlepšilo ale to už nebol socík.

Dneska je to presne tak isto. Čas na tomto liberálno-socialistcko-korporátnom hnoji na rovinu nezmení nič. Je to zlé samo v sebe.

Aj drug Tito bol hodne zlý tyran, ale ten kašlal na poučky, a šiel si v ekonomickej teórii a praxi po svojom. Čím vlastne dokázal že socík sa nevyvinie časom k niečomu super on ho tam nikdy nemal v Juhoslávii ale taký svojský prepletenec.

Aj preto ho nemali radi na východe, ukazoval totiž na nefunkčnosť "funkčného". A predpokladám že aj západ "horel láskou" lebo aj západu to nastavovalo zrkadlo, s tým jeho tiež hmotárstvom zvaným kapitalizmus.

Čo napísal Stalinovi bola veľká drzosť. Počúvaj! Už mi tu neposielaj atentátnikov na mňa, už sme ich chytili päť. Ja ti do Moskvy pošlem jedného, ďalšieho už nebude treba neštvi ma.

Porovnávať dobu pred 60-timi rokmi a hovoriť o dôchodkoch vtedy a dnes - stojím si za tým, že je to porovnávanie neporovnateľného. Už som to tu povedala x krát, že neobhajujem ideológiu, ale to, že sme boli sebestační, mali kvalitné potraviny, školstvo a zdravotníctvo na úrovni... nechyrovali sme o drogách, pornografii a žiadne prasačiny sa tu neusídľovali, ako dnes. To ma chce niekto presviedčať, že čo som prežila, nie je tak? Aj na tie "králikárny" sa sťažoval istý Vašek a dnes sme pyšní, ak v takých môžeme bývať... Skrátka musí byť všetko zlé, na všetko hľadieť len povoleným smerom. Ekans, Martin a USCAE máte nového do partie - Josefa.
Už vidím to skákanie, ako obhajujem ideológiu a materiálno... Môžete nálepkovať, koľko chcete - ešte si pozvite toho pravého odborníka na túto problematiku - Kauzára Petra 4v1 - ten to zhodnotí z každej možnej strany (a porozpráva sa sám so sebou v štyroch prevedeniach!) ako správny kádrovák!! Tu stojí za zamyslenie otázka, čím bol v minulom režime!!