fr.news
41,8 k

François et Benoît : de belles paroles et de vilains actes - Seewald

Benoît ne savait pas grand-chose du cardinal Bergoglio, si ce n'est qu'il était connu pour son leadership autoritaire, a déclaré Peter Seewald, biographe de Benoît, à LaNuovaBq.it (27 décembre). "…Plus
Benoît ne savait pas grand-chose du cardinal Bergoglio, si ce n'est qu'il était connu pour son leadership autoritaire, a déclaré Peter Seewald, biographe de Benoît, à LaNuovaBq.it (27 décembre).
"Benoît a [naïvement] fait confiance à François. Mais il a été amèrement déçu à plusieurs reprises".
Lorsque Bergoglio est devenu pape, il a écrit de belles lettres à Ratzinger, le qualifiant de "grand pape", tout en "effaçant une grande partie de ce qui était précieux et cher à Ratzinger". Selon M. Seewald, François a "interdit" la messe et "guillotiné" de nombreuses personnes qui soutenaient "le cours de Ratzinger" et la doctrine catholique.
M. Seewald affirme que François se contredit constamment, disant tantôt "blanc", tantôt "noir".
Pour M. Seewald, Tucho Fernández n'est "pas qualifié" pour diriger le Dicastère pour la doctrine de la foi. Il sait que Tucho a obtenu le poste uniquement parce qu'il est un protégé de François. M. Seewald estime que jusqu'à présent, la "compétence" était le …Plus
Arthur De la Baure
Attention aux oppositions superficielles
Benoît XVI est à son tour accusé d’avoir propagé des hérésies

Après les accusations lancées contre François qui pervertit le Magistère au travers d’au moins sept hérésies formelles, ce ne sont pas moins de deux textes qui accusent, à leur tour, le théologien Ratzinger, puis le pape Benoît XVI, de dérives hérétiques évidentes.
La première attaque …Plus
Attention aux oppositions superficielles
Benoît XVI est à son tour accusé d’avoir propagé des hérésies


Après les accusations lancées contre François qui pervertit le Magistère au travers d’au moins sept hérésies formelles, ce ne sont pas moins de deux textes qui accusent, à leur tour, le théologien Ratzinger, puis le pape Benoît XVI, de dérives hérétiques évidentes.

La première attaque portée ces derniers jours contre le théologien Ratzinger se trouve dans un livre « Au cœur de Ratzinger, au cœur du monde » qui vient de sortir de presse sous la plume d’Enrico Maria Radaelli. L’auteur est connu comme étant le plus fidèle disciple de Romano Amerio (1905–1997), le philosophe suisse qui, en 1985, avait publié « Iota Unum », l’accusation la plus systématique et la mieux argumentée contre l’Eglise catholique de la seconde moitié du vingtième siècle à laquelle il reproche d’avoir subverti les fondements de la doctrine au nom du subjectivisme moderne.

Le livre de Radaelli vient d’être éditée par Aurea Domus, l’éditeur dont ce même auteur est propriétaire auprès duquel il peut être acheté par courrier électronique ainsi que dans quelques librairies de Rome et de Milan.

Ce qui a décidé Radaelli à incriminer également la théologie de Ratzinger d’avoir été subversive c’est la lecture et l’analyse de son œuvre théologique la plus connue et la plus lue, « Einführung in das Christentum », Introduction au christianisme [paru en français sous le titre « La foi chrétienne hier et aujourd’hui », NdT]. Publié pour la première fois en 1968 avant d’être réédité des dizaines de fois et d’être traduit dans plusieurs langues jusqu’à aujourd’hui.

La seconde, encore plus frontale – au moins dans le titre – , est un texte de soutien au livre de Radaelli. Il s’intitule « L’eresia al potere » (l’hérésie au pouvoir) et provient de l’un des théologiens et philosophes les plus renommés, Mgr Antonio Livi, doyen émérite de la faculté de philosophie de l’Université pontificale du Latran, académicien pontifical et président de l’International Science and Commonsense Association.

En effet, selon Mgr Livi, Ratzinger et sa théologie ont contribué de façon notable à la montée en puissance de ce qu’il appelle « la théologie moderniste et sa dérive hérétique évidente » qui est devenue de plus en plus hégémonique dans les séminaires, les athénées pontificaux, les commissions doctrinales, les dicastères de la Curie ainsi qu’aux plus hauts échelons de la hiérarchie , jusqu’à la papauté.

Il en ressort qu’aujourd’hui, François n’est pas le seul pape à être la cible d’une « correction » pour hérésie puisque même son prédécesseur émérite n’est plus à l’abri.

Radaelli comme Livi figurent parmi les premiers signataires de la « correctio » adressée au Pape François l’été dernier. Et aujourd’hui également de celle contre Benoît XVI.

Sources : Diakonos.be /Settimo cielo /espresso repubblica.it
AveMaria44
Laurier
Plus de renseignements sur ces deux liens (La Porte Latine) :
La Porte Latine du 3 janvier 2018
Benoît XVI est à son tour accusé d'avoir propagé des hérésies • LPL
Mais attention, seul le pape légitime est juge des membres de la hiérarchie, et lui seul peut leur retirer leur office..... Puisque c'est lui seul la "Règle de la Foi". "L'incompétence des autres juges est absolue" : Canons 1557-1558…Plus
Plus de renseignements sur ces deux liens (La Porte Latine) :
La Porte Latine du 3 janvier 2018
Benoît XVI est à son tour accusé d'avoir propagé des hérésies • LPL
Mais attention, seul le pape légitime est juge des membres de la hiérarchie, et lui seul peut leur retirer leur office..... Puisque c'est lui seul la "Règle de la Foi". "L'incompétence des autres juges est absolue" : Canons 1557-1558 et 430 §1 ; 2227 et aussi 1347 §3. Et il n'y a qu'une seule définition de l'hérésie au droit canon et pas 36 : c. 1325 §2. Des "dubias" ou des "accusations" sans autorité ne sont pas des jugements certains, mais néanmoins nous mettent en garde ! Se souvenir du cas du cardinal Morone, sous Paul IV, accusé d'hérésie et qui pour finir il présida le Concile de Trente !!
Seule le retour d'une véritable Autorité légitime dans l'Église pourra solutionner l'actuel chaos doctrinal et la grande confusion actuelle....
Arthur De la Baure
"Seule le retour d'une véritable Autorité légitime dans l'Église pourra solutionner l'actuel chaos doctrinal et la grande confusion actuelle..."
Nous sommes bien d'accord.