@Juan de la Cruz87:
Juan de la Cruz87 Freitag, 19:21
@Carlus:
Naja, lieber Carlus. Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Ihrer Sinnentstellung und Ihrer Frechheit und Ungezogenheit mir zu unterstellen ich könnte nicht lesen. Was Sie mir schrieben habe ich gelesen, aber anders wie Sie auch verstanden, hierzu die sachliche
Richtigstellung1. zum Lesen gehört das Verstehen, dessen sind sie nicht mächtig;
2. wer nichts verstehen kann der kann auch nicht zählen, dem fehlt der mathematische Blick;
3. Zahlen die höher sind als 2 sind in einer in einer unbegreiflichen Höhe angesiedelt;
4. bei diesem engen Winkel kann die Zahl der 3 Päpste die aus unterschiedlichen Gründen ihr Amt aufgaben nicht ermittelt werden;
5. die Unterscheidung wer was gemacht hat den Schwierigkeitsgrad erreicht, der nicht zu lösen ist;
6. Die Lösung
6.1. --
2 Päpste haben die päpstliche Würde abgelegt ~~ Cölestin nahm das Amt eines Einsiedlers an (im Bild dargestellt in Mönchskutte und in der Hand die Mitra, die er auf den Boden stellt),
~~~ Gregor das Amt eines residierenden Kardinalbischof, mit der Niederlegung der päpstlichen Würden reichten sie ihre Resignation bei den Kardinälen ein;
6.2. --- 1 Papst der einen Amtsverzicht einreichte, dies bedeutet juristisch, er legt nur die Amtsführung nieder. Die päpstlichen Würden behält er weiterhin. Dies war auch der Grund warum Besetzter Raum ewig überlegt welches faule Ei sie Papst Benedikt unterjubeln wollten, Bis zu Papst Benedikt gab es in der Kirche keine zwei gültigen Päpste. So wurde überlegt ob emeritiert, oder eine andere kirchliche Jurisdiktion mit welchem Titel;
6.2.a. da Papst Benedikt dem ersuchen von Besetzter raum nicht folge leistet, entsteht ein Problem. Benedikt behält die Zeichen bei die ihnals Papst erkennbar machen die weiße Sutane des Papstes;
6.2.b. durch den Amtsverzicht besitzt Benedikt keine Jurisdiktion.
6.2.c. Benedikt trägt nur aus diesem Grunde keine rote
Mozetta (
Jurisdiktion Weltkirche), keine
Amtsstola (Regierung des Vatikanstaates und der Weltkirche) und des persönlichen
Wappen auf dem weißen Zingulum der Soutane (
Souverän des Vatikanstaates)
7. sollte
Franziskus ebenfalls rechtmäßiger Papst sein, dann trägt er zu recht die weiße Soutane,
7.1. wenn nicht dann handelt es sich umeine Amtsaneignung, kirchenrechtlich eine Stimulierung in der Amtsführung und dies würde die Tatstrafe der Exkommunikation beinhalten;
7.2. wenn er rechtmäßig Papst ist, wies gibt er sich als Papst ohne Amt zu erkennen und behauptet dies sei nur seine menschliche Bescheidenheit?
7.3. Franziskus trägt die Soutane, zeigt sich mir als Mitglied der Heiligen Mutter Kirche aber als Papst ohne Amt;
7.4. Die Kirche gründet doch nicht erst Bergoglio Franziskus aus Argentinien, diese wurde von Jesus Christus gegründet und in der Fortführung durch die Apostel, sowie alle rechtmäßigen Päpste unter Leitung des Heiligen Geistes geführt; Was einmal in der Kirche eingeführt wurde kann nicht so ohne weiteres auf die Halde geschmissen werden. es ist eine Zumutung zu erwarten eine eigen Sprache zu üben die von der Kirche angehörenden Menschen nicht befolgt werden kann, da sie bis zum 1. Pastoralkonzil und Frabziskus nur die Gedanken der
Heiligen Mutter Kirche kannten.
8. Verstehen
8.1. fällt Ihnen schwer
8.2. geben Sie sachliche und fachliche Hinweise mit welchem Recht Sie behaupten, der Handlungsablauf bei Cölestin und Benedikt sei der gleiche gewesen;
8.3. mit welchem recht Sie behaupten vor Benedikt habe nur ein Papst die Resignation eingereicht,
8.4. in welcher Legitimation außer dem zweifelhaften Brustkreuz leist Franziskus seine Jurisdiktion nach. Der Nachweis der Bischöflichen Jurisdiktion ist die Mozetta, diese trug er bis zum Schluss des Konklave.
8.5. seit Beendigung des Konklave hatte er eine Jurisdiktion in Argentinien, diese legte er ab. Einen neue erhielt er nicht, so auch keine päpstliche Mozetta und ohne Jurisdiktion kein regierender Papst.