Proces s Martínezom sa stal procesom proti Vatikánu
Keďže František nemohol nájsť riadneho sudcu, ktorý by bol ochotný zúčastniť sa na klokaní súd proti Martínezovi, vymenoval "osobitný tribunál" - čo je samo osebe nespravodlivosť -, ktorého sudcom je Mons. José Antonio Satué, biskup zo španielskeho Teruelu.
Aby sa mohol Martínez obhajovať, musí mať prístup k spisu o svojom prípade, ktorý pripravila Kongregácia pre náuku viery.
Tento spis je výsledkom vyšetrovania, ktoré František nariadil v roku 2015 a ktoré dospelo k záveru, že Martínez je nevinný.
Vatikán v rozpore so zásadami serióznej jurisprudencie odmietol spis sprístupniť bez toho, aby Martínezovi oznámil dôvod.
Je to ešte horšie: dvaja kňazi, Silverio Nieto a Rafael Felipe Freije, ktorí viedli vyšetrovanie Kongregácie pre náuku viery, ktoré potvrdilo Martínezovu nevinu, nebudú môcť svedčiť v druhom kanonickom procese.
Nieto a Freije boli medzi prvými osobami, ktoré mali prístup k tvrdeniam žalobcu. Boli to ľudia vybraní Cirkvou na vykonanie procesu.
Druhý proces proti Martínezovi, ktorý chcel František, je nezákonný, pretože nerešpektuje základnú právnu zásadu, ktorá zakazuje druhý proces v prípade rovnakých alebo podobných obvinení po oslobodzujúcom rozsudku.
Všetky tieto poľutovaniahodné skutočnosti naznačujú, že rozsudok proti Martínezovi bol vopred určený.
Sudca, monsignor Satué, oficiálne potvrdil svoju zaujatosť už pred začiatkom procesu, keď 26. septembra poslal Martínezovi list, v ktorom ho požiadal, aby sa "ospravedlnil" žalobcovi Juanovi Cuatrecasasovi, bývalému žiakovi školy Opus Dei v Gazteluete.
Preklad umelej inteligencie
