Existuju 2 stavy, v ktorých sa človek nachádza, keď pácha hriech
1. Úmyselný 2. Neúmyselný
1.Úmyselný je vtedy, keď si človek uvedomuje, že pácha hriech, ale chce ho páchať, lebo si myslí, že znesie následky za svoj hriech lepšie od tých, komu pácha tento hriech ako keby mal znášať následky od tých, ktorí ho k hriechu vyzývajú
Takým človekom je napr. internetový Troll, ktorý je platený za to, aby páchal hriech voči ľuďom. Radšej znesie následky svojho hriechu od blížnych, ktorým ubližuje na internete, ako keby mal znášať následky od tých, ktorí ho platia za páchanie hriechu
2.Neúmyselný je vtedy, keď si človek neuvedomuje svoj hriech, pretože nie je presvedčený o tom, žeby páchal hriech proti Bohu a človeku. Väčšinou sú to ľudia pod vplyvom liekov, omamných látok alebo démonov, ktorí zahmlievajú jeho myslenie a preto si neuvedomuje dostatočne následky svojho konania.
Tento človek pácha hriech z jedného alebo druhého spomínaného dôvodu, ale podstatné je, že svojim skutkom pohoršuje a ubližuje blížnym na internetovej diskusii.
Jeho hriech spočíva v tom, že svojim NICKOM jednak propaguje vešticu Babu Vangu a jej satanské posolstvo ale zároveň znesväcuje prostredie katolíckeho, čiže náboženského dialógu na GTV.
Propagovať Babu Vangu je horšie ako propagovať komunistického Stalina, lebo Baba Vanga bola nie len komunistkou, ktorá veštila v prospech komunizmu, ale zároveň bola falošnou prorokyňou, ktorá sa svojim správaním rúhala Bohu a dodnes sú jej vízie, proroctvá šírené na dezinformačný boj proti veriacim ľuďom i živému Bohu.
Právo na čistotu viery i mravov
Každý má možnosť a právo blokovať osoby, ktoré sú na pohoršenie a znesväcujú priestor už len svojim rúhavým Nickom. Nebojte sa, je lepšie dať na vedomie takému človeku jeho hriech ako mu dávať priestor na šírenie rúhavých myšlienok, obrazov, správ...
Ale snaží sa to svoje bláznovstvo kompenzovať aj dobrými skutkami a rozdáva staré boty :) Dokonca značkové. Podľa štýlu akým píše je to nejaký klon APT (apredsasatočí)