Ako toto mohli propagovať? Môžu byť tak hlúpi či nebodaj zlý?

Nezverili sa do božích rúk a uverili klamstvu, že ľudské prostriedky nás zachránia.

Hlupi aj zlí
Klerici väšina hlupi a laici aj zlí...

Ideme týmto smerom: Švédsko: Domovy důchodců poskytovaly smrtící …

Hermenegild, toto čo som prečítal som skoro odpadol, čistá už zabíjačka starých ľudí, možno raz určia eutanaziu ako povinnú od 60 rokov, Boh vie.

"Môžu byť tak hlúpi či nebodaj zlý?"
Najviac asi ZBABELÍ.
Sú im milé ich teplé miestečká, zabezpečenie na celý život až do smrti... Už len ten výraz, že "cirkevná kariéra", ktorý sa žiaľ už používa úplne bežne a oficiálne, veď to je až oplzlé! Aká "kariéra" čakala apoštolov? Leda tak mučenícka smrť!
Priznám sa, v súvislosti s týmito je mi takáto predstava až smiešna, keď vidím tie ich sebaspokojné, vypapkané tváričky... Nielen len predstava nejakého "mučeníctva", ale vôbec že by išli do konfliktu s mocnými tohto sveta a riskovali nejaké nepríjemnosti, problémy... Ešte tak príležitostne kvôli obrane vlastných pozícií, moci a peňazí sa občas ozvú, ale reálne ísť do konfliktu kvôli VIERE? Fakt absurdná predstava.
Toto platí samozrejme o nás všetkých, lebo aj my sme sa stali zmäkčilými a zbabelými, len my si aspoň nenárokujeme také právomoci a nehráme sa na "piliere viery" ako títo. Takých stihne prísnejší trest.

"možno raz určia eutanaziu ako povinnú od 60 rokov"
To v žiadnom prípade, bude to na prísne dobrovoľnej báze, podobne ako pri očkovaní
Bude to dobrovoľné rozhodnutie, napr. z príčiny depresie kvôli dlhodobej nezamestnanosti, strate príjmu atď. A o tú depresiu sa nám už oni postarajú.

Čo sa divíte?! Otrávenie vás a vašich blížnych ,to je len časná odmena za nasledovanie falošných pastierov v službách antikrista ,hlásajúcich iné evanjelium a smilniacich s zvládcami zeme.

Každý človek dostal od Boha rozum a slobodnú vôľu a je len na ňom ako to využije. To, že sa spolieha na rozum niekoho iného (je lenivý, dovercivy a naivní, ba v opačnom prípade nechce počuť pravdu) a nezistí si o tom niečo sám je koho vína? Každý je zodpovedný za svoje rozhodnutie sám!

prus - ovce ,práve preto ,že sú ovce dostali pastierov,ktorí ich majú viesť tým správnym smerom vo všetkom. Nato Pán Ježiš ustanovil Cirkev.
Ale ovce tiež dostali množstvo varovaní ,aby nenasledovali falošných pastierov -vlkov v rúchu baránčom.Len tých ,ktorí slúžia Kristovi v pravde. Ale keďže ovce si myslia ,že to rozlišovať nepotrebujú a stačí im ,že pastieri sú správne oblečení, ako tí praví , tak sa im to takto vypomstilo.
Ale ani to im oči neotvorilo a nasledujú ich ďalej.
Tak tupým ovciam niet pomoci.

@Freddy Gargamel, pretože dôchodkový systém je neudržateľný, keď nebude ani ľudí ani roboty, tak to EU príjme ako riešenie zbavenie sa všetkého minimálne nad 75 r.

Hermenegild
Podsúvajú nám to neustále, ale pravda je to len čiastočne - dôchodkový systém je neudržateľný ZA SÚČASNÉHO EKONOMICKÉHO MODELU. Ak sa pozrieme na REÁLNU EKONOMIKU, tak niet príčiny, prečo by sme nemali uživiť aj omnoho väčšie množstvo ľudí. Pretože produktivita práce je obrovská a neustále rastie, veľkú časť práce už vykonávajú stroje - roboty a najnovšie aj umelá inteligencia, s čoraz menšou potrebou ľudskej práce. Čiže ekonomika produkuje obrovské hodnoty, tak potraviny ako aj priemyselnú produkciu či energie, a ak nejaké časti obyvateľstva nemajú prístup k týmto produktom, tak chyba je asi inde. Zrejme v nastavení systému.
Skutočná príčina bude skôr v tom, že "tí hore" nemajú chuť deliť sa s "tými dole".

Stroje ľudí nenahradia. A demografia je v celej Európe na vyhynutie.

Ale nahradia. Nie hneď a nie vo všetkom, ale vo veľmi veľa veciach áno, aj keď to príde postupne, nie naraz. Že je tu demografický spad je druhá vec, ale s udržateľnosťou dôchodkového systému to nie je pevne previazané, aj keď nám to podsúvajú. Tu je príčinou naozaj nevyhovujúci ekonomický model. Okrem toho nízky prírastok "domorodého" obyvateľstva viac než vyváži príliv imigrantov a ich vysoká pôrodnosť.
Preto sú tu aj návrhy typu nepodmieneného základného príjmu, čo by samo o sebe mohlo pomôcť, len to by musel byť ten príjem naozaj NEPODMIENENÝ (čo asi nebude, obávam sa). Je to ale na dlhú diskusiu.