Sarah: nie ma ciągłości – nie ma Kościoła
![](https://seedus4268.gloriatv.net/storage1/qpwunbkms6cwpzwm9sduwskmsw71wzpc7p4i0gh.webp?scale=on&secure=B_Hnc1eYQXdhqmapemd4hg&expires=1725404104)
Środkiem do tego świętego spotkania jest według niego nauczanie moralne i dogmatyczne Kościoła, jak również jego dziedzictwo mistyczne i liturgiczne. Cywilizacja chrześcijańska, piękno i kultura – "rzeczywistości dobre i sprawiedliwe" – są jedynie konsekwencjami tego spotkania.
Kościół posiada nieprzerwany łańcuch wiary łączący go z Chrystusem, wyjaśnia Sarah, "sacrum nie może być zadekretowane, jest otrzymane od Boga i przekazywane dalej."
Sarah przypomina o tym, ponieważ, jak pisze, "niektórzy teologowie" [czytaj: Franciszek] dążą do ponownego otwarcia wojen liturgicznych, przeciwstawiając Mszę Świętą Eucharystii Novus Ordo, która stawia na szali wiarygodność całego Kościoła, twierdząc, że Msza Święta i Eucharystia są nie do pogodzenia, ale w ten sposób "implicite uznałoby się rozłam". Biskupi nie jawią się już wtedy jako pasterze i strażnicy wiary, ale jako przywódcy polityczni i komisarze "ideologii chwili".
Jego konkluzja: "gdyby Kościół domagał się odwrócenia swojej wiary lub swojej liturgii, w jakim imieniu ośmieliłby się zwrócić do świata? Jego jedyną legitymizacją jest konsekwencja w ciągłości."
Grafika: Robert Sarah, © Mazur, CC BY-NC-SA, #newsJpflgojarf
![](https://seedus0275.gloriatv.net/storage1/l6ysbq27kcjq5y892oor4pb21s6djsln4x19gpd.webp?crop=4096.2531.0.538&scale=on&secure=KTwk-wvVb6Lb52OQbV-6-A&expires=1725384061)