WAŻNE! zespół włoskich badaczy włączył się do debaty na temat Całunu Turyńskiego, lnianego płótna, które według niektórych było całunem pogrzebowym Jezusa Chrystusa.

Nowa analiza rentgenowska wydaje się dowodzić, że Całun Turyński rzeczywiście pochodzi z czasów Jezusa Chrystusa – pozwalając sztucznej inteligencji odtworzyć oszałamiające obrazy tego, co wielu uważa za samego Chrystusa.

Dr Liberato de Caro, lider analizy Heritage, twierdził, że szerokokątna analiza rentgenowska wykazała, że Całun Turyński pasuje do podobnej próbki tkaniny z Masady w Izraelu datowanej na lata 55–74 n.e.

„Wyniki eksperymentów są zgodne z hipotezą, że Całun Turyński jest 2000-letnią relikwią” – stwierdzono w badaniu, twierdząc, że poprzednia ostateczna analiza była wadliwa z powodu skażenia.

Chrześcijanie od dawna wierzą, że cenna relikwia była płótnem grobowym Jezusa, pokazującym odcisk twarzy ich Mesjasza.

Podczas gdy analiza datowania z lat 80. sugerowała, że jest to w rzeczywistości malowany falsyfikat z XIV wieku, nowa ocena datowania rentgenowskiego sugeruje, że pochodzi on sprzed 2000 lat, co oznacza, że pochodzi z czasów Chrystusa, zgodnie z badaniem opublikowanym w czasopiśmie Heritage.

W badaniu opublikowanym w czasopiśmie Heritage autorzy przeprowadzili prace datowania próbki z Całunu, dochodząc do wniosku, że może to być 2000-letnia relikwia.

Całun, który od dawna jest przedmiotem intensywnej analizy, zawiera słaby wizerunek człowieka, który według niektórych jest ciałem Jezusa cudownie odciśniętym na płótnie. Podczas gdy najnowsze badanie nie omawia kwestii, czy artefakt był rzeczywiście całunem pogrzebowym Jezusa, autorzy odkryli, że jego wiek jest mniej więcej zgodny z jego czasami.

Odkrycia podważają wcześniejsze badania wspierające średniowieczne pochodzenie Całunu, który jest jednym z najlepiej zbadanych obiektów archeologicznych na świecie.

Podczas gdy niektóre badania doprowadziły do wniosku, że artefakt może być autentyczny, naukowy konsensus skłania się ku temu, że Całun jest średniowiecznym artefaktem i fałszerstwem.

Całun został potępiony jako fałszerstwo przez biskupa Troyes, Pierre'a d'Arcisa, w 1389 r., który rzekomo zidentyfikował odpowiedzialnego za to artystę. Niemniej jednak debata trwa, a niepewności i alternatywne punkty widzenia nadal się utrzymują, utrudniając ostateczne wnioski dotyczące jego autentyczności.

Wśród badań wskazujących na średniowieczne pochodzenie Całunu znajduje się kluczowe badanie radiowęglowe przeprowadzone pod koniec lat 80. XX wieku, które wykazało, że płótno pochodzi z okresu między 1260 a 1390 rokiem n.e. — co odpowiada pierwszemu udokumentowanemu pojawieniu się artefaktu we Francji w latach 50. XIV wieku. Wyniki te wskazują, że nie było to płótno grobowe Jezusa.

Jednak niektórzy eksperci, tacy jak autorzy badania Heritage, twierdzą, że testy te mogły być wadliwe z powodu skażenia. Takie argumenty dotyczące hipotezy skażenia były już wcześniej kwestionowane.

W badaniu Heritage główny badacz Liberato De Caro z Instytutu Krystalografii we Włoszech i jego współpracownicy zastosowali nowatorską metodę datowania starożytnych nici lnianych, badając ich degradację strukturalną za pomocą techniki znanej jako rozpraszanie promieni rentgenowskich szerokokątnych. Zastosowano ją do małej próbki z Całunu, który obecnie znajduje się w katedrze św. Jana Chrzciciela w Turynie we Włoszech.
X-ray Dating of a Turin Shroud’s Linen Sample