Będą sekcje zwłok abortowanych dzieci?
Jarosław Dudała Obrońcy życia znaleźli sposób na ograniczenie liczby aborcji bez zmiany obowiązującej ustawy. Przeciwnie: chodzi im o to, by dopilnować dokładniejszego jej przestrzegania. W jaki …Więcej
Jarosław Dudała
Obrońcy życia znaleźli sposób na ograniczenie liczby aborcji bez zmiany obowiązującej ustawy. Przeciwnie: chodzi im o to, by dopilnować dokładniejszego jej przestrzegania. W jaki sposób?
Prawie wszystkie legalne aborcje dotyczą dzieci, co do których zaszło podejrzenie że są poważnie chore. Pomysł polega na tym, by po wykonaniu aborcji sprawdzić w drodze sekcji zwłok, czy wada, która stała się powodem przerwania ciąży, rzeczywiście wystąpiła. Obowiązek taki mógłby być wprowadzony rozporządzeniem Ministra Zdrowia.
- Wprowadzenie takiego dokumentu może powstrzymać środowisko eugeników przed skierowaniem na aborcje dzieci, co do których nie istnieje duże prawdopodobieństwo choroby. Być może taki obowiązek zatrzymałby też proces naciskania na rodziców, aby dokonali aborcji. Wreszcie, fakt, że diagnoza zostanie sprawdzona po śmierci, powstrzymałby być może niektórych rodziców przed decyzją o zabójstwie swojego dziecka. Prosimy również o obowiązkowe uwzględnienie tych szczegółowych …Więcej
Obrońcy życia znaleźli sposób na ograniczenie liczby aborcji bez zmiany obowiązującej ustawy. Przeciwnie: chodzi im o to, by dopilnować dokładniejszego jej przestrzegania. W jaki sposób?
Prawie wszystkie legalne aborcje dotyczą dzieci, co do których zaszło podejrzenie że są poważnie chore. Pomysł polega na tym, by po wykonaniu aborcji sprawdzić w drodze sekcji zwłok, czy wada, która stała się powodem przerwania ciąży, rzeczywiście wystąpiła. Obowiązek taki mógłby być wprowadzony rozporządzeniem Ministra Zdrowia.
- Wprowadzenie takiego dokumentu może powstrzymać środowisko eugeników przed skierowaniem na aborcje dzieci, co do których nie istnieje duże prawdopodobieństwo choroby. Być może taki obowiązek zatrzymałby też proces naciskania na rodziców, aby dokonali aborcji. Wreszcie, fakt, że diagnoza zostanie sprawdzona po śmierci, powstrzymałby być może niektórych rodziców przed decyzją o zabójstwie swojego dziecka. Prosimy również o obowiązkowe uwzględnienie tych szczegółowych …Więcej
- Zgłoś
Portale społecznościowe
Zmień wpis
Usuń wpis
Weronika.S
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Takiej pośmiertnej segregacji chyba nikt w świecie jeszcze nie wymyślił: ,,ten miał żyć, a ten nie miał żyć zgodnie z ludzkim prawem,,. A wszystko po to, jak sugeruje autor, żeby nie zmieniać ustawy, aby żyło się lepiej rządowi, aby obrońcy życia dali im w końcu spokój w kwestii pełnej ochrony nienarodzonych.
Weronika.S
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@czerwony (z miłości) W kraju katolickim aborcja powinna być zabroniona. Prawo do zabijania nienarodzonych kojarzy mi się ze Stalinem i Hitlerem. Może teraz sytuacja jest jeszcze bardziej perfidna, ze względu na owe ,,białe rękawiczki,, stanowionego prawa i pozory legalności. Jak mówi Ks. Murziński będzie ,,łeb za łeb,,. Nie boją się Pana Boga zarówno ludzie z PiSu jak i z PO. Tylko po PO wiadomo …Więcej
@czerwony (z miłości) W kraju katolickim aborcja powinna być zabroniona. Prawo do zabijania nienarodzonych kojarzy mi się ze Stalinem i Hitlerem. Może teraz sytuacja jest jeszcze bardziej perfidna, ze względu na owe ,,białe rękawiczki,, stanowionego prawa i pozory legalności. Jak mówi Ks. Murziński będzie ,,łeb za łeb,,. Nie boją się Pana Boga zarówno ludzie z PiSu jak i z PO. Tylko po PO wiadomo było czego się spodziewać. Tusk został nawet ogłoszony Herodem. Jakoś obecnie nikt nie ma ochoty na tego rodzaju konkurs. Ciekawe, kto wygrałby.
czerwony (z miłości)
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Weronika.S
Masz rację. Ale to działanie jest o tyle dobre, że w imię chorego prawa do zabijania, będą się musieli mordercy trochę wytłumaczyć i pilnować zanim lekką ręką zabiją.
Oczywiście nie zmienia to faktu że należy dalej z całą mocą walczyć i krzyczeć w obronie tych którzy sami obronić się nie mogą. Żadne półprawdy i półśrodki nie zagłuszą sumienia i prawdy.
Masz rację. Ale to działanie jest o tyle dobre, że w imię chorego prawa do zabijania, będą się musieli mordercy trochę wytłumaczyć i pilnować zanim lekką ręką zabiją.
Oczywiście nie zmienia to faktu że należy dalej z całą mocą walczyć i krzyczeć w obronie tych którzy sami obronić się nie mogą. Żadne półprawdy i półśrodki nie zagłuszą sumienia i prawdy.
Weronika.S
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
P.S. Zrealizowanie ,,tego programu,, to dodatkowe przyzwolenie na uśmiercanie chorych dzieci w łonach matek, dodatkowy ,,motyw prawny,,.
Weronika.S
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Tragedia. Eugenika do potęgi. Jacy obrońcy życia to wymyślili? Na podstawie tego pomysłu będzie można stwierdzić urzędowo, czy dziecko prawidłowo czy nie prawidłowo zostało uśmiercone w łonie matki. To diabelski pomysł, obliczony na to, aby rząd podporządkowany UE, nie miał problemu z ochroną życia poczętego. Nam ludziom wierzącym nie potrzeba badań prenatalnych, by stwierdzić, że każde poczęte …Więcej
Tragedia. Eugenika do potęgi. Jacy obrońcy życia to wymyślili? Na podstawie tego pomysłu będzie można stwierdzić urzędowo, czy dziecko prawidłowo czy nie prawidłowo zostało uśmiercone w łonie matki. To diabelski pomysł, obliczony na to, aby rząd podporządkowany UE, nie miał problemu z ochroną życia poczętego. Nam ludziom wierzącym nie potrzeba badań prenatalnych, by stwierdzić, że każde poczęte życie od razu jest życiem ludzkim. Należy przywołać słowa o matce Jana Chrzciciela: ,,w późnej starości poczęła syna,, chłopca i nie ma wątpliwości, człowiek z od razu określoną płcią. Ta propozycja pojawia się, o zgrozo, przed Bożym Narodzeniem: eugenika w świetle prawa.