La chronique culturelle de Constance du 19 juillet 2020 Ce dimanche, Constance de Bonnaventure a choisi de vous faire découvrir le livre "Risques et dérives de la vie religieuse" de Dysmas de Lassus 
Plus
La chronique culturelle de Constance du 19 juillet 2020
Ce dimanche, Constance de Bonnaventure a choisi de vous faire découvrir le livre "Risques et dérives de la vie religieuse" de Dysmas de Lassus
Ce dimanche, Constance de Bonnaventure a choisi de vous faire découvrir le livre "Risques et dérives de la vie religieuse" de Dysmas de Lassus
AveMaria44
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Et les dérives des femmes en pantalon et immodeste....
Olivier Emmanuel
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Bonjour @AveMaria44
Une femme en pantalon ,cela vous pose vraiment un problème sérieusement ?
Bonne journée ,Dieu vous bénisse !
Une femme en pantalon ,cela vous pose vraiment un problème sérieusement ?
Bonne journée ,Dieu vous bénisse !
Catholique et Français
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Il y a pantalon et pantalon ! Moi en tout cas il arrive que cela me pose problème, particulièrement lorsque la dame se sert de son pantalon pour exhiber publiquement ses formes et ses organes génitaux externes. C’est même parfois très «gênant», comme à la Messe, où j’aimerais penser à autre chose qu’à la dame impudique devant moi qui me contraint à voir ses fesses moulées par le "pantalon"…Plus
Il y a pantalon et pantalon ! Moi en tout cas il arrive que cela me pose problème, particulièrement lorsque la dame se sert de son pantalon pour exhiber publiquement ses formes et ses organes génitaux externes. C’est même parfois très «gênant», comme à la Messe, où j’aimerais penser à autre chose qu’à la dame impudique devant moi qui me contraint à voir ses fesses moulées par le "pantalon" qu'elle a mis dix minutes à enfiler...
AveMaria44
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
“une femme ne sera pas vêtue d’un vêtement d’homme, ni un homme d’un habillement de femme : car celui qui fait ces choses est abominable devant Dieu” (Dt 22, 5).
Ce qui me pose problème ce sont les femmes catholiques qui ne savent plus se vêtir de façon catholique, mais il vrai qu'à l'heure de la Pachamama, c'est un peu accessoire.Plus
“une femme ne sera pas vêtue d’un vêtement d’homme, ni un homme d’un habillement de femme : car celui qui fait ces choses est abominable devant Dieu” (Dt 22, 5).
Ce qui me pose problème ce sont les femmes catholiques qui ne savent plus se vêtir de façon catholique, mais il vrai qu'à l'heure de la Pachamama, c'est un peu accessoire.
Ce qui me pose problème ce sont les femmes catholiques qui ne savent plus se vêtir de façon catholique, mais il vrai qu'à l'heure de la Pachamama, c'est un peu accessoire.
CoeurdeFrance
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
“une femme ne sera pas vêtue d’un vêtement d’homme, ni un homme d’un habillement de femme : car celui qui fait ces choses est abominable devant Dieu” (Dt 22, 5).
= transmis du VIII au VIe siècle avant Jésus-Christ.
-----------------------------------------------------------------------------------------
LA PALESTINE AU TEMPS DE JÉSUS-CHRIST
- extraits -
"Le Juif du premier siècle portait toujours …Plus
“une femme ne sera pas vêtue d’un vêtement d’homme, ni un homme d’un habillement de femme : car celui qui fait ces choses est abominable devant Dieu” (Dt 22, 5).
= transmis du VIII au VIe siècle avant Jésus-Christ.
-----------------------------------------------------------------------------------------
LA PALESTINE AU TEMPS DE JÉSUS-CHRIST
- extraits -
"Le Juif du premier siècle portait toujours la tunique et le manteau ou robe. C'était les deux pièces indispensables de son costume. "
.../... Les prêtres seuls portaient de plus des pantalons qui allaient des reins aux genoux (19).
"Les vêtements des femmes ressemblaient à ceux des hommes; elles portaient aussi la tunique et la robe, mais beaucoup plus larges et plus amples (20). La Loi interdisait formellement aux hommes de mettre des vêtements de femmes et aux femmes des vêtements d'hommes (21). "
Source : http://www.regard.eu.org/Livres.6/Palestine.au.temps.de.JC/20.html
Toute femme vous dira que le pantalon est bien pratique pour se mouvoir librement, oui messieurs, au même titre que vous-mêmes le pouvez grâce à son port alors qu'il n'était pas le vêtement porté à l'époque où cette injonction fut prononcée.
= transmis du VIII au VIe siècle avant Jésus-Christ.
-----------------------------------------------------------------------------------------
LA PALESTINE AU TEMPS DE JÉSUS-CHRIST
- extraits -
"Le Juif du premier siècle portait toujours la tunique et le manteau ou robe. C'était les deux pièces indispensables de son costume. "
.../... Les prêtres seuls portaient de plus des pantalons qui allaient des reins aux genoux (19).
"Les vêtements des femmes ressemblaient à ceux des hommes; elles portaient aussi la tunique et la robe, mais beaucoup plus larges et plus amples (20). La Loi interdisait formellement aux hommes de mettre des vêtements de femmes et aux femmes des vêtements d'hommes (21). "
Source : http://www.regard.eu.org/Livres.6/Palestine.au.temps.de.JC/20.html
Toute femme vous dira que le pantalon est bien pratique pour se mouvoir librement, oui messieurs, au même titre que vous-mêmes le pouvez grâce à son port alors qu'il n'était pas le vêtement porté à l'époque où cette injonction fut prononcée.
AveMaria44
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Mais les commandements de Dieu sont pour tous les temps......halte au relativisme....
pripri1956
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
encore faudrait-il que ce commandement vienne vraiment de Dieu
AveMaria44
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@pripri1956 Visiblement vous n'êtes pas catholique.........
Etienne bis
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Quoi qu'il en soit...
- La personne qui s'exprime ici n'a rien d'immodeste. Et le port du pantalon n'est plus strictement masculin.
- Il y a bien des vêtements féminins et immodestes.
- La vraie question serait plus dans la manière de se comporter que dans ce qu'on porte.
- La personne qui s'exprime ici n'a rien d'immodeste. Et le port du pantalon n'est plus strictement masculin.
- Il y a bien des vêtements féminins et immodestes.
- La vraie question serait plus dans la manière de se comporter que dans ce qu'on porte.
AveMaria44
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Effectivement le comportement est primordiale, cependant les bras découverts, le pantalon reste quoiqu'on en dise masculin, bien que la gendérisation et le féminisme veulent nous dire le contraire, ne parlons pas du décolleté....Je maintiens, je regrette que cette personne, fort jolie au demeurant, ne sache pas se vêtir en femme catholique, mais je ne suis sans doute pas très dans le vent. Et …Plus
Effectivement le comportement est primordiale, cependant les bras découverts, le pantalon reste quoiqu'on en dise masculin, bien que la gendérisation et le féminisme veulent nous dire le contraire, ne parlons pas du décolleté....Je maintiens, je regrette que cette personne, fort jolie au demeurant, ne sache pas se vêtir en femme catholique, mais je ne suis sans doute pas très dans le vent. Et Coeur de France confond le temps de Jésus-Christ et celui de Moïse........