Quas Primas
10858

JPII - Papież Tradycji, czy Papież REWOLUCJI???

PRAWDZIWE OBLICZE KAROLA WOJTYŁY...
Ukazała się książka w języku polskim...

Piotrze, czy mnie kochasz? - Daniel Le Roux

Czego dowiedzieć możemy się z pozycji Piotrze, czy mnie kochasz? Jan Paweł II: Papież Tradycji czy Papież Rewolucji??


Książka Piotrze, czy mnie kochasz? Jan Paweł II: Papież Tradycji czy Papież Rewolucji? poświęcona została – jak sam tytuł wskazuje – postaci Karola Wojtyły.
Karol Wojtyła już od lat 60. XX wieku był przychylny modernistycznym błędom, które destabilizują Kościół katolicki. Mowa tutaj o: wolności religijnej, dążeniu do sekularyzacji państw (zniesienie religii państwowej w narodach katolickich, do czego zachęcała sama Stolica Apostolska), kolegialności (umniejszenie roli papieża na rzecz Kolegium Biskupów), czy ekumenizmie, którego celem wcale nie jest nawracanie, lecz psucie wiernych, wmawiając im, że poza Kościołem katolickim istnieją inne drogi do zbawienia.

Książka udowadnia, w jaki sposób Jan Paweł II wyrażał swoją aprobatę względem humanistycznych wizji i liberalnego katolicyzmu. Jan Paweł II kontynuował przemilczanie błędów Reformacji, propagował upodabnianie się do protestantyzmu poprzez np. podawanie Komunii do ręki, czy też odsuwał na bok doktrynalne przeszkody, różniące nas od prawosławnych. Daniel Le Roux w swojej książce opisuje także stosunek Papieża do judaizmu, islamu, czy religii Wschodu.

Dziwne miałem wrażenie, czytając książkę Daniela Le Roux „Piotrze, czy kochasz mnie? Jan Paweł II: Papież Tradycji czy Papież Rewolucji?”. Być może najlepszym określeniem dla tego uczucia byłyby słowa deja vu. Bo też każdy, kto uważnie śledzi zmiany, jakie wprowadza w Kościele papież Franciszek, z zaskoczeniem będzie musiał zauważyć ich podobieństwo do… tych nowości, które przyniósł pontyfikat Jana Pawła II. Takie same pytania, które dziś zadaje sobie wielu katolików w Polsce już padały, tyle, że nie chodziło o papieża z Argentyny, ale z Polski. Wielu polskich katolików gorszy się udziałem Franciszka w pogańskich rytuałach, promowaniem dziwacznego kultu Paczamamy, zaangażowaniem w spotkania międzyreligijne. Wielu dostrzega co najmniej dwuznaczną treść deklaracji z Abu Zabi. Wszystko to prawda, ale trzeba dodać, że przed laty bardzo podobne zjawiska – Msze z półnagimi uczestnikami, namaszczenia przez pogańskich kapłanów, międzyreligijne wspólne modlitwy w Asyżu, w Polsce poruszenia nie budziły. Przeciwnie. Kiedy sięgam pamięcią do lat 80. i 90. XX w. wszystkie te gesty i wypowiedzi papieża Polaka spotykały się ze zrozumieniem, poparciem, uznaniem. Wątpliwości nie sposób było, w Polsce przynajmniej, usłyszeć.
Dlaczego tak się stało? Czy aż tak zwiódł nas entuzjazm, euforia, duma, że oto jeden z nas, Polak, wybrany został na stolicę Piotrową?


Paweł Lisicki

Arcybiskup Marcel Lefebvre na temat książki Piotrze, czy mnie kochasz? Jan Paweł II: Papież Tradycji czy Papież Rewolucji?:

Niniejsza książka objaśnia postępowanie Jana Pawła II, prawdziwego następcy Pawła VI.
Fakty stoją przed naszymi oczami, które, oświecone niezmienną wiarą katolicką, ze wzrastającym bólem obserwują Kościół zagrożony całkowitą ruiną.
Powtarzając za Papieżami sprzed lat sześćdziesiątych, którzy prorokowali, że jeśli nie posłucha się ich ostrzeżeń i jeżeli pogardzi się ich potępieniami, nastąpią nieszczęścia w Kościele, i powtarzając przepowiednie naszej Pani z Salette oraz naszej Pani z Fatimy, zmuśmy się do rekonstrukcji Kościoła zgodnie z odwiecznymi zasadami, nauczanymi przez dwadzieścia wieków przez Magisterium Kościoła, odrzucając błędy liberalnej i modernistycznej Rewolucji, nawet gdy są one popierane przez Stolicę Piotrową.


Spis treści książki Piotrze, czy mnie kochasz? Jan Paweł II: Papież Tradycji czy Papież Rewolucji:

Wstęp do nowego wydania

Razem czy przeciw sobie
Źródła wypaczeń
Papież tysiąclecia
Kulminacja dialogu w Asyżu
Jeden Duch przez wszystkich
Równoległa droga Żydów
Kolegialność czy papolatria
Wstęp
Część pierwsza Papież przemiany
Rozdział I

Jan Paweł II przed swoim wyborem
Rozdział II
Jan Paweł II a jego poprzednicy Jan XXIII i Paweł VI
Papieże odnowy
W kierunku pełni humanizmu
Rozdział III
Jan Paweł II a Sobór Watykański II
Tolerancja religijna
Swoboda moralna własnego sumienia
Wolność społeczna, prawo uznane przez Państwo
Kolegialność
Kolegialność na Soborze Watykańskim II
„U podstaw odnowy” a kolegialność
Nowy kodeks prawa kanonicznego
Papież przestał już być słuchany
Ekumenizm
Kościół katolicki nie jest już jedynym środkiem zbawienia
Poszukiwanie „Utraconej Jedności”
Ekumenizm w szerokim znaczeniu
Owoce Soboru
Jan Paweł II kontynuuje orientację Soboru
Rozdział IV
Filozoficzna i teologiczna myśl Jana Pawła II
Kilka danych filozoficznych i teologicznych
Współczesne prądy filozoficzne
Potępienie papieży. Lekarstwa
Współczesne kierunki teologiczne
Jan Paweł II a współcześni teologowie
Filozoficzna formacja Jana Pawła II i jego pisma
Rozdział V
Jan Paweł II a wolnomularstwo
Uniwersalna religia
Papieże potępiają wolnomularstwo
Ukierunkowanie Soboru
Postawa Jana Pawła II
Wniosek
Część druga Jan Paweł II a porządek nadprzyrodzony
Rozdział I

Jan Paweł II a chrześcijanie
Jan Paweł II a protestanci
Jan Paweł II a Luter
Jan Paweł II a Taizé
Jan Paweł II a „utracona jedność”
Protestantyzm zalewa Kościół katolicki
Jan Paweł II a prawosławni
Rozdział II
Jan Paweł II a niechrześcijanie
Jan Paweł II a judaizm
Jan Paweł II a islam
Jan Paweł II a religie Orientu
Pierwsza podróż do Azji w 1981 r.
Druga podróż do Azji w 1984 r.
Podróż do Indii w 1986 r.
Jan Paweł II a przenikanie się kultur
Rozdział III
Panteon Asyża
„Asyż” przed Asyżem
Spotkanie w Asyżu
Dynamika Asyża
Wniosek
Część trzecia Jan Paweł II a porządek przyrodzony ONZ: współczesna wieża Babel
Od eurosocjalizmu do komunizmu
Hiszpania
Włochy
Ojciec Leonardo Boff
Indie
Polska
Związek Sowiecki
Korea
Chiny
Rewolucja w działaniu
Monsignor Méndez Arceo
Dom Hélder Câmara
Monsignor Romero
Haiti
Argentyna
Yasser Arafat
Podsumowanie
Komenta r z końcowy
Posłowie
Bibliografia
---------------------
Można również posłuchać tutaj:
KAROL WOJTYŁA - MITY polskie....
V.R.S.
Bardzo dobrze że ukazuje się ta książka w języku polskim. Osobiście nie czytałem ale po dogłębnej lekturze tekstów i oglądzie czynów JPII
(oraz zjawiska "wojtylianizmu" czyli mitologizacji postaci JPII w Polsce - por. Jan Paweł II – Drzewo figowe )
i spisie powyżej treści mogę się domyślać.
Może skończy się wreszcie diabelska obłuda ludzi na tym forum, którzy zbudowali sobie obłędną, oderwaną …Więcej
Bardzo dobrze że ukazuje się ta książka w języku polskim. Osobiście nie czytałem ale po dogłębnej lekturze tekstów i oglądzie czynów JPII
(oraz zjawiska "wojtylianizmu" czyli mitologizacji postaci JPII w Polsce - por. Jan Paweł II – Drzewo figowe )
i spisie powyżej treści mogę się domyślać.
Może skończy się wreszcie diabelska obłuda ludzi na tym forum, którzy zbudowali sobie obłędną, oderwaną całkowicie od rzeczywistości dychotomię:
"najświętszy ze świętych papieży" - "antychryst", "antypapież" czy tam "heretyk" (żeby było jeszcze bardziej absurdalnie, który ogłosił kanonizację pierwszego)
Quas Primas
@V.R.S. Dobry komentarz, choć wątpię, by diabelska obłuda ludzi tego forum się skończyła. Oni tej książki nie wezmą do ręki. Najgorsi to ci, co słuchają i wierzą ks. Natankowi. Ksiądz Piotr i zły duch Agnieszki Jezierskiej tak sprał im mózgi, że nie potrafią w ogóle myśleć.
V.R.S.
@Quas Primas
Jezieryci, miedżugorcy, pseudocharyzmatycy, etc. - wszystko to są zepsute owoce posoborowego bałaganu. W normalnych czasach dawno wylądowaliby tam gdzie ich miejsce a tak - hulaj dusza, piekła nie ma, autorytetu też żeby ich poskromił.
Quas Primas
" Bo też każdy, kto uważnie śledzi zmiany, jakie wprowadza w Kościele papież Franciszek, z zaskoczeniem będzie musiał zauważyć ich podobieństwo do… tych nowości, które przyniósł pontyfikat Jana Pawła II. Takie same pytania, które dziś zadaje sobie wielu katolików w Polsce już padały, tyle, że nie chodziło o papieża z Argentyny, ale z Polski. Wielu polskich katolików gorszy się udziałem …Więcej
" Bo też każdy, kto uważnie śledzi zmiany, jakie wprowadza w Kościele papież Franciszek, z zaskoczeniem będzie musiał zauważyć ich podobieństwo do… tych nowości, które przyniósł pontyfikat Jana Pawła II. Takie same pytania, które dziś zadaje sobie wielu katolików w Polsce już padały, tyle, że nie chodziło o papieża z Argentyny, ale z Polski. Wielu polskich katolików gorszy się udziałem Franciszka w pogańskich rytuałach, promowaniem dziwacznego kultu Paczamamy, zaangażowaniem w spotkania międzyreligijne. Wielu dostrzega co najmniej dwuznaczną treść deklaracji z Abu Zabi. Wszystko to prawda, ale trzeba dodać, że przed laty bardzo podobne zjawiska – Msze z półnagimi uczestnikami, namaszczenia przez pogańskich kapłanów, międzyreligijne wspólne modlitwy w Asyżu, w Polsce poruszenia nie budziły. Przeciwnie. Kiedy sięgam pamięcią do lat 80. i 90. XX w. wszystkie te gesty i wypowiedzi papieża Polaka spotykały się ze zrozumieniem, poparciem, uznaniem. Wątpliwości nie sposób było, w Polsce przynajmniej, usłyszeć.
Dlaczego tak się stało? Czy aż tak zwiódł nas entuzjazm, euforia, duma, że oto jeden z nas, Polak, wybrany został na stolicę Piotrową?"

(Paweł Lisicki)
Quas Primas
W 1953 roku, na długo przed soborem wat II - JPII samowolnie odprawił Mszę ŚW.PRZODEM do ludzi, czyli..... TYŁEM do Boga!
baran katolicki
Quas Primas W 1953 roku Karol Wojtyła nie był JPII. 😎 Spróbuj to zrozumieć po katolicku.
V.R.S.
Skoro się jeździło po krajach zachodu Europy, żeby się nauczyć jak robić "rewolucję w parafii" no to efekty przyszły potem same.
Quas Primas
@baran katolicki - czepiasz się, by zabłysnąć swoją mądrością?
No to ci nie wyszło...
Quas Primas
"Karol Wojtyła już od lat 60. XX wieku był przychylny modernistycznym błędom, które destabilizują Kościół katolicki. Mowa tutaj o: wolności religijnej, dążeniu do sekularyzacji państw (zniesienie religii państwowej w narodach katolickich, do czego zachęcała sama Stolica Apostolska), kolegialności (umniejszenie roli papieża na rzecz Kolegium Biskupów), czy ekumenizmie, którego celem wcale nie …Więcej
"Karol Wojtyła już od lat 60. XX wieku był przychylny modernistycznym błędom, które destabilizują Kościół katolicki. Mowa tutaj o: wolności religijnej, dążeniu do sekularyzacji państw (zniesienie religii państwowej w narodach katolickich, do czego zachęcała sama Stolica Apostolska), kolegialności (umniejszenie roli papieża na rzecz Kolegium Biskupów), czy ekumenizmie, którego celem wcale nie jest nawracanie, lecz psucie wiernych, wmawiając im, że poza Kościołem katolickim istnieją inne drogi do zbawienia."
Jeszcze jeden komentarz od Quas Primas
Quas Primas
"Książka udowadnia, w jaki sposób Jan Paweł II wyrażał swoją aprobatę względem humanistycznych wizji i liberalnego katolicyzmu. Jan Paweł II kontynuował przemilczanie błędów Reformacji, propagował upodabnianie się do protestantyzmu poprzez np. podawanie Komunii do ręki, czy też odsuwał na bok doktrynalne przeszkody, różniące nas od prawosławnych. Daniel Le Roux w swojej książce opisuje także …Więcej
"Książka udowadnia, w jaki sposób Jan Paweł II wyrażał swoją aprobatę względem humanistycznych wizji i liberalnego katolicyzmu. Jan Paweł II kontynuował przemilczanie błędów Reformacji, propagował upodabnianie się do protestantyzmu poprzez np. podawanie Komunii do ręki, czy też odsuwał na bok doktrynalne przeszkody, różniące nas od prawosławnych. Daniel Le Roux w swojej książce opisuje także stosunek Papieża do judaizmu, islamu, czy religii Wschodu."